合同法經(jīng)典案例解析一-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 15 萬(wàn)元，借期 6 個(gè)月，月息為銀行貸款利息的 倍，至同年 9 月12 日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。 試分析： 1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 2．乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)？為什么 3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說(shuō)明理由。甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利， 不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí)，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。某化工廠(chǎng)以還款時(shí)效已過(guò)，拒絕還款，某公司遂訴至法院。根據(jù)《民法通則》第 135 條的規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，??”上述合同因未變更，訴訟時(shí)效仍按照原合同計(jì)算，其訴訟時(shí)效的最后期限是 2021 年 10 月 11 日。 百貨公司的招租啟事是否屬于要約？ 案情介紹 某市百貨公司通過(guò)新聞媒體播發(fā)招租啟事：將市場(chǎng)裝修后分?jǐn)偽怀鲎猓顿Y裝修費(fèi) 2021元。雙方協(xié)商未果，訴至法院。所以，百貨公司宣布撤銷(xiāo)要約的行為無(wú)效，實(shí)際上合同已經(jīng)成立。 該買(mǎi)賣(mài)合同是否屬于有重大誤解而訂立的合同 案情介紹 某商場(chǎng)新進(jìn)一種 CD 機(jī)，價(jià)格定為 2598 元。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD 機(jī)貨款 ，找到趙某，提出或補(bǔ)交 4000元或退回 CD 機(jī)，商店退還 1196 元?！逗贤ā返?54 條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)合同。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。后乙冰箱廠(chǎng)想在甲商場(chǎng)開(kāi)設(shè)銷(xiāo)售專(zhuān)柜，打開(kāi)銷(xiāo)路。 試分析：乙冰箱廠(chǎng)的做法是否合法？為什么？ 評(píng)析 乙冰箱廠(chǎng)的做法符合我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定。 單方停止供氣違約方應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 案情介紹 某市朝陽(yáng)玻璃制品廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）與某市天然氣供應(yīng)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）簽訂了常年供氣合同。 合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應(yīng)日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購(gòu)買(mǎi)高價(jià)氣。乙方不同意。 2．甲方的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失 4 萬(wàn)元。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠(chǎng)每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。 （ 2）法院支持鋼材廠(chǎng)要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾 期付款滯納金，但僅從 2021 年 6 月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1