論保險合同的“不利解釋”原則-wenkub
2023-05-29 13:14:40 本頁面
【正文】 利解釋”原則，作有利于被保險人的解釋 ，在訴訟程序和實體處理中對保險公司的要求過于嚴(yán)苛?！憋@然，我國法律對于保險合同的條款解釋，已經(jīng)確立了“不利解釋”原則，這對 于維護被保險人和受益人(經(jīng)濟上的弱者)的利益具有十分重要的意義。 一、我國現(xiàn)行法律對“不利解釋”原則的法律規(guī)定 保險合同具有典型的格式合同的性質(zhì)。論保險合同的“不利解釋”原則 保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。《合同法》第41條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā) 生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋，對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利 于提供格式條款一方的解釋。 二、在司法實踐中適用“不利解釋”原則存在的問題 “不利解釋”原則僅僅為解釋保險合同的條款爭議提供了一種原則，它本身并沒有提 供解釋保險合同的方法，目前，在司法實踐中存在的問題表現(xiàn)為：一是保險合同的解釋 不夠規(guī)范統(tǒng)一。三是解釋保險合同時，拘泥于 字面意思而忽略了當(dāng)事人的真實意思，且不注重合同的整體性，斷章取義。2002年2月6日，陳某因肺癌死亡，陳子持相關(guān)證明材料向保險公司申請身故保險金 .保險公司經(jīng)調(diào)查得知：2001年7月5日，陳某因左骼骨部腫痛至醫(yī)院就診而被確診為“ 右下肺癌左骼骨轉(zhuǎn)移”，其后一直在間斷治療，未向保險公司申請重大疾病保險金。故對此條款的解釋應(yīng)以受益人解釋為準(zhǔn)。二是表示說，認(rèn)為當(dāng)事人的任何意圖都 應(yīng)用行動(文字)表示出來，以英美法系為代表。即如果一個條款可能作兩種解釋時，應(yīng)采取使合同有效的解釋。有歧義的文字依訂約時的慣例進行解釋，慣例雖未載明于合同， 但解釋保險合同時可作補充?！兜聡穹ǖ洹返?57條規(guī)定：“合同按照誠實信用原則及一般交易 上的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1