論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則-wenkub
2023-05-29 13:14:40 本頁(yè)面
【正文】 利解釋”原則，作有利于被保險(xiǎn)人的解釋 ，在訴訟程序和實(shí)體處理中對(duì)保險(xiǎn)公司的要求過(guò)于嚴(yán)苛?！憋@然，我國(guó)法律對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款解釋，已經(jīng)確立了“不利解釋”原則，這對(duì) 于維護(hù)被保險(xiǎn)人和受益人(經(jīng)濟(jì)上的弱者)的利益具有十分重要的意義?！ ∫弧⑽覈?guó)現(xiàn)行法律對(duì)“不利解釋”原則的法律規(guī)定 保險(xiǎn)合同具有典型的格式合同的性質(zhì)。論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則 保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！逗贤ā返?1條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā) 生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋，對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利 于提供格式條款一方的解釋?！ 《?、在司法實(shí)踐中適用“不利解釋”原則存在的問(wèn)題 “不利解釋”原則僅僅為解釋保險(xiǎn)合同的條款爭(zhēng)議提供了一種原則，它本身并沒(méi)有提 供解釋保險(xiǎn)合同的方法，目前，在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題表現(xiàn)為：一是保險(xiǎn)合同的解釋 不夠規(guī)范統(tǒng)一。三是解釋保險(xiǎn)合同時(shí)，拘泥于 字面意思而忽略了當(dāng)事人的真實(shí)意思，且不注重合同的整體性，斷章取義。2002年2月6日，陳某因肺癌死亡，陳子持相關(guān)證明材料向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)身故保險(xiǎn)金 .保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查得知：2001年7月5日，陳某因左骼骨部腫痛至醫(yī)院就診而被確診為“ 右下肺癌左骼骨轉(zhuǎn)移”，其后一直在間斷治療，未向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重大疾病保險(xiǎn)金。故對(duì)此條款的解釋應(yīng)以受益人解釋為準(zhǔn)。二是表示說(shuō)，認(rèn)為當(dāng)事人的任何意圖都 應(yīng)用行動(dòng)(文字)表示出來(lái)，以英美法系為代表。即如果一個(gè)條款可能作兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取使合同有效的解釋。有歧義的文字依訂約時(shí)的慣例進(jìn)行解釋，慣例雖未載明于合同， 但解釋保險(xiǎn)合同時(shí)可作補(bǔ)充?！兜聡?guó)民法典》第157條規(guī)定：“合同按照誠(chéng)實(shí)信用原則及一般交易 上的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1