論保險合同的“不利解釋”原則-免費閱讀
【正文】 這種做法并不公平，保險合同是雙方當 事人以平等身份簽訂的，它應當考慮保險合同成立時雙方當事人所使用的合同語言環(huán)境 、意圖、行為等因素，并同時對保險合同的內(nèi)容作全面的整體評價。如果當事人對合同條款有爭議，將交易習慣視為其真實意思，對雙方都是公平的 .但適用該原則應是雙方都知道的，同國家的法律無沖突，同合同中的其它條款也無矛盾。借 鑒國外做法，保險合同“不利解釋”可遵循以下原則： (一)詞句解釋原則保險合同使用語言文字的文義最能表達當事人的意圖，解釋按照保險合同條款用語的 文義及其唯一、特定或者通常使用方式，以闡明保險合同條款內(nèi)容?！ ∷摹ⅰ安焕忉尅痹瓌t適用的范圍及方法 “不利解釋”原則僅能適用于保險合同有歧義而致使當事人意圖不明確的場合?！ ?二)表示說 ?！ ?。據(jù)此，法院判決保險 公司敗訴。以上情形導 致了法律適用錯誤、責任認定不當、審判尺度不統(tǒng)一等問題，損害了保險人的利益。保險合同的解釋，應當遵循和適用關于格式合同的“不利 解釋”原則。由于保險合同由保險人和投保 人所約定，當事人約定的事項因當事人的認知程度、使用語言文字的差別以及時間的不 斷推移，難免發(fā)生爭議，如何正確把握當事人的爭執(zhí)點并予以妥善合理解決，首先面臨 的問題便是解釋保險合同。二是不恰當?shù)厝我庖谩?不利解釋”，原則。陳子不服，于是向法院起訴。如果保險合同的某些含義不明確，可作兩種或兩種以上的解釋，則 要根據(jù)訂約時的歷史背景、客觀情況等進行分析判斷，以尋求當事人訂約的真實意圖。合同的全部條款可以互相解釋，以確定每一條款在整個合同中的含 義。某一用詞在整個合同中的含義應一致。我國《合同法》第125條第1款規(guī)定：“當事人對合同條款有爭議，應
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1