保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓范本-wenkub
2023-05-29 05:50:55 本頁(yè)面
【正文】 、祝某無(wú)權(quán)申請(qǐng)辦理車輛過(guò)戶批改手續(xù)?！蓖侗７绞窃囍髂硢挝?，該車幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓，未正式辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，也未“事先書(shū)面通知保險(xiǎn)方”批改。依照《民法同則》第四十三條，第一百零六條規(guī)定，判決撤消一審判決，改判保險(xiǎn)公司賠償祝某10000元。祝某以保險(xiǎn)單遺失為由，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)批改，保險(xiǎn)公司為其補(bǔ)發(fā)保險(xiǎn)證，但未辦批改手續(xù)。為此，祝某向法院起訴。祝某向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)。肖慌稱保險(xiǎn)手續(xù)遺失（其實(shí)該單位未將保險(xiǎn)單給他）。管理資源吧（），提供海量管理資料免費(fèi)下載！[案情簡(jiǎn)介] 某單位購(gòu)車后向保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期限一年，即1987年11月1日至1988年10月1日止，保險(xiǎn)額為 15000元。祝某于3月 20日以保險(xiǎn)單遺失為由，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)補(bǔ)辦保險(xiǎn)手續(xù)。保險(xiǎn)公司出具便函給事故地保險(xiǎn)公司，稱如屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，損失在 2000元之內(nèi)，委托該公司處理；如超出上述范圍，由本公司派人查勘處理。 [案例分析] 一審法院認(rèn)為：依照《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第十三條、第十九條之規(guī)定，判決祝某訴求無(wú)理，保險(xiǎn)公司不予以賠償。 祝某購(gòu)車后，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理車輛保險(xiǎn)過(guò)戶批改手續(xù)，由于保險(xiǎn)方經(jīng)辦人工作疏忽及祝某對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)無(wú)知等原因，在具體辦理過(guò)程中只補(bǔ)發(fā)給保險(xiǎn)證，而未填寫(xiě)過(guò)戶批改的批單，故車輛未批改的主要過(guò)錯(cuò)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)?！ ”疚恼J(rèn)為，二審法院在認(rèn)定事實(shí)上錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)?；诖?，投保方某打單位已經(jīng)構(gòu)成違約。 《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第十七條規(guī)定：“在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)送他人或變更、用途，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)事先通知本公司并申請(qǐng)辦理批改。因此，一審法院認(rèn)定該車在保險(xiǎn)有效期內(nèi)錯(cuò)誤。 [法理研究] 本案所涉及的主要法律問(wèn)題是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓。保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓，即
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1