自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同及其處理范本-wenkub
2023-06-11 23:16:29 本頁(yè)面
【正文】 壽保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人之間必須具有保險(xiǎn)利益，否則保險(xiǎn)合同無(wú)效?！ ?一)保險(xiǎn)合同自始無(wú)效的原因及范圍 法定無(wú)效與約定無(wú)效——分析原因 保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效是指因法律明文規(guī)定的無(wú)效原因使保險(xiǎn)合同自始無(wú)效。其中，因保險(xiǎn)合同無(wú)效引起的保險(xiǎn)糾紛，呈逐年上升趨勢(shì)。怎樣認(rèn)識(shí)及處理無(wú)效的保險(xiǎn)合同，在保險(xiǎn)司法理論及實(shí)踐中尚、缺乏統(tǒng)—認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)分析。各國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定的保險(xiǎn)合同無(wú)效的原因主要是： (1)投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益。此后，各國(guó)保險(xiǎn)法均規(guī)定：投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益者，保險(xiǎn)合同無(wú)效。如在海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中，因種種原因被保險(xiǎn)貨物未能裝船，也就不可能發(fā)生被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損毀的，故這批未裝船貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)合同為無(wú)效合同。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第39條的規(guī)定與日本基本相同：“保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值，超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的部分，超過(guò)的部分無(wú)效。各國(guó)法律一般均對(duì)以他人生命為標(biāo)的而訂立的死亡保險(xiǎn)合同，以保險(xiǎn)合同無(wú)效的方式加以限制。我國(guó)的保險(xiǎn)合同中有的也規(guī)定了保險(xiǎn)合同無(wú)效的情況，如我國(guó)的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款》第29條規(guī)定：“保險(xiǎn)車(chē)輛必須有交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證和號(hào)牌，并經(jīng)檢驗(yàn)合格，否則本保險(xiǎn)單無(wú)效?！ ”ｋU(xiǎn)合同的部分無(wú)效則是指保險(xiǎn)合同的部分內(nèi)容不符合法律的規(guī)定，該部分內(nèi)容無(wú)效?！ ?二)保險(xiǎn)合同無(wú)效的確認(rèn)及法律后果 對(duì)無(wú)效保險(xiǎn)合同的確認(rèn)及法律后果，我國(guó)《保險(xiǎn)法》目前尚無(wú)規(guī)定?！ ±碡?cái)之家 另一方面，《合同法》第16條明確規(guī)定：“合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人依據(jù)該合同所取的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給對(duì)方，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此所受的損失；如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么，保險(xiǎn)合同確認(rèn)無(wú)效后，保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人應(yīng)返還什么財(cái)產(chǎn)？怎樣承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并賠償什么損失？非法所得怎樣處理？這些保險(xiǎn)合同無(wú)效的法律后果的具體體現(xiàn)，屬于保險(xiǎn)合同無(wú)效的處理問(wèn)題，需要通過(guò)下面的分析才能得出結(jié)論?！ opyright 思路2：自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人只退還投保人交納的保險(xiǎn)費(fèi)，不承擔(dān)保險(xiǎn)標(biāo)的因?yàn)?zāi)害事故造成的損害?！ ?二)處理方式
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1