自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同及其處理范本(存儲(chǔ)版)
【正文】 同的認(rèn)識(shí)是否正確、深入。當(dāng)保險(xiǎn)合同被確認(rèn)自始無(wú)效后，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠付責(zé)任的必備條件也就不完整了。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同標(biāo)的的損失與簽訂自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同行為之間無(wú)因果關(guān)系，按照保險(xiǎn)原理，保險(xiǎn)標(biāo)的損失的近因是各種災(zāi)害事故，而不是由無(wú)效的保險(xiǎn)合同的簽訂引起，因此，保險(xiǎn)合同無(wú)效與保險(xiǎn)標(biāo)的損失之間沒(méi)有必然聯(lián)系?！ 【C上所述，根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定和保險(xiǎn)原理，保險(xiǎn)合同自始無(wú)效的處理方式應(yīng)是：保險(xiǎn)人退還投保人交納的保險(xiǎn)費(fèi)，不再承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的可能發(fā)生的因?yàn)?zāi)害、事故引起的保險(xiǎn)責(zé)任；被保險(xiǎn)人已獲得保險(xiǎn)金的，應(yīng)如數(shù)退還給保險(xiǎn)人，對(duì)保險(xiǎn)合同無(wú)效所造成的損失——保險(xiǎn)費(fèi)利息、保險(xiǎn)人管理費(fèi)等支出乃至賠付保險(xiǎn)金的利息，保險(xiǎn)雙方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；對(duì)違背國(guó)家及社會(huì)公共利益簽訂的保險(xiǎn)合同，其非法所得收繳國(guó)庫(kù)。保險(xiǎn)行為、保險(xiǎn)合同的簽訂也不例外，必須以維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益為前提。引起保險(xiǎn)合同無(wú)效的原因，既可能是保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)，也可能是投保人的過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，保險(xiǎn)合同被確認(rèn)無(wú)效后，保險(xiǎn)人應(yīng)不再承擔(dān)合同約定的因?yàn)?zāi)害事故引起的損害賠付責(zé)任；如果被保險(xiǎn)人或受益人已憑該自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同獲得賠付，被保險(xiǎn)人或受益人應(yīng)將所獲保險(xiǎn)金如數(shù)退還給保險(xiǎn)人?！ opyright 思路2：自始無(wú)效的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人只退還投保人交納的保險(xiǎn)費(fèi)，不承擔(dān)保險(xiǎn)標(biāo)的因?yàn)?zāi)害事故造成的損害?！ ±碡?cái)之家 另一方面，《合同法》第16條明確規(guī)定：“合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人依據(jù)該合同所取的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給對(duì)方，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此所受的損失；如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！ ”ｋU(xiǎn)合同的部分無(wú)效則是指保險(xiǎn)合同的部分內(nèi)容不符合法律的規(guī)定，該部分內(nèi)容無(wú)效。各國(guó)法律一般均對(duì)以他人生命為標(biāo)的而訂立的死亡保險(xiǎn)合同，以保險(xiǎn)合同無(wú)效的方式加以限制。如在海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中，因種種原因被保險(xiǎn)貨物未能裝船，也就不可能發(fā)生被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損毀的，故這批未裝船貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)合同為無(wú)效合同。各國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定的保險(xiǎn)合同無(wú)效的原因主要是： (1)投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益。其中，因保險(xiǎn)合同無(wú)效引起的保險(xiǎn)糾
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1