保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓范本(參考版)
2025-05-17 05:50本頁面
【正文】 保險(xiǎn)人對(duì)于原投保人的抗辯，也可以對(duì)抗保險(xiǎn)合同的受讓人。如貨物轉(zhuǎn)移前未付的保險(xiǎn)費(fèi)，新的被保險(xiǎn)人就有支付的責(zé)任。因此各國法律普遍規(guī)定，人身保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓不必征得保險(xiǎn)人的同意，但轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)以書面通知保險(xiǎn)人。貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)合同，世界各國的保險(xiǎn)法均勻許保險(xiǎn)單隨同貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，而無須得到保險(xiǎn)人的同意和批改這主要是因?yàn)樨浳镞\(yùn)輸流動(dòng)性大，再運(yùn)輸過稱中，物權(quán)可能幾經(jīng)易手，保險(xiǎn)利益也就隨之轉(zhuǎn)移，如果每次被保險(xiǎn)人的變更都要得到保險(xiǎn)人的同意，勢必影響商品流通速度，妨礙貿(mào)易交往和保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展。 由于保險(xiǎn)合同的特殊性質(zhì)，我國保險(xiǎn)法規(guī)對(duì)一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓也規(guī)定了嚴(yán)格的條件，明確了合同雙方當(dāng)事人在一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓必須事先征得保險(xiǎn)人的同意。因此保險(xiǎn)事故發(fā)生的偶然性大小，對(duì)于保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方，特別是保險(xiǎn)人來說是十分重 要的。在保險(xiǎn)期間，如果發(fā)生標(biāo)的損失，那么投保人（被保險(xiǎn)人）從保險(xiǎn)人那里得到的賠償金（保險(xiǎn)金）額舊遠(yuǎn)超出其所支付的保險(xiǎn)費(fèi)；反之，如無保險(xiǎn)事故發(fā)生，則投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)而無任何收入（人壽保險(xiǎn)除外）。保險(xiǎn)合同尤其是財(cái)產(chǎn)合同正是如此。顯然，這種契約是一種碰運(yùn)氣的或者說是機(jī)會(huì)性的合同?！吧渑d”與僥幸同義，射興合同是傳統(tǒng)民法合同的一種形式。保險(xiǎn)合同是一種特殊的合同。我國保險(xiǎn)法規(guī)也很重視誠信原則，規(guī)定被保險(xiǎn)人或投保人必須如實(shí)向保險(xiǎn)人提供有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的的主要危險(xiǎn)情況，并規(guī)定投保人或保險(xiǎn)人在處置保險(xiǎn)標(biāo)的之前要書面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)合同的最大誠信原則得到了世界各 國的肯定。而保險(xiǎn)人作為危險(xiǎn)的承擔(dān)者，不可能全面了解每一個(gè)保險(xiǎn)標(biāo)的的具體情況。因此理論上稱保險(xiǎn)合同為最大誠信合同。因此，合同的訂立無不要求當(dāng)事人的誠信。我國《經(jīng)濟(jì)合同法》明確規(guī)定：采取脅迫或欺詐手段簽訂的合同為無效合同。這
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1