機動車輛保險合同的轉(zhuǎn)讓范本(參考版)
2025-05-18 05:05本頁面
【正文】 只有準(zhǔn)確理解保險法和保險合同，才能指導(dǎo)司法實踐，規(guī)范保險人、被保險人（投保人）的行為。但法院未按合同規(guī)定作出判決，則置合同的效力于何地？ 第二，既然該車已 到羅某所有，使用也是羅某，則保險公司又有什么保險利益可言？羅某所交納的管理費和各種稅費，是羅某履行與出租車公司之義務(wù)，是羅某取得出租車公司的營運、營業(yè)資格，按受管理委托經(jīng)營合同所生的義務(wù)的一種對價。而本案中，出租車公司和羅某事先既未通知保險人，事后也未申請批改，依照保險合同，保險人有權(quán)拒絕賠償?！ 〉诙€案例： 首先，保險車輛的轉(zhuǎn)賣應(yīng)通知保險人是一項合同義務(wù)。保險人在出險后再以未批改為由拒賠，是保險人自己內(nèi)部管理混亂，未依合同辦事的結(jié)果，而將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到被保險人的身上。 或許有人如文中所云“ 須知，在機動車輛保險合同中，也是，事先通知，事后申請批改，怎么可能在機動車輛尚未完成產(chǎn)權(quán)之前，先批改保險合同呢？而本案中陳某（王某）在事后向保險人提出俄批改，保險人未拒絕，則這已申請行為也就起到了通知的效果。顯然是缺乏誠信的。這顯然是表明保險公司同意變更被保險人，而這時，批改（批注）
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1