海上保險合同效力范本-wenkub
2023-06-11 22:02:18 本頁面
【正文】 任保險和(B)財(cái)務(wù)損失保險,接受免費(fèi)贈送的(D)包裝責(zé)任保險，并要求將AIR SEA TRANSPORT INC.、SHANGHAI AIR SEA TRANSPORT INC.(天原貨運(yùn))等九家公司一并列入保險單?！ 景盖椤俊 ≡嫔虾Ｌ煸瓏H貨運(yùn)有限公司(以下簡稱天原貨運(yùn))。(2)保險合同的要約和承諾問題?！ ∩虾Ｌ煸瓏H貨運(yùn)有限公司訴皇家太陽聯(lián)合保險公司上海分公司海上保險合同效力及賠償糾紛案 這是一起新類型的保險賠償糾紛，國內(nèi)的保險公司尚沒有開展公眾責(zé)任險業(yè)務(wù)，目前國內(nèi)的公眾責(zé)任險業(yè)務(wù)主要由外資保險公司(如本案被告)和國外的無船承運(yùn)人互保協(xié)會(如TT CLUB)等經(jīng)營。(3)承運(yùn)人的簽單代理人作為提單責(zé)任險的被保險人時保險合同的效力問題?！ ”桓婊始姨柭?lián)合保險公司上海分公司(以下簡稱皇家保險)。上述被保險人中，只有AIR SEA TRANSPORT INC.、BONDEX CHINA CO., LTD和CHINA LOGISTICS CO., 。對被保險人因上述原因而支付的訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險人書面同意而支付的其他費(fèi)用，保險人亦負(fù)責(zé)賠償。后皇家保險通知天原貨運(yùn)：由于天原貨運(yùn)在投保時有故意隱瞞重要事實(shí)的行為，保險單從簽訂之日起就屬無效保險單，皇家保險不承擔(dān)該保險單項(xiàng)下的保險責(zé)任。天原貨運(yùn)在投保書中作出的在近五年內(nèi)未發(fā)生索賠或損失的回答是屬實(shí)的，其作為承運(yùn)人的代理人，對于提單項(xiàng)下發(fā)生的索賠糾紛不必承擔(dān)責(zé)任，不具有可保利益，就該險種為內(nèi)容的保險合同應(yīng)為無效。對天原貨運(yùn)要求皇家保險支付因涉訟產(chǎn)生的案件處理費(fèi)用的訴訟請求不予支持。天原貨運(yùn)作為代理人簽發(fā)提單，可能遭到索賠，有必要與具有提單的無船承運(yùn)人一同參加這種保險，成為共同被保險人。天原貨運(yùn)的填寫清晰明了。保險合同的保險標(biāo)的是天原貨運(yùn)及其他八家公司對第三方承擔(dān)貨物運(yùn)輸和照管方面的責(zé)任，上述責(zé)任與海上事故有著密切聯(lián)系，因此，涉案保險合同應(yīng)當(dāng)適用《海商法》的規(guī)定，原判適用法律并無不當(dāng)。天原貨運(yùn)在要求將其與另外八家公司列入保險單時，未將自己和AIR SEA TRANSPORT 、發(fā)生過提單項(xiàng)下索賠和涉訟的事實(shí)如實(shí)告知皇家保險，構(gòu)成故意未履行如實(shí)告知義務(wù)，皇家保險拒賠理由
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1