海上保險合同效力范本-wenkub
2023-06-11 22:02:18 本頁面
【正文】 任保險和(B)財務損失保險,接受免費贈送的(D)包裝責任保險，并要求將AIR SEA TRANSPORT INC.、SHANGHAI AIR SEA TRANSPORT INC.(天原貨運)等九家公司一并列入保險單?！ 景盖椤俊 ≡嫔虾Ｌ煸瓏H貨運有限公司(以下簡稱天原貨運)。(2)保險合同的要約和承諾問題?！ ∩虾Ｌ煸瓏H貨運有限公司訴皇家太陽聯(lián)合保險公司上海分公司海上保險合同效力及賠償糾紛案 這是一起新類型的保險賠償糾紛，國內(nèi)的保險公司尚沒有開展公眾責任險業(yè)務，目前國內(nèi)的公眾責任險業(yè)務主要由外資保險公司(如本案被告)和國外的無船承運人互保協(xié)會(如TT CLUB)等經(jīng)營。(3)承運人的簽單代理人作為提單責任險的被保險人時保險合同的效力問題。 被告皇家太陽聯(lián)合保險公司上海分公司(以下簡稱皇家保險)。上述被保險人中，只有AIR SEA TRANSPORT INC.、BONDEX CHINA CO., LTD和CHINA LOGISTICS CO., 。對被保險人因上述原因而支付的訴訟費用以及事先經(jīng)保險人書面同意而支付的其他費用，保險人亦負責賠償。后皇家保險通知天原貨運：由于天原貨運在投保時有故意隱瞞重要事實的行為，保險單從簽訂之日起就屬無效保險單，皇家保險不承擔該保險單項下的保險責任。天原貨運在投保書中作出的在近五年內(nèi)未發(fā)生索賠或損失的回答是屬實的，其作為承運人的代理人，對于提單項下發(fā)生的索賠糾紛不必承擔責任，不具有可保利益，就該險種為內(nèi)容的保險合同應為無效。對天原貨運要求皇家保險支付因涉訟產(chǎn)生的案件處理費用的訴訟請求不予支持。天原貨運作為代理人簽發(fā)提單，可能遭到索賠，有必要與具有提單的無船承運人一同參加這種保險，成為共同被保險人。天原貨運的填寫清晰明了。保險合同的保險標的是天原貨運及其他八家公司對第三方承擔貨物運輸和照管方面的責任，上述責任與海上事故有著密切聯(lián)系，因此，涉案保險合同應當適用《海商法》的規(guī)定，原判適用法律并無不當。天原貨運在要求將其與另外八家公司列入保險單時，未將自己和AIR SEA TRANSPORT 、發(fā)生過提單項下索賠和涉訟的事實如實告知皇家保險，構(gòu)成故意未履行如實告知義務，皇家保險拒賠理由
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1