海上保險(xiǎn)合同效力范本-資料下載頁(yè)
2025-05-27 22:02本頁(yè)面
【正文】 法》均規(guī)定，在保險(xiǎn)合同訂立過(guò)程中，投保人(被保險(xiǎn)人)對(duì)保險(xiǎn)人負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)，如果投保人(被保險(xiǎn)人)有違告知義務(wù)，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。并且在投保人(被保險(xiǎn)人)故意違反時(shí)，或者未告知或錯(cuò)誤告知的重要情況對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有影響的情況下，有權(quán)對(duì)合同解除前發(fā)生的損失不負(fù)賠償責(zé)任。可見(jiàn)，如實(shí)告知義務(wù)是投保人(被保險(xiǎn)人)所負(fù)的一項(xiàng)嚴(yán)格而特殊的法定義務(wù)。問(wèn)題在于，上述兩部法律對(duì)于告知義務(wù)的履行標(biāo)準(zhǔn)，采取了兩種完全不同的立法例?！侗ｋU(xiǎn)法》規(guī)定，投保人應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)人就有關(guān)情況提出的詢問(wèn)，如實(shí)回答，即只需如實(shí)回答保險(xiǎn)人的詢問(wèn)，如實(shí)填寫(xiě)投保書(shū)，就算盡了告知義務(wù)，是所謂的“詢問(wèn)回答告知義務(wù)主義”(又稱有限告知義務(wù)主義)?！逗Ｉ谭ā穭t規(guī)定，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人如實(shí)告知重要情況，即對(duì)于保險(xiǎn)人沒(méi)有問(wèn)及的重要情況，被保險(xiǎn)人也需主動(dòng)告知，是所謂的“主動(dòng)告知義務(wù)主義”(又稱無(wú)限告知義務(wù)主義)。因此，天原貨運(yùn)主張適用《保險(xiǎn)法》，因?yàn)橥侗Ｈ藳](méi)有主動(dòng)告，知的義務(wù)，而皇家保險(xiǎn)則主張適用《海商法》，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人必須履行主動(dòng)告知的義務(wù)。鑒于本案適用《海商法》，天原貨運(yùn)作為被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主動(dòng)告知義務(wù)。天原貨運(yùn)要求將其與另外八家公司列入保險(xiǎn)單時(shí)，明知皇家保險(xiǎn)在投保書(shū)中就被保險(xiǎn)人在提單責(zé)任項(xiàng)下的索賠和涉訟記錄明確提出詢問(wèn)，也明知自己和AIR SEA TRANSPORT ，發(fā)生過(guò)提單責(zé)任項(xiàng)下的索賠和涉訟，但其未將上述事實(shí)如實(shí)告知皇家保險(xiǎn)，構(gòu)成故意未履行如實(shí)告知義務(wù)。因此，根據(jù)《海商法》的規(guī)定，皇家保險(xiǎn)有權(quán)解除合同，并對(duì)天原貨運(yùn)因保險(xiǎn)事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。 五、因其他海運(yùn)合同糾紛產(chǎn)生的律師費(fèi)用損失是否屬于提單責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍?！ ∮捎谖覈?guó)沒(méi)有英美等國(guó)的保險(xiǎn)通融賠付制度，保險(xiǎn)人依法只對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)涉案保險(xiǎn)單關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的規(guī)定，保險(xiǎn)人承擔(dān)第三者人身和財(cái)產(chǎn)損失以外的損失必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法對(duì)第三者承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。這種損失應(yīng)當(dāng)屬于訴訟費(fèi)用或者保險(xiǎn)人事先同意的其他費(fèi)用。而事實(shí)上，天原貨運(yùn)在廈門(mén)海事法院涉訟的案件中不負(fù)賠償責(zé)任，所產(chǎn)生的律師費(fèi)用不構(gòu)成因保險(xiǎn)事故造成的損失，顯然不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，皇家保險(xiǎn)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1