論保險合同的“不利解釋”原則(文件)
【正文】 習(xí)慣進(jìn)行解釋”。對保險合同的文義解釋一般應(yīng)按文字的通常的意思去解釋，但專業(yè)術(shù)語 ，則要從專業(yè)角度去解釋。當(dāng)保單后加條款與保單的格式條款不 一致時，后加條款優(yōu)于格式條款，手寫條款優(yōu)于打印條款。因此，當(dāng)保險合同的語義清晰、當(dāng)事 人訂立保險合同的意圖明確以及法律對保險合同的內(nèi)容已有規(guī)定時，盡管當(dāng)事人對保險 合同的內(nèi)容存在爭議，也不能運用“不利解釋”原則。一般情況下，應(yīng)首 先根據(jù)合同文字的含義探究當(dāng)事人的意思，如果文字有多種含義，則輔以其它原則。 語義或自然語義進(jìn)行解釋?！ ?四)交易習(xí)慣解釋原則交易習(xí)慣是人們在長期的經(jīng)濟(jì)交往中形成的合同當(dāng)事人所共知、認(rèn)可并遵循的方法和 規(guī)則。保險合同解釋也要遵循誠實信用 原則，在保險合同用語含糊不清、意義不明時，尋求對雙方較為公平的解釋。 “不利解釋”原則在司法實踐中由于受到過多的重視，以致有時法院在未采用其它原 則進(jìn)行解釋時，就首先作不利于保險人的解釋。6 / 6。解釋保險合同時應(yīng) 考慮到雙方的權(quán)利，只有在運用其它解釋方法無法確定當(dāng)事人的真實意思時，才應(yīng)適用 “不利解釋”原則，而不能優(yōu)先適用。批注、加 貼或者附加條款和保險合同的原有條款有相同的效果?！ ?五)誠實信用原則它適用于保險合同訂立、履行、變更、解除各個階段?！ ?二)上下文解釋原則保險合同所使用的術(shù)語，其含義往往受上下文的約束。除非有充分的理由 表明保險合同所用語言文字的文義不能代表當(dāng)事人的真實意思。我國《合同法》第125條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對合同條款有爭議，應(yīng) 當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則 ，確定該條款的真實意思。若保 單的用語明確、清晰且沒有歧義，說明當(dāng)事人的意
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1