論保險合同中的同時履行抗辯權范本-wenkub
2023-06-11 23:22:15 本頁面
【正文】 法律不期待任一當事人先為給付，任何先為給付時，系以自己危險而作為。 二、同時履行抗辯權的功能和構成要件 同時履行抗辯權，亦稱履行合同的抗辯權，是指雙務合同的當事人一方在他方未為對待給付前，有權拒絕自己的履行。據(jù)此，同年12月8日，本案雙方當事人在法院的調(diào)解下結案，被告保險公司一次給付原告賠款及各種開支費用共計人民幣380萬元。當事人應按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。保險公司在研究理賠時，認為該鄉(xiāng)未交付保險費，保險合同未生效，向該鄉(xiāng)政府發(fā)出了《拒賠通知書》。隨后保險公司委托某鄉(xiāng)代收保險費，并將《家庭財產(chǎn)保險單(正本)》(代保險費收據(jù))交至鄉(xiāng)政府。然而，對于保險合同的這種同時履行規(guī)則，法學界和保險界卻觀點各異，未能達到共識，以致在保險實務中，當事人和有關部門都感到很棘手。 同時履行抗辯權。既然如此，且又符合同時履行抗辯權的其它構成要件，投保人交納保險費的義務，與保險人承擔保險責任的義務，即承諾危險負擔轉移的義務，應當同時履行?？隙ūｋU合同中的同時履行抗辯權，符合保險制度之原旨。 保險責任 保險合同為債法上合同的一種，因當事人的意思互相表示一致而成立，在債法上屬特種之債。筆者在這里從一個既成案例入手，根據(jù)同時履行抗辯權理論和保險合同的內(nèi)在規(guī)律性，對保險合同中的同時履行抗辯權理論作簡要探討，以求教于同仁。7月20日前，保險人多次催交保險費，鄉(xiāng)負責人承諾在農(nóng)戶早稻上市后(8月份)將收集并交付部分保險費，棉花上市(11月份)后，保險費全部付清。鄉(xiāng)災民則認為與保險公司簽訂的保險合同有效，保險公司應履行其義務，于10 月5日向法院起訴，要求保險公司立即理賠?！狈ㄔ赫J為保險合同成立后，保險法律關系確立，承擔保險責任和交納保險費即分別為保險人和投保人的義務，雙方應各自履行。[2](P39) 從民法學的角度來看，涉及到合同的同時履行抗辯權的適用。[3](P330)也就是我國《合同法》第 66條所規(guī)定的：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行，一方在對方未履行之前有權拒絕其履行的請求。” [5](P542) 因而，同時履行抗辯權具有“擔保”其債權的實現(xiàn)的功能。其一，同時履行抗辯權指雙方債務系同一合同而發(fā)生，“倘雙方的債務，非同一之雙務契約而發(fā)生，縱令雙方債務在事實上有密切之關系——不能發(fā)生同時履行之抗辯?！ ≡谶@里很有必要區(qū)分完全雙務合同和不完全雙務合同。完全雙務合同是指雙方當事人互負居于給付與對待給付的合同，易言之，即一方之所以負給付義務乃在于取得對待給付。在不完全雙務合同中相互權利義務關系，系債之關系過程中所生結果現(xiàn)象?！ 〉诙?，須雙方當事人沒有先后履行順序。[9](P651)在實務中，一方當事人是否有先為給付出義務，可以根據(jù)合同的性質(zhì)交易習慣以及誠實信用原則或法律的有關規(guī)定得知。同時履行抗辯權的提出，在于促使雙方的債務同時交換履行，如對待給付沒有屆期或雖然已經(jīng)屆期但是當事
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1