保險(xiǎn)公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同全面履行賠付義務(wù)范本-wenkub
2023-05-29 05:42:54 本頁(yè)面
【正文】 保險(xiǎn)人一方責(zé)任的意思，單方排除了投保人的合法權(quán)利，違反了公平原則，與我國(guó)合同法和保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定相抵觸，應(yīng)為無效，在理賠實(shí)務(wù)中不應(yīng)加以適用。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)其與被保險(xiǎn)人之間保險(xiǎn)合同的約定和保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，全面履行賠付義務(wù)。2003年5月12日，長(zhǎng)江公司駕駛員駕駛該貨車行至鎮(zhèn)江市黃山路“黃山轉(zhuǎn)盤”附近時(shí)將行人魯春森撞倒致傷。2004年5月24日，魯春森經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘。長(zhǎng)江公司于是將平安保險(xiǎn)公司訴至鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院。2005年4月1日，鎮(zhèn)江中院裁定：準(zhǔn)許平安保險(xiǎn)公司撤回上訴?！ 稒C(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》雖然是面向全國(guó)發(fā)布的，但只是保險(xiǎn)公司方面的行業(yè)規(guī)定，不屬于法律或行政法規(guī)。因此保險(xiǎn)公司援用《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第十七條的規(guī)定拒絕二次理賠的理由是不能成立的，該條款應(yīng)是無效的，對(duì)被保險(xiǎn)人不產(chǎn)生法律約束力。本案中，長(zhǎng)沙公司投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生道路交通事
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1