【正文】 弱脫鉤 弱脫鉤 強(qiáng)脫鉤 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 弱脫鉤 長(zhǎng)株潭 弱脫鉤 弱脫鉤 強(qiáng)脫鉤 弱脫鉤 弱脫鉤 外圍地區(qū) 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 弱脫鉤 弱脫鉤 弱脫鉤 強(qiáng)脫鉤 西部地區(qū) 增長(zhǎng)連結(jié) 弱脫鉤 弱脫鉤 強(qiáng)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 南部地區(qū) 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 強(qiáng)脫鉤 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 弱脫鉤 圖 10 各區(qū)域平均脫鉤彈性值 The average decoupling elasiticity values in each region 年起，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤值均低于全省水平， 2021 與 2021 年間，該地區(qū)碳排放增長(zhǎng)率低于 GDP 增長(zhǎng)率，達(dá)到脫鉤的最佳狀態(tài) 。 2021年該地區(qū)處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，脫鉤性為研究時(shí)期內(nèi)最佳。長(zhǎng)株潭地區(qū)除 2021 年為強(qiáng)脫鉤狀態(tài)外，其他年間均為弱脫鉤狀態(tài)，表明研究時(shí)期內(nèi)長(zhǎng)株潭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度快于碳排放速度。 圖 5 2021 年湖南省各地州市脫鉤狀態(tài) Hunan province around the city state of decoupling in 2021 圖 6 2021 年湖南省各地州市脫鉤狀態(tài) Hunan province around the city state of decoupling in 2021 圖 8 2021 年湖南省各地州市脫鉤狀態(tài) Hunan province around the city state of decoupling in 2021 圖 7 2021 年湖南省各地州市脫鉤狀態(tài) Hunan province around the city state of decoupling in 2021 圖 9 2021 年湖南省各地州市脫鉤狀態(tài) Hunan province around the city state of decoupling in 2021 表 4 湖南省各地區(qū)的脫鉤分析結(jié)果 The decoupling analysis results of different regions in Hunan 2021 年，全省各市僅有強(qiáng)脫鉤與弱脫鉤狀態(tài)，各占 50%， 2021 年強(qiáng)脫鉤數(shù)量為研究時(shí)期內(nèi)最多，且其他市數(shù)均處于僅次于強(qiáng)脫鉤的弱脫鉤狀態(tài)，各市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤性最好。 07 年全省各區(qū)的脫鉤性得到改善，并開(kāi)始呈現(xiàn)良性演化趨勢(shì)。節(jié)能降耗脫鉤狀態(tài)與發(fā)展減排脫鉤狀態(tài)一致，因此本文僅分析發(fā)展減排脫鉤彈性。 第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減排脫鉤彈性與節(jié)能降耗脫鉤彈性一致，經(jīng)歷弱脫鉤、弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、增長(zhǎng)連結(jié)、強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。 研究時(shí)期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的三個(gè)脫鉤值呈 U 性波動(dòng)，脫鉤值先降后增。 S index 圖 4 三次產(chǎn)業(yè) λ 指數(shù)對(duì)比 The contrast of tertiary industrial sectors39。 第二產(chǎn)業(yè)脫鉤性亟需改善 0610 年間，第二產(chǎn)業(yè)的能耗減排脫鉤彈性指數(shù)介于 — 之間，碳排放與能源消費(fèi)量的耦合度高，單位能源的碳排放量大，脫鉤性差。 圖 1 湖南省脫鉤分析結(jié)果 The decoupling analysis results of Hunan province 表 3 湖南省三次產(chǎn)業(yè)脫鉤分析結(jié)果 The decoupling analysis results of tertiary industrial sectors in Hunan province 第一產(chǎn)業(yè)脫鉤性呈惡化趨勢(shì) 研究時(shí)期內(nèi)，第一產(chǎn)業(yè)的能耗減排脫鉤一直介于 — 之間，居高不下，能源消耗與碳排放的脫鉤性較第二、三產(chǎn)業(yè)差。 研究時(shí)期內(nèi)， 0610 年間，湖南省能耗減排彈性值高，單位能耗的碳排放量高，節(jié)能降耗與發(fā)展減排脫鉤彈性動(dòng)態(tài)變化顯著，脫鉤性受外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響大。 湖南省節(jié)能降耗彈性與發(fā)展減排彈性保持一致， 脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定。 本文采用 Tapio 提出脫鉤模型 (表 2)。 2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法 碳排放量核算及數(shù)據(jù)來(lái)源 本文碳排放估算方法引用 2021年 IPCC制定的碳排放核算方法 [2]并根據(jù)湖南省的實(shí)際情況做出一定的修改，具體計(jì)算公式如下： ii iit mC ???? ??? 8 1 (1) 表 1 各能源的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)與碳排放系數(shù) Coefficient of carbon emissions and discount coefficient of standard coal of different types of fuels 注：表中能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)采用《湖南能源統(tǒng)計(jì)年鑒（ 2021— 2021）》 [11]，碳排放系數(shù)采用《 IPCC2021國(guó)家溫室氣體清單指標(biāo)》的推薦值，轉(zhuǎn)化系數(shù)為 1tce=[2] 表 2 Tapio 脫鉤模型 Tapio decoupling model 其中： Ct 為 t時(shí)期的碳排放量； mi為第 i種能源消費(fèi)實(shí)物量，α i為第 i種能源標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)，β i 為第 i 種能源的碳排放系數(shù)。 中國(guó)是世界上碳排放量最大的國(guó)家，為承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，在哥本哈根世界氣候大會(huì)上公開(kāi)提出量化減排目標(biāo)，并將減排目標(biāo)作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃 [2]。文章最后根據(jù)實(shí)際脫鉤情況提出了依靠科技優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開(kāi)展地區(qū)合作的政策建議。湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系研究 地理科學(xué)專(zhuān)業(yè) 學(xué)號(hào)： 09160141 姓名：周云霞 指導(dǎo)老師：鄒君 李紅偉 摘要：隨著低碳經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量脫鉤關(guān)系的研究越來(lái)越受到重視。 關(guān)鍵詞：湖南；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；碳排放；能源消耗；脫鉤 1 引言 脫鉤，是指一種非耦合狀態(tài)，最早的脫鉤理論及指標(biāo)是 OECD 的 DPSIR框架的脫鉤指標(biāo)，認(rèn)為脫鉤就是阻斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗或環(huán)境污染之間的聯(lián)系 的過(guò)程 [1]。汝醒君 [3]、劉竹 [4]、劉怡君 [5]、孫耀華 [6]、楊嶸 [7]等學(xué)者從多方面研究了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系。本文共選取 8 種化石能源作為研究對(duì)象，具體指標(biāo)如表 1所示。 ? ??能源種類(lèi) 折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)煤 /Kg） 碳排放系數(shù)（ tC/tce） 原煤 洗精煤 焦炭 汽油 煤油 柴油 燃料油 液化石油氣 脫鉤狀態(tài) ΔC ΔGDP λ 脫鉤狀態(tài) ΔC ΔGDP λ 強(qiáng)脫鉤 0 0 λ 0 強(qiáng)負(fù)脫鉤 0 0 λ 0 弱脫鉤 0 0 0λ 弱負(fù)脫鉤 0 0 0λ 增長(zhǎng)連結(jié) 0 0 λ 衰退連結(jié) 0 0 λ 擴(kuò)張負(fù)脫鉤 0 0 λ 衰退脫鉤 0 0 λ (2) ijijijijijijijiji SRG D PEECG D PC ??? ?????? ???3 脫鉤關(guān)系計(jì)算結(jié)果分析 湖南省單位能耗碳排放高，脫鉤發(fā)展趨勢(shì)良好 根據(jù)所得數(shù)據(jù)，計(jì)算出湖南省 2021— 2021 年間經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系(圖 1)。 0 07年間呈弱脫鉤狀態(tài)， 08 年湖南省節(jié)能降耗彈性值為 ，發(fā)展脫鉤彈性指數(shù)為，均呈強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，說(shuō)明全省在保持 GDP 增長(zhǎng)的同時(shí)，能源消耗與碳排放量下降，達(dá)到脫鉤的最佳狀態(tài)。研究時(shí)期內(nèi)，能耗減排彈性值降低 %，節(jié)能降耗彈性值降低 %，發(fā)展減排彈性值降低 %，表明湖南省的脫鉤性發(fā)展趨勢(shì)良好。其中 2021 年脫鉤值達(dá)到 ，處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，碳排放的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于能源消耗的增長(zhǎng)率，是能耗減排脫鉤性最差的年份。發(fā)展減排與節(jié)能降耗脫鉤彈性一致，脫鉤值先降后升。 λ index 性值最低，達(dá)到強(qiáng)脫鉤狀態(tài)。第二產(chǎn)業(yè)的三種脫鉤性與全省的脫鉤性有較高的一致性，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占湖南省總產(chǎn)值的比重大，能源消耗占全省的 70%以上，碳排放占全省的 60%以上，是湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的主要力量，其脫鉤性對(duì)湖 南省的脫鉤性影響顯著。研究時(shí)期內(nèi)，脫鉤值分別降低了 %與 %，脫鉤演變良好。 2021— 2021 年間各區(qū)域脫鉤關(guān)系如圖 5— 圖 9 所示，研究時(shí)期內(nèi)湖南省各地州市的脫鉤狀態(tài)僅有強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、增長(zhǎng)連結(jié)和擴(kuò)張負(fù)脫鉤四個(gè)狀態(tài)。 2021 年處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)的市數(shù)迅速增加到 5 個(gè)，達(dá)到 %的比例，有 8個(gè)市處于弱脫鉤狀態(tài)，僅 1 個(gè)市為增長(zhǎng)連結(jié)狀態(tài)，無(wú)市處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)。 區(qū)域脫鉤演變及脫鉤性差異顯著 根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從空間上將湖南省分為長(zhǎng)株潭城市群地區(qū)、外圍地區(qū)（包括衡陽(yáng)、婁底、益陽(yáng)、常德、岳陽(yáng)）、西部地區(qū)（包括張家界、湘西、懷化、邵陽(yáng)）和南部地區(qū)（包括永州和郴州）。長(zhǎng)株潭地區(qū)與全省的脫鉤狀態(tài)大致保持一致，脫鉤狀態(tài)穩(wěn)定。其中 06和 08 年間脫鉤值高于全省數(shù)值，其余年間均低于全省的脫鉤值。西部地區(qū)為湖南省脫鉤性最好的地區(qū)。西部地區(qū)脫鉤性最好，達(dá)到強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，長(zhǎng)株潭地區(qū)與外圍地區(qū)均處于弱脫鉤狀，南部地區(qū)脫鉤性最差。弱脫鉤、增長(zhǎng)連結(jié)與擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)說(shuō)明湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴(lài)大量的能源消耗，單位能耗的碳排放量高，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的完全脫鉤仍面臨困難。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減排與節(jié)能降耗脫鉤演變良好，優(yōu)于全省水平，其發(fā)展促進(jìn)湖南省的脫鉤優(yōu)化。長(zhǎng)株潭地區(qū)和 西部地區(qū) 脫鉤狀態(tài)較好，外圍地區(qū)其次，南部地區(qū)脫鉤性最差。 （ 2） 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，整治第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。因此須完善路網(wǎng)，提高全省的交通通達(dá)度和交通周轉(zhuǎn)速度，減少因交通效率低下帶來(lái)的碳排放。資源與環(huán)境 ,2021， 21(1):70— 77. [6]孫耀華 ,李忠民 .中國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤關(guān)系研究 [J].中國(guó)人口 Economic growth。 關(guān)鍵詞： 中學(xué)生；學(xué)習(xí)主體性；發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)；形成機(jī)制 1 前言 學(xué)習(xí)主體性是指學(xué)生能夠意識(shí)到自己在學(xué)習(xí)中的主 體地位和作用，充分發(fā)揮積極主動(dòng)性，以確保學(xué)習(xí)任務(wù)的順利完成并促進(jìn)個(gè)性全面、健康發(fā)展的特性。 2 研究方法 研究對(duì)象 以衡陽(yáng)市兩所初中、兩所高中為主要研究對(duì)象，其中新課程改革學(xué)校與傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)校各兩所。 3 中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的現(xiàn)狀分析與發(fā)展趨勢(shì) 表 2 新課改學(xué)校與常模學(xué)習(xí)主體性的差異性分析 The new curriculum schools with the norm of learners difference data 學(xué)校 總體 堅(jiān)持性 自覺(jué)性 自信心 責(zé)任感 主動(dòng)性 獨(dú)立性 X S X S X S X S X S X S X S 新課改 常模 F 值 ** ** ** * * （注：論文所有檢驗(yàn)中 ， X 為平均值， S為標(biāo)準(zhǔn)差； *表示在 水平上顯著， **表示在 水平上非常顯著， ***表示在 上極其顯著。 表 4 學(xué)生學(xué)習(xí)主體性總體及各因素上的性別差異 Students the overall subjectivity and factors on gender differences 性別 總體 堅(jiān)持性 自覺(jué)性 自信心 責(zé)任感 主動(dòng)性 獨(dú)立性 X S X S X S X S X S X S X S 女 男 初一 初二 高一 高二主體總分女生 男生242526272829303132初一 初二 高一 高二主體總分新課改 傳統(tǒng)教學(xué)F 值 * * * ** * 表 4的結(jié)果表明：男女學(xué)生學(xué)習(xí)主體性整體發(fā)展存在顯著差異（ P），女生整體水平高于男生。”由此，我們可以看出學(xué)習(xí)焦慮在很大程度上會(huì)影響學(xué)生的堅(jiān)持性、自信心等學(xué)習(xí)主體性的各個(gè)維度。 5 討論 調(diào)查結(jié)果表明，衡陽(yáng)市中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性得分高于常模。本次有 3/4調(diào)查對(duì)象是衡陽(yáng)市區(qū)的學(xué)生，相對(duì)于農(nóng)村中學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們有著經(jīng)濟(jì)上和地域上的優(yōu)勢(shì)，更為獨(dú)立、自信、積極主動(dòng)，因而學(xué)習(xí)主體性更強(qiáng)。因此 ，提高高二學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性勢(shì)在必行。那么要解決這個(gè)問(wèn)題，主要還在于縮小我國(guó)傳統(tǒng)思想中的性別差異性對(duì)待。 根據(jù)前文調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果，教師及家長(zhǎng)主體觀(guān)念都與學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性呈明顯的正相關(guān)。造成這種現(xiàn)象的原因可能是新課程改革中要求課堂采用師生互動(dòng)、平等參與的教學(xué)模式 [8]，使 學(xué)生樂(lè)于探究、主動(dòng)參與、勤于動(dòng)手，對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣和積極性，從而使學(xué)生的主體性充分發(fā)揮。 中學(xué)生學(xué)習(xí)主體性與心理健康程度呈正關(guān)。 teachers and parents should pay attention to the cultivation of the concept of the student body。 關(guān)鍵詞： 從業(yè)意愿；考試動(dòng)機(jī)；導(dǎo)游資格證考試；考生 1 引言 1989年我國(guó)建立了導(dǎo)游資格考試制度 [1]，導(dǎo)