當代中國社會守法的幾點考慮-wenkub
2023-05-19 02:37:27 本頁面
【正文】 法律文化濃重 ， 在數(shù)千年的發(fā)展中形成了獨具特色的中華法系， 中華法系特點突出變現(xiàn)為德主刑輔。 現(xiàn)在在社會利益主體多元化的時代我們確實應(yīng)該使立法的指導(dǎo)思想多元化，切實在立法層面做到法律利益供給的多元化，以使法律能夠體現(xiàn)社會各階層利益，從立法開始時任社會公眾接受法律。 在中國只要是絕對壟斷性的國有大企業(yè)又有哪 個會虧本，就是非絕對壟斷性國有大企業(yè)又有國家財政作保障，這些所謂企業(yè)信譽在我看來不屬于企業(yè)，而屬于國家。我國的現(xiàn)有法律對私營企業(yè)設(shè)定了極為苛刻 的 向銀行貸款 的條件， 使其望而卻步。 國有企業(yè)與私營中小企業(yè)在貸款上的條件相同，不是一種公平的體現(xiàn)，而是一種變相的歧視 ，國有大企業(yè)壟斷了整個國家的資源，壟斷經(jīng)營，還有國家的財政支持。 經(jīng)濟快速發(fā)展，社會利益呈現(xiàn)多元性復(fù)雜性，法律怎樣做到利益供給多樣性 。 可是在當今中國法律并未發(fā)揮出在現(xiàn)今社會 經(jīng)濟條件下 發(fā)揮出應(yīng)有的作用的 ， 法律并沒有被很好遵守， 這將是本文探討的重點。而新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)達，更是要求人在一種快車道上生活。人與人的接觸隨之劇增，家族聚居鄉(xiāng)里近鄰環(huán)境下產(chǎn)生的傳統(tǒng)道德受到嚴峻的挑戰(zhàn)，這種很大程度上是制約小群體內(nèi)生存的人的道德規(guī)則，一旦人際關(guān)系網(wǎng)的泛化和喪失親緣性質(zhì)后，便無法形成有效的制約來規(guī)限人們的生活。 法律 的權(quán)威并非來源于其背后的國家公權(quán)力，而是來源于人民對法律的信仰。 在我國這 個經(jīng)濟相對落后，正在趕超西方發(fā)達國家的進程中，各種社會資源表現(xiàn) 的更為稀缺，所以法律在調(diào)整各種社會利益上應(yīng)該做到妥善和適當，可以 適當照顧某些社會團體的利益，但絕不能過分偏頗。 難怪現(xiàn)在 百姓調(diào)侃同樣都是壟斷企業(yè)， 西方的壟斷企業(yè)競爭力來源于其實力，而中國壟斷企業(yè)的競爭力則完全來源 國家公權(quán)力賦予的絕對 壟斷權(quán)力。 又對民間集資規(guī)定了苛刻的條件，這樣的情況下，還會有 誰去遵守法律，因為法律就是墳?zāi)?，沒有人愿意把自己送進墳?zāi)埂?拿著國家信譽和私營企業(yè)信譽同等衡量，不是歧視又是什么？ 從 深層次看來 在中國私營中小企業(yè)生存，發(fā)展困難的原因還是在于體制，我們一直提倡大力發(fā)展私營經(jīng)濟，可是卻對私營經(jīng)濟設(shè)立了太多的限制，行業(yè) 限制，規(guī)模限制，貸款限制，從本質(zhì)看來這還是沒有走出唯公有制 的舊思維，懼怕私營企業(yè)做大做強。 所謂 法律 不外 乎特定地域人群的生存智慧與生活方式的規(guī)則形式，“其本質(zhì)為人類生活本身”。 所以在吸收國外法律時一定要注重與本土文化相結(jié)合 ，否則 就有可 能影響到法律的正當性， 在這里我們以一例來說明問題 。據(jù)二審查明，葉瑞亭在 1999 年 10 月 14 日辦理遺囑公證時，與杭州市公證處公證員黃某交談中明確表示將其所有的財產(chǎn)給吳菊英，且有筆錄在案。內(nèi)容真實，應(yīng)為合法有效，不存在被人脅迫的印證，遂維持一審判決 。 公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。法律是道德 的 底線，但按照法律如果二奶繼承了財產(chǎn)，那么道德又何以自處。西方的法律制度確實先進，但先進的制度特別是關(guān)系家庭倫理道德的法律法規(guī)就未必適合我們這個傳統(tǒng)的國家，先進的東西是好，傳統(tǒng)的也未必就是錯誤的。以民間自古有之的彩禮為禮。但目前我國很多地方 特別廣大城鄉(xiāng) 仍存在把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛。另一方面法律法規(guī)的缺失也從一定程度上造成了司法腐敗。 這個規(guī)定對彩禮返還的法理依據(jù)為不當?shù)美?，這個依據(jù)很難然人信服。 法院判決執(zhí)行難也是影響社會公眾守法的重要因素。在我國突出表現(xiàn)為被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)執(zhí)行財產(chǎn)難動。受害人的損害通過合法途徑得不到應(yīng)有的救濟，只能求
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1