【正文】 企業(yè)綜合績效評價制度 ?財務(wù)報表用會計特有的語言描述企業(yè)的財務(wù)狀況 、 經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量狀況 。它是企業(yè)經(jīng)理人員理解企業(yè)經(jīng)營過程及其結(jié)果的重要手段 。 企業(yè)經(jīng)理人員與會計專業(yè)人員不同 ， 他們沒有必要埋頭于繁瑣復(fù)雜的具體會計事務(wù) ， 沒有必要精通會計的所有細(xì)枝末節(jié) 。 他們應(yīng)該側(cè)重于理解如何去用會計 （ How to use Accounting） ， 而不是如何去做會計（ How to do Accounting） 。 ?本專題討論： ?從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表 ?從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價 ?企業(yè)綜合績效評價 ?企業(yè)激勵機(jī)制 ?一、從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表 從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表（ 1） ?企業(yè)的經(jīng)營管理人員負(fù)責(zé)從企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境獲得人力資源和財務(wù)資源并利用它們?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)造價值 。 企業(yè)管理人員為此制定經(jīng)營戰(zhàn)略并在企業(yè)中實(shí)施這些戰(zhàn)略 。 ?企業(yè)的財務(wù)報表總結(jié)了其業(yè)務(wù)活動的財務(wù)后果 。企業(yè)會計系統(tǒng)提供了一種機(jī)制 ， 通過這種機(jī)制 ，對企業(yè)的業(yè)務(wù)活動進(jìn)行確認(rèn) 、 計量 ， 以財務(wù)報表的形式對外報告 。 下圖體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表的轉(zhuǎn)化過程： 從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表（ 2） ? 經(jīng)營環(huán)境 經(jīng)營戰(zhàn)略 ? 企業(yè)活動 ? 會計環(huán)境 會計系統(tǒng) 會計政策 ? ? 財務(wù)報表 從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表（ 3） ?從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表的轉(zhuǎn)化過程中，許多因素導(dǎo)致財務(wù)報表不能如實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營活動。 ?會計用特有語言描述企業(yè)經(jīng)營活動 ?權(quán)責(zé)發(fā)生制會計 ?會計準(zhǔn)則為人為操縱財務(wù)報表提供了選擇空間 ?審計準(zhǔn)則可能強(qiáng)化財務(wù)報表潛在的缺陷 討論： ?1。會計“真實(shí)”、“可靠”嗎？ ?2。會計是“科學(xué)”，還是“藝術(shù)”，甚至是“魔術(shù)”？ ?二、從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 1） ? (一 )企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的財務(wù)管理學(xué)透視 ? ?企業(yè)財務(wù)管理實(shí)質(zhì)上就是企業(yè)兩大結(jié)構(gòu)（資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)）的調(diào)整與協(xié)調(diào)。 ?第一，資產(chǎn)與其來源的總量總是相等的。 ?第二，資產(chǎn)與其來源的結(jié)構(gòu)對應(yīng)關(guān)系。 ?資產(chǎn)負(fù)債表兩邊都是按流動性強(qiáng)弱來確定其排列順序和結(jié)構(gòu)的。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 2） ?從資產(chǎn)方面看，流動性表明資產(chǎn)價值實(shí)現(xiàn)或轉(zhuǎn)移或攤銷時間的長短，而資本來源方面，流動性表明融資清欠、退還或可以使用時間的長短。 ?第一，長期資產(chǎn)需要由長期融資來保證； ?第二，短期資產(chǎn)需要由短期負(fù)債來保證； ?第三，短期資產(chǎn)也可以由長期融資來保證。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 3） ?實(shí)際上，資產(chǎn)負(fù)債表各個項(xiàng)目按流動性排列揭示了企業(yè)未來現(xiàn)金流量的數(shù)額、時間順序及其不確定性程度，隱含著企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小，它是對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的揭示。 ?這種風(fēng)險在資產(chǎn)負(fù)債表的兩邊含義不同。從資產(chǎn)方面看，流動性表明資產(chǎn)價值實(shí)現(xiàn)或轉(zhuǎn)移或攤銷時間的長短，由短期資產(chǎn)到長期資產(chǎn)，其風(fēng)險逐漸由小到大，而且這種風(fēng)險是資產(chǎn)能否迅速實(shí)現(xiàn)和補(bǔ)償其價值的風(fēng)險。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 4） ?而資本來源方面，流動性表明融資清欠、退還或可以使用時間的長短，由短期融資到長期融資，風(fēng)險由大到小，而且這種風(fēng)險是到期能否及時償債的風(fēng)險。 ?如果將兩者結(jié)合起來，我們可以看到： ?第一，如果資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)確實(shí)對稱，一方較大的風(fēng)險正好與另一方較小的風(fēng)險相匹配，從而企業(yè)總體風(fēng)險趨于中和。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 5） ?第二，企業(yè)償債風(fēng)險或財務(wù)風(fēng)險是否能夠消除，歸根到底取決于企業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險能否消除或避免。只要資產(chǎn)經(jīng)營不存在問題，其價值能夠順利實(shí)現(xiàn)和補(bǔ)償，到期償債就沒有問題，財務(wù)風(fēng)險也就隨之消失。 ?但是，如果資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)本身不對稱，即使資產(chǎn)價值能夠順利實(shí)現(xiàn)和補(bǔ)償，財務(wù)風(fēng)險也會由于企業(yè)收款期與支付期不一致而繼續(xù)存在?？梢姡攧?wù)風(fēng)險存在于企業(yè)財務(wù)運(yùn)作之中（資本結(jié)構(gòu)及其調(diào)整），但取決于資產(chǎn)經(jīng)營（體現(xiàn)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)）的成效和順利與否。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 6） ?資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系表現(xiàn)為： ?（ 1）穩(wěn)定結(jié)構(gòu) ? 流動負(fù)債 ?流動資產(chǎn) ? 長期負(fù)債 ?這意味著：風(fēng)險小，成本高（收益低） ?流動比率 2： 1的要求只有穩(wěn)定結(jié)構(gòu)能滿足。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 7） ?（ 2）中庸結(jié)構(gòu) ?流動資產(chǎn) 流動負(fù)債 ?這意味著：風(fēng)險和成本都比較低。 ?但是，要求企業(yè)經(jīng)營過程相當(dāng)順暢，現(xiàn)金流量時間和數(shù)額匹配。 ?（ 3）風(fēng)險結(jié)構(gòu) ?流動資產(chǎn) 流動負(fù)債 ?長期資產(chǎn) ?這意味著：成本低（收益高），風(fēng)險高。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 8） ?由于資產(chǎn)流動性與盈利性存在矛盾，流動性越強(qiáng)，盈利性越弱，因此，企業(yè)要注意在這兩者之間權(quán)衡。避免將高成本的資本用于非增值甚至消耗性資產(chǎn)項(xiàng)目上。 ?在一定意義上說，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系相當(dāng)于中國會計制度改革前的資金平衡表的“三段平衡”觀點(diǎn)。“三段平衡”具有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然，多少有點(diǎn)過于絕對化，沒有給企業(yè)提供選擇的余地。而資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)對稱性關(guān)系則不然。 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價（ 9） ? 2。企業(yè)財務(wù)管理兩大風(fēng)險：財務(wù)風(fēng)險與經(jīng)營風(fēng)險 ?根據(jù)上述討論，資產(chǎn)負(fù)債表揭示： ? 資產(chǎn) = 資本來源 ? 強(qiáng) 強(qiáng) ?流動性 ? 弱 弱 ? 流動性圖示 從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)