為消費者物價指數(shù)與消費者收益設立合理的衡量標準-文庫吧
2025-06-29 16:45 本頁面
【正文】 了在計算窮人消費者收益時，CPI所扮演的角色，同時批判了用CPI來衡量全體社會生活消費的做法。本文還研究了最近對于CPI高估通貨膨脹壓力的批評。早期的探索關于窮人所面臨的情況的大部分文學作品出現(xiàn)在196167 年。很多文章，報告都對窮人和貧窮進行了討論。其中的一本書由于提出了窮人付的更多的觀點，而引起了注意。同期，一些分析表明，作為一個單一指標，CPI并不能真實反映窮人生活消費的提高或降低。中期階段，一些研究顯示，當美國社會上層百分之二十的人總收入提高百分之三十的時候，美國社會底層百分之二十的人總收入?yún)s降低了百分之十。這表明，美國社會低收入人群的消費者收益正在惡化。但是這些研究是根據(jù)國家CPI得到的。作者提出問題，如果CPI沒有準確的反映出窮人的生活，情況是不是會更加糟糕？主要批判以及修正哲學在 1980到1990年代早期，美國政府財政赤字達到新高。其中的一項補救措施便是將CPI調低，同時延緩退休金額和政府的其他開銷的增長。從那時候開始，很多分析就表明CPI被夸大了。1997年Boskin的一項報告中總結了所有關于CPI的異議。其中關鍵的幾點是： 沒有固定的市場籃。比如說，當一種蘋果價格上升，人們開始選擇另外一種比較便宜的蘋果的時候，現(xiàn)有的CPI并不會跟著調整。%。 人們可能比較喜歡去廉價商店購物。所以，他們將選擇低價產(chǎn)品。這相當于在測量生活消費的時候，%的偏高。 物品質量改變和新產(chǎn)品的出現(xiàn)也稍微影響了生活消費?，F(xiàn)有產(chǎn)品質量的提高會降低生活消費。 每年有很多的新產(chǎn)品上市，這會提高市場籃的質量。Boskin的報告指出，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，%。如果將上述的建議付諸實踐，對于那些退休人士和固定收入很低的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1