【正文】 參考文獻(xiàn) ............................................................. 15 煙臺(tái)大學(xué)畢業(yè)論文 1 一、緒論 （一）研究背景 改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)取得了迅猛發(fā)展，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。近年來(lái)，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化問(wèn)題受到了越來(lái)越多的關(guān)注，而這又與國(guó)家的 “走出去 ”戰(zhàn)略緊密相關(guān)。我國(guó)加入 WTO 之后，更為開(kāi)放的市場(chǎng)從根本上改變了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的環(huán)境，使越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)走上了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的道路。 隨著全球化進(jìn)程的加劇，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為企業(yè)存在和發(fā)展的必由之路。如何使民營(yíng)企業(yè)選擇合適的國(guó)際化道路，以壯大企業(yè)并獲取利潤(rùn)，這是亟待解決的問(wèn)題。 從 2021 年 國(guó)家政府提出 “走出去 ”戰(zhàn)略以來(lái)，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)歷了十年的快速發(fā)展期。 2021 年 8 月由美國(guó)華爾街次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴開(kāi)始席卷全球。一方面，受金融危機(jī)的影響，中國(guó)資本市場(chǎng)受挫，海外投資受損，美元疲軟造成外匯儲(chǔ)備價(jià)值流失，海外市場(chǎng)萎縮導(dǎo)致出口額下降，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)。另一方面，金融危機(jī)發(fā)生后，世界能源和原材料市場(chǎng)價(jià)格下降，國(guó)外企業(yè)破產(chǎn)或重組，給中國(guó)海外投資帶來(lái)較好時(shí)機(jī)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力不斷增強(qiáng)，提高和加強(qiáng)了在國(guó)際談判中的話語(yǔ)權(quán)，增加了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的有利因素。但是同時(shí)也要注意，機(jī)遇總是與挑戰(zhàn)和困難并存的。 民營(yíng)企業(yè)經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，已經(jīng)成長(zhǎng)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，作為在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中地位明顯上升的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)中發(fā)揮的作用與日俱增。民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的地位日益重要，在對(duì)外直接投資的比重不斷提高，已成為國(guó)際化發(fā)展的生力軍。因此，研究中國(guó)民營(yíng)企業(yè)為何走向國(guó)際，如何走向國(guó)際，探尋民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的影響因素和模式選擇就具有普遍意義，只有深入研究民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的道路選擇，分析國(guó)際化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，才能不斷的壯大民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 （二）研究思路 在世界經(jīng)濟(jì)一體化浪潮不斷向前的前提下，第 一，闡明國(guó)際化道路的含義，繼而分析中國(guó)民營(yíng)企業(yè)走國(guó)際化道路的必要性。第二，分析國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化道路探索的特點(diǎn)，以及在國(guó)際化進(jìn)程中遇到的問(wèn)題。第三，分析國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)政策等因素對(duì)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化道路進(jìn)程的影響。第四，結(jié)合國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中遇到的問(wèn)題分析海爾集團(tuán)的國(guó)際化發(fā)展?fàn)顩r和海爾國(guó)際化進(jìn)程中遇到的困難。第五，結(jié)合海爾自身實(shí)際情況闡述海爾在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)所采取的措施和對(duì)策。第六，結(jié)合海爾集團(tuán)的國(guó)際化策略指導(dǎo)國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在以后國(guó)際化進(jìn)程道路中應(yīng)注意的問(wèn)題和要采取的對(duì)策等。 二、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化道路概述 所謂國(guó)際化道路，主要是指企業(yè)在生存和發(fā)展過(guò)程中，逐漸改變自身的管理理念和模式，實(shí)現(xiàn)觀念的國(guó)際化、品牌的國(guó)際化、人才的國(guó)際化和營(yíng)銷的國(guó)際化。 （一）民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化道路的現(xiàn)狀 按照參與國(guó)際化發(fā)展的能力來(lái)劃分，民營(yíng)企業(yè)大體上可以分為三類。第一類是技術(shù)煙臺(tái)大學(xué)畢業(yè)論文 2 能力和品牌知名度較高，且具有很強(qiáng)的國(guó)際化和自主創(chuàng)新導(dǎo)向的企業(yè)。例如吉利、華為、遠(yuǎn)大、三一重工等民營(yíng)企業(yè)。第二類是以前主要服務(wù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，目前正在轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)和具備一定創(chuàng)新能力的民營(yíng)企業(yè)。第三類是技術(shù)和品牌均較弱，主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，靠模仿生存的企業(yè)。這類企業(yè)占民營(yíng)企業(yè)的絕 大多數(shù)?？傮w來(lái)說(shuō)，這部分占絕大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展面臨著以下巨大挑戰(zhàn)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì) ,2021 年第 4 季度以來(lái) ,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)單月進(jìn)出口規(guī)模連續(xù)滑落。 2021 年前 2 個(gè)月，我國(guó)民營(yíng)企業(yè) (包括集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶 ,下同 ) 外貿(mào)總額達(dá)到 600. 2 億美元 ,比去年同期 (下同 ) 下降 16. 3 % ,占同期我國(guó)外貿(mào)總值的 22. 5 %。 其中 ,出口 424 億美元 ,下降 % ,進(jìn)口 176. 2 億美元 ,下降 22 %。累計(jì)貿(mào)易順差 247. 8 億美元 ,減少 6. 4 %。 2021 年 1 月份其進(jìn)出口值 357. 9 億美元 ,同比下降 13. 8 % ,2 月份進(jìn)出口 242. 4 億美元 ,為 2021 年 6 月份以來(lái)的單月新低 ,同比下降 19. 6 %。 表 1 近三年有出口和海外投資的企業(yè)地區(qū)分布（ 20212021年） 省份 調(diào)研企業(yè)總數(shù) 有海外投資的企業(yè)總數(shù) 所占比例 有出口的企業(yè)總數(shù) 所占比例 浙江 261 33 % 183 % 江蘇 157 3 % 49 % 福建 18 1 % 9 50% 北京 56 0 0 14 25% 山東 46 1 % 6 13% 上海 9 5 54 % 總計(jì) 637 43 % 315 % 資料來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心 “2021 年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù) ” 。 中 國(guó)民營(yíng)企業(yè)在這近三十年的發(fā)展進(jìn)程中，雖然獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是在發(fā)展過(guò)程中暴露出來(lái)的問(wèn)題卻不得不令人沉思，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1．民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化道路發(fā)展的國(guó)際制約因素 ①缺乏國(guó)際化人力資源支持 由于大多民營(yíng)企業(yè)在嚴(yán)格的預(yù)算約束下通常采用投資創(chuàng)業(yè)人自己管理的低成本擴(kuò)張策略，導(dǎo)致企業(yè)缺乏一流的技術(shù)人才、管理人才和國(guó)際經(jīng)營(yíng) 人才，民營(yíng)企業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)總體偏低，企業(yè)研發(fā)核心產(chǎn)品和規(guī)范管理的能力不高，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。還由于民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期面向國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和顧客，忽略對(duì)國(guó)際經(jīng)營(yíng)人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)，結(jié)果熟悉國(guó)際市場(chǎng)和精通國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理的復(fù)合型人才更加匱乏，嚴(yán)重制約了民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的步伐。此外，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有建立現(xiàn)代企業(yè)制度，沒(méi)有現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理理念，優(yōu)秀人才不大可能具有施展才華的空間，而且民營(yíng)企業(yè)招人、用人、管人和留人的人力資源管理制度不夠完善，沒(méi)有充分利用大學(xué)培養(yǎng)的各類人才。因此，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展明顯地遇到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才瓶 頸的挑戰(zhàn)。管理者缺乏必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本知識(shí)、經(jīng)營(yíng)技能和管理理念，企業(yè)在面對(duì)全新的國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境時(shí)往往顯得茫然無(wú)措、力不從心。 煙臺(tái)大學(xué)畢業(yè)論文 3 ②國(guó)際化成本增加 在國(guó)內(nèi)，民營(yíng)企業(yè)仍處于不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。主要表現(xiàn)在，一是民營(yíng)企業(yè)投資環(huán)境不寬裕，投資領(lǐng)域受限制。二是民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等方面所受待遇仍存在 “厚此薄彼 ”，諸如在用地、貸款、公司上市、市場(chǎng)準(zhǔn)入等資源配置方面 ,仍未享受到“國(guó)民待遇 ”。三是許多人對(duì)民營(yíng)企業(yè)仍心存 “疑慮 ”，認(rèn)識(shí)不足，把黨中央和國(guó)務(wù)院鼓勵(lì)、支持發(fā)展民營(yíng)企業(yè)當(dāng)作私有化 ,更有甚者視民營(yíng)企業(yè)為 “洪水猛 獸 ”、 “造假之地 ”、 “腐敗根源 ”等等。四是國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)動(dòng)蕩，增加了民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化成本。 ③民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻 中國(guó)民營(yíng)企業(yè)出口的絕大多數(shù)產(chǎn)品都是勞動(dòng)密集型，技術(shù)含量較低，附加價(jià)值不高，缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有形成獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此，屢遭外國(guó)反傾銷調(diào)查和指控，被征收高額關(guān)稅率。一些發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，并以環(huán)保、質(zhì)量安全、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫等多種形式的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口進(jìn)行限制，嚴(yán)重影響了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口。隨著國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和中國(guó)出口規(guī)模日益擴(kuò)大，中 國(guó)已進(jìn)入貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。 2．當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題 ①先天發(fā)育不足 企業(yè)規(guī)模小，資金少，產(chǎn)品檔次不高，品種不多，產(chǎn)品技術(shù)和生產(chǎn)工藝裝備還比較落后；企業(yè)成長(zhǎng)主要依靠低成本、低技術(shù)、低附加值、高能耗、高污染的粗放模式；企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不夠科學(xué)，管理制度和組織結(jié)構(gòu)不健全；缺乏核心技術(shù)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)知名品牌，國(guó)際市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)還未真正形成；跨國(guó)經(jīng)營(yíng)尚處于起步階段，缺乏開(kāi)展國(guó)際化業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，不熟悉國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則，找不準(zhǔn)自己的銷售目標(biāo)市場(chǎng)和準(zhǔn)確投資方向，抵抗國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)。 ②品牌意識(shí)淡薄，核心競(jìng)爭(zhēng)力不 足 企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng) ,從某種意義上講就是品牌競(jìng)爭(zhēng)。品牌是企業(yè)與消費(fèi)者之間的一個(gè)無(wú)形契約 ,是對(duì)消費(fèi)者的一種保證 ,是消費(fèi)者選擇商品的依據(jù) ,它代表著企業(yè)的身份和地位。一個(gè)知名品牌是國(guó)際化企業(yè)終身享有的財(cái)富。當(dāng)前 ,國(guó)內(nèi)許多民營(yíng)企業(yè)在品牌建設(shè)及戰(zhàn)略實(shí)施上已經(jīng)落伍了。有些民營(yíng)企業(yè)往往將品牌建設(shè)等同與做廣告 ,等同于名牌。為了急功近利 ,緊接著投入大量資金 ,炮制出許多粗制濫造的沒(méi)有核心價(jià)值內(nèi)容和缺乏個(gè)性張揚(yáng)的品牌進(jìn)行廣告宣傳。在品牌戰(zhàn)略實(shí)施上 ,一些民營(yíng)企業(yè)為了盤活資金 ,低價(jià)出售庫(kù)存商品 ,或參與惡劣性競(jìng)爭(zhēng)。這種短期行為極大地?fù)p害了 原有品牌形象。 ③民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足 自主創(chuàng)新能力與研發(fā)投入密切聯(lián)系。大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)對(duì)研發(fā)投入不足，是自主創(chuàng)新能力難以提高的重要影響因素。 2021 年對(duì)北京中關(guān)村企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查顯示， 30%以上企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入比重超過(guò) 10%，超過(guò) 40%的企業(yè)研發(fā)支出強(qiáng)度低于5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入比重存在明顯差距。據(jù) 2021 年中國(guó)企業(yè) 500 強(qiáng)調(diào)煙臺(tái)大學(xué)畢業(yè)論文 4 查數(shù)據(jù)顯示，在提供研發(fā)數(shù)據(jù)的 373 家企業(yè)中，只有 106 家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷售收入比例超過(guò)了２％，研發(fā)投入比重超過(guò) 2%的企業(yè)數(shù)量不到 1/3。 除研發(fā)投 入不足外，中國(guó)科技創(chuàng)新制度、結(jié)構(gòu)體系也阻礙著創(chuàng)新資金、人才、技術(shù)信息和先進(jìn)設(shè)備配置到民營(yíng)企業(yè)，極大地限制了民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心 2021 年對(duì)中國(guó)制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在被調(diào)查的 822 家企業(yè)中，只有 275 家企業(yè)擁有專利，其余 547 家企業(yè)沒(méi)有專利，沒(méi)有專利的企業(yè)占 2/3。所有被調(diào)查企業(yè)的平均專利數(shù)只有 9 項(xiàng)， 275 家有專利企業(yè)中，平均每家企業(yè)只有 28 項(xiàng)專利。共有 14 家企業(yè)擁有 PCT 國(guó)際專利，平均每家企業(yè) 項(xiàng)國(guó)際專利，擁有國(guó)際專利