【正文】 涉外民事關(guān)系，與該涉外民事案件關(guān)系相關(guān)連的國(guó)家法律規(guī)定完全相同，這種情況下不會(huì)產(chǎn)生法律沖 突。( √ ) 對(duì)于領(lǐng)事婚姻，我國(guó)實(shí)行對(duì)等原則，外國(guó)使領(lǐng)館在我國(guó)不舉辦領(lǐng)事婚姻的，我國(guó)在該國(guó)也不舉辦領(lǐng)事婚姻。 (√ ) 法人的訴訟權(quán)利能力依照法人國(guó)籍法確定。 （√） 法院管轄權(quán)不容剝奪，仲裁協(xié)議不具有排除法院管轄權(quán)的效力。（）我國(guó)在加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)提出了互惠保留和商事保留。（√） 法院依公共秩序保留排除了本應(yīng)適應(yīng)的外國(guó)法后，一般不以法院地法取而代之。（） 法院在審理涉外民事糾紛案件中，可以不對(duì)案件進(jìn)行識(shí)別。 (X) 反致、公共秩序保留、法律規(guī)避、外國(guó)法內(nèi)容的查明是排除外國(guó)法適用的法律制 度。 (√ ) 各國(guó)普遍承認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)案件屬于不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)家的專屬管轄案件。 (√ ) 關(guān)于法律規(guī)避的效力，英美法系國(guó)家法學(xué)家以“詐欺使一切歸于無效”理論為依據(jù)，認(rèn)為法律規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)該歸于無效。 ( ) 國(guó)際私法的核心任務(wù)是解決涉外民事關(guān)系的法律適用問題。（ √） 國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國(guó)際條約，迄今為止國(guó)際條約仍是國(guó)際私法最主要的淵源之一。 (X) 國(guó)際投資合同的法律適用，國(guó)際上的一般作法是適用接受投資國(guó)的法律． (√ ) 23 4 國(guó)際油污損害所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任，《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》成員國(guó)之間依該公約的規(guī) 定確定責(zé)任人的賠償責(zé)任。 (√ ) 國(guó)家以自己的名義參加國(guó)際民事關(guān)系時(shí)，與自然人、法人等 — 教民事關(guān)系主體的法律地位是不同的． (X ) 國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最早法律表現(xiàn)形式。 （√） 婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件。（） 婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具備的條件和必須排除的條件。 (X) 將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，這是涉外遺產(chǎn)繼承的“區(qū)別制”。（√） 凱弗斯創(chuàng)立了本地法說。 (X) 離婚案件各國(guó)多適用法院地法，其主要原因是離婚法律多為強(qiáng) 行法，涉及一國(guó)民族習(xí)俗、倫理觀念、公共秩序。(√ ) 里斯在國(guó)際扎讓說中提出，主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓；應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的權(quán)益。里斯這— 觀點(diǎn)提出了主權(quán)國(guó)家在一定條件下應(yīng)考慮適用外國(guó)法這一國(guó)際私法原則。 (X) 聯(lián)邦制國(guó)家存在多法域，因而存在區(qū)際法律沖突。我國(guó)是單一制國(guó)家，因而不存在區(qū)際法律沖突。 (X ) 兩艘巴拿馬籍貨輪在我國(guó)某港口發(fā)生碰撞，此案在我國(guó)法院審理只能適用我國(guó)法，而不能適用巴拿馬法律。 （） 美國(guó)、加拿大、菲律賓等國(guó)家授予發(fā)明人專 利權(quán)時(shí)，采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。 (√ ) 侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行業(yè)地法，當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。這條沖突規(guī)范是有條件的選擇型沖突規(guī)范。（） 日本神戶地震造成中國(guó)留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住 3 年。為繼承一事，王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后，進(jìn)行審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定，繼承適用當(dāng)事人本國(guó)法，本案應(yīng)適用中國(guó)法律。中國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定，繼承適用被繼承人死亡時(shí)住所地法。日本法院最終以日本實(shí)體法為本案的準(zhǔn)據(jù)法，這構(gòu)成反致。（√） 涉外合同的當(dāng) 事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同當(dāng)事人沒有 ,適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。這條沖突規(guī)范是無條件的選擇性沖突規(guī)范。 (X) 涉外失蹤宣告或死亡宣告，需要解決兩個(gè)問題：一是管轄權(quán)問題，一是法律適用問題。（√） 實(shí)體法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種間接調(diào)整。（） 訴訟中的國(guó)民待遇是指一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在民事訴訟方面不享有與本國(guó)公民同等的權(quán)利。（） 臺(tái)灣《涉外民事法律適用法》第 29 條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須依其他法律者，應(yīng)適用其他法律。如該其他法律 更應(yīng)適用其他法律者，亦同?！边@條規(guī)定表明臺(tái)灣承認(rèn)轉(zhuǎn)致。 (√ ) 統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是國(guó)際條約和國(guó)際慣例中直接確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。 (√ ) 外國(guó)人的民事訴訟行為能力一般由該外國(guó)人的屬人法確定。 (√ ) 外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力依其屬人法確定是世界各國(guó)普遍承認(rèn)的原則。（√） 外國(guó)人訴訟行為能力一般由住所法確定，訴訟權(quán)利能力一般由屬人法確定。 (X) 外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人參加訴訟時(shí)，可以委托法院地國(guó)家的律師，也可以委托本國(guó)律師，這是世界各國(guó)普遍采用的制度。 ( ) 外國(guó)人在我國(guó)法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律 師代理訴訟的，必須委托我國(guó)的律師。（√） 外國(guó)仲裁裁決需要在我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)該向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所 我國(guó)不承認(rèn)國(guó)內(nèi)判例和國(guó)際慣例是國(guó)際私法的淵源。(X )。 我國(guó)不承認(rèn)領(lǐng)事婚姻制度。 (X) 我國(guó)對(duì)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域外的侵權(quán)行為的認(rèn)定采取的是重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法原則。 (√ ) 我國(guó)對(duì)適用外國(guó)法錯(cuò)誤允許上訴。 (√ ) 我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，如根據(jù)沖突規(guī)范的規(guī)定應(yīng)適用外國(guó)法，而該外國(guó)法律通過我目桂律規(guī)定的途徑不能查明時(shí)，適用中華人民共和國(guó)法律。 (√ ) 我國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，在婚姻 形式要件方面，可以采用婚姻登記方式，也可以采用宗教的方式結(jié)婚。（） 我國(guó)禁止現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員，正在接受勞動(dòng)教育和服刑人員同外國(guó)人結(jié)婚。 （√）對(duì)死者的遺產(chǎn)不作動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的劃分，也不論遺產(chǎn)位于何地，其繼承者都適用 我國(guó)在加入《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)議華盛頓公約》時(shí)提出了互惠保留和商事保留。 ( ) 我國(guó)在涉外民事訴訟中，采取強(qiáng)制性委托代理制度。（） 我國(guó)在涉外遺產(chǎn)繼承法律制度方面，采用了“同一制”。 23 5 ( ) 無限意思自治原劇的實(shí)質(zhì)在于允許當(dāng)事人選擇任何一個(gè)國(guó)家 的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法，當(dāng)事人選擇的法律可以與合同毫無關(guān)系。但當(dāng)事人選擇法律時(shí)必須滿足兩個(gè)條件：選擇法律的意思必須合法和選擇法律必須是善意的． (√ ) 信用證是銀行根據(jù)進(jìn)口人的請(qǐng)求開給出口人的一種保證承擔(dān)支付貨款的書面憑證。（√） 匈牙利 1979 年《關(guān)于國(guó)際私法的第 13 號(hào)法令》第 75 條第 2 款規(guī)定：“本法令的規(guī)定也適用于在本法令生效前發(fā)生而未經(jīng)確定判決的有關(guān)法律關(guān)系的爭(zhēng)議?！边@一規(guī)定表明該法有溯及力。 (√ ) 在地的基層人民法院提出申請(qǐng)。 （） 在國(guó)際私法上，公共秩序的概念最早出現(xiàn)在 1804 年《法國(guó)民法典》中 。 (X) 在涉外民事訴訟中，領(lǐng)事代理也需要當(dāng)事人的授權(quán)委托。 ( ) 在我國(guó)，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，如果兩者不一致，由當(dāng)事人從二者之間進(jìn)行選擇。（ ） 中國(guó) A 公司與日本 B 公司簽訂一份大豆購(gòu)銷合同。合同中的仲裁條款規(guī)定，合同發(fā)生爭(zhēng)議，在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁或在斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁。這一仲裁條款是無效． (X ) 中國(guó)公民鄭某 (男 )與中國(guó)公民王某 (女 )1996 年在中國(guó)結(jié)婚。 1998 年吳某到美留學(xué)。 2021 年 10 月，吳某在美國(guó)法院提起離婚訴訟，美國(guó)法院受理了案件，并 向王某送達(dá)了傳票。 2021 年 2 月，王某向中國(guó)法院提起離婚訴訟。雖然吳某已在美國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟，美國(guó)法院己受理了案件，但是中國(guó)法院仍能受理王某的起訴。 (√ ) 仲裁協(xié)議的形式僅表現(xiàn)為合同中的仲裁條款這樣一種形式。（） 專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起滿 4 年，或自專利批準(zhǔn)之日起滿 3 年，無正當(dāng)理由，不實(shí)施或不充分實(shí)施專利的，任何人都可以提出專利強(qiáng)制許可。 (√ ) 資本主義時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使商品生產(chǎn)和商品交換成為資本主義社會(huì)存在和發(fā)展的必要條件。在這種條件下，資本主義國(guó)家開始給予在本國(guó)的外國(guó)人以國(guó)民待遇，使在本 國(guó)的外國(guó)人與本國(guó)公民的民事法律地位平等。 (√ ) 最密切聯(lián)系說是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。 (√ ) 五、名詞解釋（每題 3 分，共 2 題，計(jì) 6 分） CIF： 由商業(yè)習(xí)慣發(fā)展起來的、在國(guó)際貿(mào)易中使用最為普遍的一種貿(mào)易術(shù)語。 FOB： 賣方負(fù)責(zé)在裝運(yùn)港將貨物交到買方指定的船上，并負(fù)擔(dān)將貨物裝到船上為止的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)的一種交易條件。 CFR： 也屬于裝運(yùn)港交貨條件，賣方只要在裝運(yùn)港把貨物裝到指定開往目的港的船上，取得有關(guān)的裝運(yùn)單據(jù)，被認(rèn)為履行了交貨義務(wù)。 本地法說： 本地法說是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜擞?20 世紀(jì)提 出來的。他認(rèn)為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法，在某些情況下法院可以考慮適用外國(guó)法，但此時(shí)只能把外國(guó)法并入本國(guó)的法律之中，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的只是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。 承認(rèn)外國(guó)法院判決： 一國(guó)承認(rèn)外國(guó)法院所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)及其他事項(xiàng)在本國(guó)境內(nèi)具有同等的法律效力。 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決 是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。承認(rèn)外國(guó)法院判決是指一國(guó)承認(rèn)外國(guó)法院判決所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)其其他事項(xiàng)在本國(guó)境內(nèi)具有同等的法律效力執(zhí)行外國(guó)法院判決是指承認(rèn)外國(guó)法院判 決的基礎(chǔ)上，依照本國(guó)的法定程序，與執(zhí)行本國(guó)法院判決一樣，對(duì)外國(guó)法院判決予以強(qiáng)制執(zhí)行。 沖突規(guī)范： 某一涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法來調(diào)整的規(guī)范。 單邊沖突規(guī)范： 沖突規(guī)范的系屬直接指明涉外民事關(guān)系只適用內(nèi)國(guó)法，或者只適用某一特定的外國(guó)法。 法定繼承的區(qū)別制 也稱分割制，主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物產(chǎn)所在地法。 法定繼承的同一制： 把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個(gè)國(guó)家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的 被繼承人屬人法的制度。 法律沖突： 又稱法律抵觸，是對(duì)同一涉外民事關(guān)系，因與該涉外民事關(guān)系有關(guān)的國(guó)家的法律對(duì)該民事關(guān)系規(guī)定的不同，兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法律都要求適用或都可以適用于該民事關(guān)系而造成的法律沖突現(xiàn)象。 法律的域內(nèi)效力 又稱為法律的屬地效力，是指一個(gè)國(guó)家法律的空間效力，即一國(guó)法律對(duì)居住在本國(guó)境內(nèi)的人 (包括本國(guó)人、外國(guó)人、無國(guó)籍人 )、位于本國(guó)境內(nèi)的物和發(fā)生在本國(guó)境內(nèi)的事都具有拘束力。 法律關(guān)系本座說： 19 世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為，每一種法律關(guān)系在邏輯上和 性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本 23 6 座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。薩維尼的法律關(guān)系本座說在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。 法律規(guī)避 ：涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用，或者規(guī)避各國(guó)法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。 法律域外效 力 是指一國(guó)法律對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論該人位于本國(guó)境內(nèi)還是位于本國(guó)境外都具有拘束力，都發(fā)生法律效力。 法則區(qū)別說： 法則區(qū)別說是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（ 1314― 1357）創(chuàng)立的。他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。 反致： 對(duì)某一涉外民事案件，受理案件國(guó)家的法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法，而根據(jù)該外國(guó)的沖突規(guī)范該案應(yīng)該適用受理案件國(guó)家 的法律，如果受理案件國(guó)家的法院適用了本國(guó)的實(shí)體法，則構(gòu)成反致。 范圍： 沖突規(guī)范所要調(diào)整的民事關(guān)系。 公共秩序保留： 本國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，而外國(guó)法的適用與本國(guó)的公共秩序相抵觸，在這種情況下可以公共秩序保留為由排除外國(guó)法的適用。 國(guó)籍： 一個(gè)人屬于某一國(guó)家的國(guó)民或公民的法律資格。 國(guó)際慣例： 在國(guó)際交往中經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐逐步形成的具有確定的內(nèi)容，為世人所共知的行為準(zhǔn)則。 國(guó)際禮讓說： 國(guó)際禮讓說是荷蘭法學(xué)家伏特、胡伯于 17 世紀(jì)提出來的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三 原則中，即： 1．每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其臣民，但無域外效力。 2． 凡在其境內(nèi)居住的人，無論長(zhǎng)期或臨時(shí)居住的，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。 3．主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家的利益。 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語： 是國(guó)際貿(mào)易中通過確定買賣雙方在交貨方面所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)而形成的慣例 國(guó)際商事仲裁： 在國(guó)際商事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的爭(zhēng)議交由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)或臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行審理和裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。 國(guó)際 私法的淵源： 國(guó)際私法規(guī)范的表現(xiàn)形式。 國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)： 一個(gè)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)未經(jīng)該國(guó)同意不得在另一國(guó)家的法院被訴，其財(cái)產(chǎn)不得被另一國(guó)家法院扣押或用于強(qiáng)制執(zhí)行。 國(guó)民待遇： 一國(guó)給予外國(guó)人在投資、貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出入