6物權(quán)法據(jù)有制度與強(qiáng)占罪的認(rèn)定-閱讀頁(yè)
2024-09-25 09:41本頁(yè)面
【正文】 類情景下甲在1般社會(huì)觀念上并無(wú)喪失對(duì)于其財(cái)物的節(jié)制，“所有人將財(cái)物交到別人手中，并未移轉(zhuǎn)據(jù)有權(quán)，財(cái)物并未脫離自己的節(jié)制?！盵一八]事實(shí)上，對(duì)于于這類案件，假設(shè)從民法上據(jù)有制度的角度來(lái)望，甲雇傭乙運(yùn)送物品且1路跟隨，顯著甲是據(jù)有人，乙只是接受甲的唆使而對(duì)于標(biāo)的物入行節(jié)制管領(lǐng)，乙的地位僅是據(jù)有輔助人而不是據(jù)有人，其并無(wú)取患上對(duì)于標(biāo)的物的據(jù)有。另外，由于乙第1次取患上對(duì)于標(biāo)的物的據(jù)有就是通過(guò)非法的手腕，而且是通過(guò)秘密盜取的手腕獲取非法據(jù)有，于是其行徑形成偷盜罪。“兩者判別之實(shí)益，在其所受法律維護(hù)程度之不同。而無(wú)權(quán)據(jù)有人缺少據(jù)有的本權(quán)，于是不患上抗衡標(biāo)的物的真正權(quán)力人，在標(biāo)的物的權(quán)力人主意權(quán)力時(shí)，無(wú)權(quán)據(jù)有人負(fù)有返還標(biāo)的物的義務(wù)?！吧埔鈸?jù)有，指誤信為有據(jù)有的權(quán)力且無(wú)懷疑而據(jù)有而言。”[二0]將無(wú)權(quán)據(jù)有區(qū)別為善意據(jù)有與惡意據(jù)有，從而使患上據(jù)有制度與我國(guó)《物權(quán)法》上的善意取患上制度相銜接，而且依據(jù)《物權(quán)法》第二四二條至第二四四條的劃定，善意據(jù)有人與惡意據(jù)有人在據(jù)有的標(biāo)的物受損失機(jī)的賠償責(zé)任方面和在向權(quán)力人返還原物及孳息時(shí)有無(wú)必要用度哀求權(quán)方面是存在懸殊的。又如，某甲將偷盜所患上的珍貴物品暫借給某乙使用，某乙對(duì)于此完整知情，以后某乙便拒盡返還該物品于某甲，并據(jù)為己有，某乙的行徑能否成立強(qiáng)占罪。否定說(shuō)以為，“甲究竟沒(méi)有財(cái)物返還哀求權(quán)，不能認(rèn)定乙損害了甲的財(cái)物；另1方面，由于財(cái)物由乙據(jù)有，也不能以為該財(cái)物已經(jīng)經(jīng)屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)。于是，對(duì)于于強(qiáng)占非法財(cái)物的行徑以強(qiáng)占罪論處，其實(shí)不是維護(hù)了非法財(cái)物獲取者的所有權(quán)，而是維護(hù)了公私財(cái)物的所有權(quán)。實(shí)際上要斷定基于不法原由此取患上據(jù)有的財(cái)物之上能否成立強(qiáng)占罪，關(guān)鍵點(diǎn)在于斷定行徑人終極據(jù)有不法財(cái)物能否成立民法上的據(jù)有，因?yàn)闋柡笃鋼?jù)為己有的行徑是顯著的，那么斷定第1步行徑的性質(zhì)便相當(dāng)首要。然而惡意據(jù)有仍屬于民法上的據(jù)有，當(dāng)然惡意據(jù)有人在標(biāo)的物毀損、滅失機(jī)的賠償責(zé)任較重，但此種據(jù)有仍為《物權(quán)法》所承認(rèn)，別人除了非是在有證據(jù)證實(shí)自己是真正權(quán)力人的情況下，否則不患上隨意剝奪以及損害惡意據(jù)有人的據(jù)有。所以，基于不法原由此取患上財(cái)物的據(jù)有仍舊屬于民法上的據(jù)有，其后據(jù)為己有的，可以成立強(qiáng)占罪。 我國(guó)《物權(quán)法》之所以承認(rèn)惡意據(jù)有并且賦與其必然程度的維護(hù)而制止別人的隨意剝奪，是因?yàn)榫蛣?dòng)產(chǎn)而言，行徑人對(duì)于該動(dòng)產(chǎn)的據(jù)有就形成為了其對(duì)于該動(dòng)產(chǎn)享有合法權(quán)力的外觀證據(jù)，對(duì)于于不動(dòng)產(chǎn)而言，行徑人對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的居住、使用等行徑，在別人查閱登記以前，一樣是其享有合法權(quán)力有力的表面證據(jù)?！盵二三]這也體現(xiàn)了據(jù)有制度的保護(hù)社會(huì)秩序祥以及的主要功能。所以據(jù)有擁有權(quán)力推定的功能，對(duì)于于據(jù)有人，首先推定其擁有據(jù)有的權(quán)力，反對(duì)于者須承擔(dān)舉證責(zé)任。所以在刑法上，行徑人由惡意據(jù)有轉(zhuǎn)化為據(jù)為己有的，一樣患上以成立強(qiáng)占罪。《刑法學(xué)》，法律出版社二00七年版，第七四一頁(yè)。《強(qiáng)占罪疑困難目鉆研》，《法學(xué)鉆研》二00二年第三期?！缎谭▽Ｕ摗废戮帲叩冉逃霭嫔缍?0六年版，第七四八頁(yè)?！睹穹ㄎ餀?quán)二X八二二六。 [五]王勝明主編。 [六][德]弗里德里希X八二二六。馮X八二二六。 [七]同前注[四]，王澤鑒書(shū)，第一六九頁(yè)?！段餀?quán)法鉆研》下卷，中國(guó)人民大學(xué)出版社二00七年版，第七0五頁(yè)?！墩摀?jù)有效勞》，法律出版社二0一0年版，第一三頁(yè)?！睹穹ㄎ餀?quán)論》下冊(cè)X八二二六。 [一一]史尚寬。 [一二]陳興良、周光權(quán)。 [一三]童偉華。 [一四]同前注[四]，王澤鑒書(shū)，第一九0頁(yè)。 [一六]王作富主編。第二版，中國(guó)方正出版社二00三年版，第一三一六頁(yè)。 [一八]同前注[二]，周光權(quán)文。 [二0]同前注[四]，王澤鑒書(shū)，第一七八頁(yè)。 [二二]同前注[一二]，陳興良、周光權(quán)書(shū)，第六六0頁(yè)?！睹穹ㄎ餀?quán)》，黃宗樂(lè)修訂，臺(tái)灣3民書(shū)局股份有限公司二00三年版，第四0九
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1