反腐預(yù)防重要還是懲戒重要辯論總稿-閱讀頁
2025-07-12 13:39本頁面
【正文】 位發(fā)揮效能，形成嚴(yán)密的監(jiān)督預(yù)防網(wǎng)，讓有想法的人沒機會腐敗，這才能說是預(yù)防到位呀。政治清明的新加坡正是嚴(yán)格按照《反貪污法》嚴(yán)厲懲罰，所以政府官員才不敢腐敗??！正：懲治，主要依賴于司法手段。深圳市委原副書記許宗衡，歷年貪污的金額高達(dá)20 多億元，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，經(jīng)過全力查處，贓款贓物全部追繳，個人也受到了嚴(yán)肅處理。腐敗分子停止腐敗行為，到底是受到了廉政短信、廉政影片的啟發(fā)，還是受到了嚴(yán)肅懲治、加強追究這把反腐利劍的威懾呢？廣州市海珠區(qū)檢察院對155名受賄人員的調(diào)查顯示，89%的受賄人員認(rèn)為廉政教育收效甚微。第一，堅決遏制腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的勢頭要求我們重在懲治。2010年的查處貪污數(shù)據(jù)、金額。只有重在懲治，才能遏制住腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延。對方辯友反復(fù)告訴我們，反腐倡廉要加強制度建設(shè)。管干部吃喝的文件發(fā)了五六百個，但最終就是沒管住這張嘴，原因何在？沒有動真格！第三，進(jìn)一步樹立人民群眾反腐敗的信心要求我們重在懲治。2010年對重慶市司法局原局長文強的查處讓老百姓拍手稱快，“文強死，百姓歡，重慶安！”的橫幅赫然掛于繁華街頭。如果腐敗得不到有效懲治，黨就會喪失人民信任和支持。中共中央《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008—2012年工作規(guī)劃》要求我們充分發(fā)揮反腐倡廉多種手段的綜合效應(yīng)，并沒有指出哪個方面最重要。人非草木，孰能無情？我們真的不希望看到有人走上懲治的審判席，但正因為如此，我們才要高高舉起懲治這把反腐利劍，讓它耀眼的正義之光警誡世人：莫伸手，伸手必被捉！正方 四辯總結(jié)陳詞追根溯源，我方始終認(rèn)為懲治與預(yù)防實質(zhì)上是治標(biāo)與治本的關(guān)系。胡錦濤書記在七一講話中提到“是否堅決懲治和有效預(yù)防腐敗，關(guān)系到人心向背與黨和國家的生死存亡。在此基礎(chǔ)上，堅持反腐倡廉常抓不懈，堅持拒腐防變警鐘長鳴；加強以保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系為重點的作風(fēng)建設(shè)，加強以完善懲治和預(yù)防腐敗體系為重點的反腐倡廉建設(shè)，努力拓展源頭防治領(lǐng)域，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。近年來，全黨預(yù)防腐敗工作逐步發(fā)展完善，在一定程度上遏制了腐敗的滋生，提高了機關(guān)工作效能，增強了行政執(zhí)行力和公信度，人民從中得到了實惠，反腐敗才會深入民心。反腐倡廉的實踐反復(fù)證明，如果只注重懲治而忽視預(yù)防，腐敗現(xiàn)象就會查不勝查。預(yù)防不似懲治一樣的暴風(fēng)驟雨，看似效果明顯，但正所謂隨風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲，預(yù)防的效果來得更持久、更實在呀！從哲學(xué)層面上來理解，懲治可以促人自發(fā)，而預(yù)防更能促人自覺。因此，我們必須從更高的意義上認(rèn)識反腐倡廉規(guī)律，必須從更高的層面上提升反腐倡廉的能力，必須建立起更加積極有效的預(yù)防體系，必須編織一個集教育、制度、監(jiān)督等預(yù)防手段為一體的健全完善的網(wǎng)絡(luò)，將人們的拒腐反腐意識從自發(fā)升華到自覺，從而從根本上遏制腐敗。中國自古就講萬事防為先、防患于未然、防微杜漸等道理。監(jiān)察部部長、國家預(yù)防腐敗局局長馬馼強調(diào)：衡量一個國家清廉與否，不僅要看它揪出了多少貪官、挽回了多少損失；更要看它如何在腐敗發(fā)生之前避免其發(fā)生。春秋時期，魏文王問名醫(yī)扁鵲，你們家兄弟三人，到底哪一位醫(yī)術(shù)最好呢？扁鵲回答，大哥最好，二哥次之，我最差。我二哥治病，是治病于初起之時。治病于未發(fā)，才是真正的良醫(yī)！9
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1