【正文】 ，他有再高的IQ又能做什么呢？這就好比沒有了商品，你有再多的錢那也只是一堆廢紙，毫無作用。反方：眾所周知，人類還在蠻荒時代，雖然所謂的知識還少的可憐，但人類卻有著發(fā)掘自己、了解自己的能力，有一種不斷進(jìn)取的精神?！辈旁綍炭嗯?，所以，我方認(rèn)為智商是情商的源泉反方：對方說智商是是情商的源泉，不覺的可笑嗎？難道沒有IQ就沒有EQ了嗎？古代許多女人都不識字，他們沒有高IQ吧，但他們同樣有很好的EQ，比如他們富于愛心，善于處于自己的人際關(guān)系。試問，若陳景潤沒有高的智商，能夠去演算“1+ 2”嗎？居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素，是由于她有巴黎大學(xué)物理、數(shù)學(xué)系的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，否則，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也難于成為鐳元素的發(fā)現(xiàn)者反方：如果他沒有很好的EQ，他們連科學(xué)家都做不成，更別說去研究了，：義和團(tuán)問題反方：對方顯然不知道義和團(tuán)失敗的真正原因，失敗的原因有：其一，組織性不強(qiáng)，沒有很好的EQ其二：不團(tuán)結(jié)工人階級，更不理會財團(tuán)商賈，沒有好的EQ，可見EQ比IQ更重要。理由如下：第一，五大問題的解決需要科學(xué)家長時間的研究，這就要求每一個科學(xué)家要有頑強(qiáng)的毅力和抗擊挫折的勇氣，這些靠的是什么。第二，這些問題并非一個人所能解決，這需要很多科學(xué)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作，這還得靠EQ??！正方：古今中外有哪一位發(fā)明家、學(xué)問家不是高智商者？社會正是需要這些有才干的實(shí)干家，而毫無才干的高情商者，誰又會重視？愛因斯坦是怎么說的：成功等于X+Y+Z。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。正所謂沒有羽毛，多強(qiáng)壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識，再好的理想也是空談。濫竽充數(shù)的南郭先生也可能一時得志，但他最后的失敗證明了什么？EQ再高也掩飾不住IQ的不足。數(shù)學(xué)家陳景潤不就是很好的一例嗎？216。正如高爾基所說，沒有任何力量比知識更強(qiáng)大。（我方應(yīng)答：對方辯友你可是大錯特錯，我方并沒有否定智商的重要性，你們一直在否認(rèn)情商的重要性，在21世紀(jì)，有高智商，而沒有高情商的人有哪個成功了？而那些智商并不高的人，卻有數(shù)不盡的成功例子（如：牛根生），我想問對方，21世紀(jì)，難道不是情商比智商更重要嗎？謝謝大家！）反方：我想問對方辯友，你不會不擔(dān)心找不到好的工作嗎？如果答：“不會”，那你是否知道現(xiàn)在每年有多少大學(xué)畢業(yè)生嗎？在這么多大學(xué)生的競爭中你如果找不到好工作，你就可以懷疑你的智商嗎？如果對方好幾個問題答不上來，或者對方緊張。正方：高爾基說過：“只有知識才是力量，只有知識能使我們誠實(shí)地愛人，尊重人的勞動，由衷地贊賞無間斷的偉大勞動的美好成果，只有知識才能使我們成為具有堅強(qiáng)精神的，誠實(shí)的，有理性的人。偉大的藝術(shù)家梵高一生為人敏感易怒，他在感情生活方面連連受挫，后來他的兄弟也與他斷絕聯(lián)系，但正是這種苦惱與無處投放的熱情，促使梵高埋頭于繪畫世界。因此，知識經(jīng)濟(jì)時代領(lǐng)導(dǎo)者的立足點(diǎn)或者說存在的基礎(chǔ)，是領(lǐng)先的觀念、大腦、思想、思維。你學(xué)富五車，在演說時才可能有驚人妙語；你才疏學(xué)淺，則往往會臨陣搜索枯腸。智力通常叫智慧，也叫智能。智力包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應(yīng)變能力等。智商用途 考試 我們在校學(xué)習(xí)期間，除了學(xué)習(xí)知識外，會花大量時間在智商訓(xùn)練方面。高考，可以說就是對人們在這些方面能力的大檢閱。所以高智商的人在考試時特別占便宜。因為大部分考試考查的內(nèi)容有一大部分都是需要牢牢記住的東西。如果有了好的記性，好的運(yùn)算能力，好的語言能力，如果你再用功一些的話，考上好大學(xué)不在話下。為什么這么說呢？因為在實(shí)際的社會生活中，高智商的用途是非常有限的。比如棋類運(yùn)動就相對來說比較需要高智商。根據(jù)華東師范大學(xué)心理系的測試，國內(nèi)最好的棋手之一常昊的智商是138，有世界圍棋第一人之稱的李昌鎬智商是139，他們的智商屬于優(yōu)秀水平，但沒有達(dá)到天才級水平（一般認(rèn)為，智商大于140屬于天才）。科研 還有一個領(lǐng)域好像特別需要高智商，就是科學(xué)研究。那么，從事科學(xué)研究有沒有一個智商要求的底線呢？ 這個問題好像沒有定論，我們可以參考一下一些科研工作者的說法?！边_(dá)爾文也曾說過：“我之所以能在科學(xué)上成功，最重要的就是我對科學(xué)的熱愛，對長期探索的堅韌，對觀察的搜索，加上對事業(yè)的勤奮。不知道有沒有人做這樣的研究，就是列出各行各業(yè)所需智商的底線。而搞科學(xué)研究的人呢？我想中等水平就可以了。政治 先說說政治這個行業(yè)，在美國當(dāng)總統(tǒng)就不太需要高智商，比如小布什就經(jīng)常被嘲笑智商低。老布什只比他略高，為98。其次聰明的人群分布在歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭,他們的平均智商是100左右,其次......而非洲黑人智商為80左右。就是這樣一個低智商的人，照樣能當(dāng)上總統(tǒng)，能獲得很高的支持率。經(jīng)濟(jì) 說完政治界我們再看看經(jīng)濟(jì)界。福特。也許我們看看世界巨富巴菲特的談話，會對這個問題有更深的認(rèn)識。巴菲特列第一。我的成功并非源于高智商，我相信你們聽到這一點(diǎn)一定很高興。我總是把智慧和才能看作是發(fā)動機(jī)的馬力，但是輸出功率，也就是發(fā)動機(jī)的工作效率則取決于理性。就如我說過的，這里每一個人都完全有能力做我所做的任何事情，甚至做比我多得多的事情。$$$$$$$情商（EQ）又稱情緒智力，是近年來心理學(xué)家們提出的與智力和智商相對應(yīng)的概念。總的來講，人與人之間的情商并無明顯的先天差別，更多與后天的培養(yǎng)息息相關(guān)。但現(xiàn)在心理學(xué)家們普遍認(rèn)為，情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。因為只有認(rèn)識自己，才能成為自己生活的主宰。即能調(diào)控自己；三是自我激勵，它能夠使人走出生命中的低潮，重新出發(fā)。這是與他人正常交往，實(shí)現(xiàn)順利溝通的基礎(chǔ)；五是人際關(guān)系的管理，即領(lǐng)導(dǎo)和管理能力。心理學(xué)家們還認(rèn)為，情商水平高的人具有如下的特點(diǎn)：社交能力強(qiáng)，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感，對事業(yè)較投入，為人正直，富有同情心，情感生活較豐富但不逾矩，無論是獨(dú)處還是與許多人在一起時都能怡然自得。因此，培養(yǎng)情商應(yīng)從小開始。它需要自己去勇敢的面對自己厭惡的事情，這樣你可以迅速地成長，去勇敢地面對自己所怕的。既然是技巧就有規(guī)律可循，就能掌握，就能熟能生巧。除智商，情商外，還可包括：德商MQ(moral quotient)、逆商AQ(adversity quotient)、心商MQ（mental quotient)、膽商DQ（daring quotient）、財商FQ（fortune quotient）、志商WQ（will quotient）、靈商SQ(spiritual quotient)、健商HQ(health quotient)、職商CQ(career quotient)、體商BQ（Body Quotient）$$$$一言蔽之，情商的作用就是使人能更充分地發(fā)揮智商的作用、效果。情商（emotional quotient簡寫成EQ）是表示認(rèn)識、控制和調(diào)節(jié)自身情感的能力。情商對于人的成功起著比智商更加重要的作用。它們的關(guān)系如何，是智商和情商研究中提出的一個重要的理論問題。首先，智商和情商反映著兩種性質(zhì)不同的心理品質(zhì)。也就是說，它主要表現(xiàn)人的理性的能力。情商主要反映一個人感受、理解、運(yùn)用、表達(dá)、控制和調(diào)節(jié)自己情感的能力，以及處理自己與他人之間的情感關(guān)系的能力。情感常常走在理智的前面。大腦額葉對情感有控制作用。情商和智商雖然都與遺傳因素、環(huán)境因素有關(guān)，但是，它們與遺傳、環(huán)境因素的關(guān)系是有所區(qū)別的。據(jù)英國《簡明不列顛百科全書”情商的形成和發(fā)展，先天的因素也是存在的。”（《情感智商》，潘云明主編，中國城市出版社，第22頁）美國心理學(xué)家艾克曼的研究表明，從未與外界接觸過的新幾內(nèi)亞人能夠正確地判斷其它民族照片上的表情。民俗學(xué)研究表明，不同的民族的情感表達(dá)方式有顯著差異。人類學(xué)研究表明，原始人類的情感與文明人的情感有極大差異。美國有的人類學(xué)研究者認(rèn)為，人類童年時代的情感控制能力很弱，以今天的眼光看，很像是患有集體精神病。二戰(zhàn)時代德國的社會情感，充分說明了這一點(diǎn)。智商的作用主要在于更好地認(rèn)識事物。調(diào)查表明，許多高智商的人成為專家、學(xué)者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領(lǐng)域有較高造詣。它通過影響人的興趣、意志、毅力，加強(qiáng)或弱化認(rèn)識事物的驅(qū)動力。因為鍥而不舍的精神使勤能補(bǔ)拙。其作用與社會生活、人際關(guān)系、健康狀況、婚姻狀況有密切關(guān)聯(lián)。而情商較高的人，通常有較健康的情緒，有較完滿的婚姻和家庭，有良好的人際關(guān)系。并且對我們準(zhǔn)備的整個過程不滿意，請大家給與提示。并始終堅守“智商是基礎(chǔ)，情商是上層建筑/智商決定人在面臨事物時表現(xiàn)出良好素質(zhì)，而情商只是素質(zhì)之一” “智商是先天局限環(huán)境影響個人努力三方面結(jié)果”等。在對方提出這些人成功過程中一次次失敗后還是靠“堅持不懈，刻苦奮斗，正確認(rèn)識自我”的情商才達(dá)到最終成功時，強(qiáng)調(diào)我方并未否認(rèn)情商重要性，光有情商也解決不了問題，智商始終是基礎(chǔ)是源泉。在對方可能提出的，現(xiàn)代社會成功一般都為團(tuán)隊協(xié)作，而就是組織者的高情商才能召集到真正有智商的人。針對對方可能提出的，高學(xué)歷人才沒有好的出路，有些沒學(xué)歷（看起來沒知識）的人獲得了成功，前者是低情商后者高情商。比如社會上的文盲半文盲，不是情商不高而不追求知識，是智商不夠高不知道提升情商。感覺我們沒有很好的例子，沒有想出壓倒性的駁斥論題。我方說智商是基礎(chǔ)，對方說情商是構(gòu)架，智商是填充。在立論上容易然聽眾審美疲勞，自由辯論又占不到好處，感覺有點(diǎn)劣勢。在此謝謝了~~大學(xué)生辯論賽：智商比情商更重要 物以稀為貴,智商不是人人都能培養(yǎng)的出的,而情商人人都可以培養(yǎng)所以我方認(rèn)為 智商比情商更為重要。剛開始必須有智商，沒有智商就是低能兒。我方已經(jīng)指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務(wù)的?，F(xiàn)代社會需要高智商。競爭，就是一場知識的優(yōu)勝劣汰，我想請問對方同學(xué)，歷史上有哪一位作出杰出貢獻(xiàn)的發(fā)明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢？ 我們必須用豐富的知識來武裝自己的思想。用知識武裝起來的人才是真正不可戰(zhàn)勝的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。對方辯友一直強(qiáng)調(diào)，情商比智商更重要，那我想請問，我們今天在學(xué)校的學(xué)習(xí)是為了什么？所有的學(xué)習(xí)都是為了學(xué)到更多的課本知識，培養(yǎng)自己的邏輯思維能力，使每一個學(xué)生都有一個較好的人生目標(biāo)，都有正確的人生觀，然后通過自己的努力去實(shí)現(xiàn)它。一個科學(xué)家他可以為了自己的目標(biāo) 在實(shí)驗室奮斗整天，忘記身邊所有美好的東西，他的情商也許會不高，可他在像自己目標(biāo)奮斗，他在為社會做貢獻(xiàn)，我們的國家不就是需要這樣的人才嗎？ 而那些會享受美好生活的人，做人很精明認(rèn)，他們很會處理人際關(guān)系，他們也會在公司做很好的職位，可他相比 前者來說 為社會做出的貢獻(xiàn)是不大的。當(dāng)我們面對一個沒有思考，沒有做過調(diào)查，而急需要決策的問題時，一個情商高的人和智商高的人往往選擇是不同的，情感常常走在理智的前面，它是非理性的，它很可能會使你在解決問題時會遇到更多 更大的問題。所以我方 覺得 智商比情商更重要。還是幫你一把好了。這點(diǎn)說明，智商高的人潛力更大，具有可塑性。這點(diǎn)也很重要，一旦環(huán)境改變，情商也會改變，而智商不變。１智商和情商對比：智商有遺傳的因素 有后天學(xué)習(xí)的因素 所以智商包含的因素當(dāng)中存在客觀因素 客觀因素是不以人的意志為轉(zhuǎn)移 沒有改變的權(quán)利 ２智商和情商的“基礎(chǔ)”比較：人生下來 是沒有情商的 而卻有智力只是大小的問題 所以你可以客觀的說 智商是情商的基礎(chǔ) 但要注意 這里的基礎(chǔ) 是指的“時間上” 可以給對方下套 說是因為先有的智商再有的情商３智商和情商的定義問題：我的理解是 智商就是智力的水平商數(shù) 反映的只是智力問題 情商應(yīng)該是控制情緒的商數(shù) 辯論的誤區(qū)是不要走極端 智力的問題其實(shí)很重要 在你辯論的時候 要把 智力展開來說 重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是智力是認(rèn)識事物和理解事物的重要因素 決定因素 這樣說來 你接著可以展開 智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準(zhǔn)則 是人類積累經(jīng)驗的重要組成部分 情商 是控制情緒的商數(shù) 情商的內(nèi)容是情緒 很多人會想社會交際等等 你要把情商狹隘的定義在情緒上 控制情緒固然重要 你要在人類為什么要控制情緒上做文章 控制情緒是為了更好的處理的問題 更理智的處理問題 做對的選擇 而什么是才是理智的處理問題 理智的依據(jù)是什么？？“冷靜”？相信 你可以參照以上的條件說來點(diǎn)什么了 其實(shí) 相信你的對方一定會在“成功”上做文章 認(rèn)為人類在獲得成功的時候 情商的作用要比智商的作用大 這句話不能用對錯來衡量 很多人會說 智商跟文化程度 受教育程度有關(guān)系 也一定會有人舉例 很多人成功 而他們的學(xué)歷很低 在辯論的時候 “智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準(zhǔn)則 是人類積累經(jīng)驗的重要組成部分”這句話很重要 你要按著這個線路發(fā)展 給你的資料 情商（EQ）又稱情緒智力，是近年來心理學(xué)家們提出的與智力和智商相對應(yīng)的概念。以往認(rèn)為，一個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。那么，到底什么是情商呢？ 美國心理學(xué)家認(rèn)為，情商包括以下幾個方面的內(nèi)容：一是認(rèn)識自身的情緒。二是能妥善管理自己的情緒。四是認(rèn)知他人的情緒。即領(lǐng)導(dǎo)和管理能力。心理學(xué)家們還認(rèn)為，情商水平高的人具有如下的特點(diǎn)：社交能力強(qiáng)，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感，對事業(yè)較投入，為人正直，富于同情心，情感生活較豐富但不逾矩，無論是獨(dú)處還是與許多人在一起時都能怡然自得。因此，培養(yǎng)情商應(yīng)從小開始。情商（emotional quotient簡寫成EQ）是表示認(rèn)識、控制和調(diào)節(jié)自身情感的能力。情商對于人的成功起著比智商更加重要的作用。它們的關(guān)系如何，是智商和情商研究中提出的一個重要的理論問題。首先，智商和情商反映著兩種性質(zhì)不同的心理品質(zhì)。也就是說，它主要表現(xiàn)人的理性的能力。情商主要反映一個人感受、理解、運(yùn)用、表達(dá)、控制和調(diào)節(jié)自己情感的能力，以及處理自己與他人之間的情感關(guān)系的能力。情感常常走在理智的前面。大腦額葉對情感有控制作用。情商和智商雖然都與遺傳因素、環(huán)境因素有關(guān)，但是，它們與遺傳、環(huán)境因素的關(guān)系是有所區(qū)別的。據(jù)英國《簡明不列顛百科全書”情商的形成和發(fā)展，先天的因素也是存在的。”（《情感智商》，潘云明主編，中國城市出版社，第22頁）美國心理學(xué)家艾克曼的研究表明，從未與外界接觸過的新幾內(nèi)亞人能夠正確地判斷其它民族照片上的表情。民俗學(xué)研究表明，不同的民族的情感表達(dá)方式有顯著差異。人類學(xué)研究表明，原始人類的情感與文明人的情感有極大差異。美國有的人類學(xué)研究者認(rèn)為，人類童年時代的情感控制能力很弱，以今天的眼光看，很像是患有集