條件在附條件法律行為中的地位——從一起房地產糾紛案談起-閱讀頁
2025-05-02 03:17本頁面
【正文】 附條件法律行為的法律性質 條件是一種法律事實，既可以是不需要意思表示的事件和事實行為也可以是需要意思表示的法律行為。最先確立法律行為制度的德國民法典的立法理由書是這樣說明的：附條件或附期限的法律行為，為單一法律行為，其附加之限制并非一種獨立的意思表示，而是加入意思表示的個別事實，是法律行為內部的一部分，同時存在，同存于一目的。德國民法典如此規(guī)定并非出自法律擬制，它來自于法律內在邏輯的統(tǒng)一，其立論依據(jù)為法律行為與意思表示的關系。因此，條件是附條件法律行為的組成部分，并不具有獨立性。所附條件與法律行為具有同一性，同其命運。可見，條件與法律行為是同其命運的。我國民法通則沒有明文規(guī)定法律行為可以變更，但我國合同法有規(guī)定，該法第七十七條規(guī)定：當事人協(xié)商一致，可以變更合同。因此，在前引案例中，轉讓協(xié)議所附的條件為建聯(lián)公司先行支付人民幣1000萬元于萬國公司，但建聯(lián)公司支付了900萬元，萬國公司并無異議，可推定萬國公司對建聯(lián)公司就轉讓協(xié)議所附條件變更的要約默示承諾，達成所附條件變更的合意，因為所附條件的變更也就是法律行為內容的變更，從而雙方也就整個法律行為即附條件轉讓協(xié)議變更達成了合意，所以雙方當事人應按變更后的協(xié)議履行。二審即最高人民法院的判決是準確的?！ 2] 董安生：《民事法律行為》，中國人民大學出版社1994年版，第30頁。(《德國民法通論》(下冊)，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第431頁)。梅迪庫斯定義：所謂法律行為，是指私人的、旨在引起某種法律效果的意思表示。) [4][5]梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東等譯，法律出版社2000年版，第190頁。 [7] 梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東等譯，法律出版社2000年版，第191頁?！ 9] 龍衛(wèi)球：《民法總論》(第二版)，中國法制出版社2002年版，第533頁。李開國：《民法總則研究》，法律出版社2003年版，第305頁。 [11] 李開國：《民法總則研究》，法律出版社2003年版，第305頁。6 / 6
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1