條件在附條件法律行為中的地位——從一起房地產(chǎn)糾紛案談起(文件)
【正文】 違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。因?yàn)闂l件變更也就是附條件法律行為的內(nèi)容變更，所以條件是可以變更的，條件變更的法律效果視為法律行為本身的變更?！ ∽⑨專骸 1]注：但我國在引進(jìn)法律行為概念時(shí)，以前蘇聯(lián)阿爾加夫柯不成熟的觀點(diǎn)進(jìn)行了變?cè)?，帶來了法律概念的邏輯混亂，向?yàn)槲覈鴮W(xué)者所批評(píng)。迪特爾 [6] 芮沐：《民法法律行為理論之全部(民總債合編)》中國政法大學(xué)出版社2003年版，第72頁。王利明：《民法總則研究》，中國人民大學(xué)出版社2003年版，第589頁。 [12] 轉(zhuǎn)引自：龍衛(wèi)球：《民法總論》(第二版)，中國法制出版社2002年版，第533頁。 [10] 梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東等譯，法律出版社2000年版，第622頁?！ 8] 芮沐：《民法法律行為理論之全部(民總債合編)》中國政法大學(xué)出版社2003年版，第72頁。(《德國民法總論》，邵建東等譯，法律出版社2000年版，第142頁?！ 3] 注：拉倫茨定義：法律行為是一項(xiàng)行為，或若干項(xiàng)具有內(nèi)在聯(lián)系的行為，其中至少一項(xiàng)行為是旨在引起某種特定的法律后果的意思表示或意思實(shí)現(xiàn)。因此，本案因條件變更使整個(gè)附條件法律行為變更，變更后的附條件法律行為即轉(zhuǎn)讓協(xié)議因條件成就而生效。無論是法理還是各國立法都認(rèn)為法律行為是可以變更的?！ ∷?、結(jié)論 無論附條件法律行為所附條件為事件、事實(shí)行為或法律行為，都不具有獨(dú)立于該法律行為的性質(zhì)，僅僅是整個(gè)法律行為的內(nèi)容。[12]可見，就德國民法典而言，條件在附條件法律行為中不具有獨(dú)立性，附條件法律行為是單一法律行為，并非條件和法律行為分開組成的法律行為集合體，條件只是附條件法律行為中的內(nèi)部要素，或?yàn)槭聦?shí)或?yàn)橐馑急硎?。既可以是自然事件如孩子出生，也可是事?shí)行為如以某小孩考上大學(xué)為條件，還可以是法律行為如甲與乙訂立房屋租賃合同以丙把房子賣給甲即丙甲之間成立房屋買賣合同為條件。[8] 三、條件的法律地位 (一)條件的法律性質(zhì) 學(xué)者認(rèn)為，附條件法律行為是指
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1