關(guān)于資產(chǎn)證券化稅收法律制度分析-閱讀頁
2025-04-22 20:33本頁面
【正文】 者認為，首先，在現(xiàn)階段我國開展的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，如果要選用公司的形式可以選擇國有控股或者參股的公司，這樣既可以發(fā)揮一定的政府主導(dǎo)作用，同時私人資本的介入也能夠提高公司治理的效率。再次，為了避免產(chǎn)生雙重征稅的問題，減少證券化的成本，政府可以免征或者在資產(chǎn)證券化的初期免征SPV的所得稅，這是對所有公司形式的SPV而言的，并不是僅僅局限于國有獨資公司。特殊目的信托的核心內(nèi)容是信托法律關(guān)系，即發(fā)起人將基礎(chǔ)資產(chǎn)信托給受托機構(gòu)，成立信托關(guān)系，再由受托機構(gòu)以該資產(chǎn)為基礎(chǔ)發(fā)行信托收益證書。更重要的是，根據(jù)美國聯(lián)邦所得稅法的規(guī)定，信托本身并不需要繳納所得稅，這樣就很好地避免了雙重征稅的發(fā)生。我國剛剛頒布的《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》中，也是將資產(chǎn)證券化模式架構(gòu)成了信托法律關(guān)系。根據(jù)學(xué)界的普遍觀點，信托法律關(guān)系中應(yīng)該按照實際受益者課稅原則，只對信托收益人的所得進行征稅而不對受托者征稅，從而防止重復(fù)征稅?！ ?3)有限合伙形式 在美國，有限合伙形式也是資產(chǎn)證券化的SPV設(shè)立方式，這一方式的好處在于也能夠避免重復(fù)征稅的發(fā)生。 這是對于需要繳納所得稅的公司型SPV而言的，選擇在開曼群島、巴哈馬等避稅天堂作為SPV的注冊地，可以免繳公司所得稅。因此，目前采取這種方式進行避稅并不可行。根據(jù)現(xiàn)行稅法的規(guī)定，SPV如果發(fā)行的是債券，所支付的利息可以從應(yīng)稅收入當(dāng)中扣除。因此，從這方面來說，發(fā)行債券更有利于減少SPV的證券化成本。 [11]在資產(chǎn)證券化的過程中，有兩個環(huán)節(jié)會產(chǎn)生預(yù)提稅：一是當(dāng)SPV處于國外的時候，證券化發(fā)起人將資產(chǎn)以折價的方式轉(zhuǎn)讓給SPV時，對于折價部分可能需要征收預(yù)提稅。我們國家還沒有專門規(guī)定預(yù)提稅，而是通過外商投資企業(yè)的所得稅的形式來征收的?！?2000年11月18日國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于外國企業(yè)來源于我國境內(nèi)的利息等所得減征所得稅問題的通知》將這部分所得稅的稅率降到了10%。例如：美國制定了特殊種類債權(quán)豁免、組合型權(quán)益豁免和稅收條約豁免等預(yù)提稅的優(yōu)惠政策，香港則完全豁免了證券化過程中的預(yù)提稅。此外，政府還應(yīng)該與有關(guān)國家簽訂相關(guān)條約來避免雙重征稅
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1