北京大學人民醫(yī)院心內(nèi)科胡大一-閱讀頁
2024-10-19 12:48本頁面
【正文】 無論個體的危險因素如何 使用 速碧林 174。 的安全性和療效 參加研究各國的數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學顯著性差異 ， 這說明：無論當?shù)氐?治療模式和病人特征 如何 ， 速碧林 174。 亞組分析的結(jié)論： 所有病人用速碧林 174。 治療 6天 ， 對不穩(wěn)定型心 絞痛的各亞組病人均具有 穩(wěn)定可靠的保護作用 ， 說 明對 所有這些病人 ， 無論他們的危險性水平如何 ， 也無論當?shù)氐闹委熈晳T有什么不同 ， 用速碧林 174。 速碧林 174。 短期治療 可以預防 %不穩(wěn)定型心絞痛或非 Q波心肌梗 死病人的 MI和死亡。 更好。355:193642) ? 速碧林 174。 ? FRAXIS 研究是 UA/NQWMI 病人中進行的 唯一的 LMWH(速碧林 174。 ? 速碧林 174。 具有相當好的成本效益，是經(jīng)濟有效的治療選擇。治療，安全性和效果不變 ANGIOFRAX 研究 * *資料即將發(fā)表 LMWH治療病人接受 PCI的安全性 ? ? 歐洲多中心 (27 個中心 ), ? 開放的前瞻性研究 ? 302 例速碧林 174。 治療， 其可靠的安全性和效果保持不變 ? 冠狀血管造影病人 無論是否行 PCI，其大出血的 總體發(fā)生率為 %。 ? 所有病人 冠脈血栓事件 的總發(fā)生率為 % ，與其他報道的結(jié)果相似。 兼顧安全性和效果，應用更有利 ? UA或 NQWMI急性期用速碧林 174。337:68898 Hirsh et al, Chest 1998。 49: 1015, H. Levesque Arch Intern Med/Vol 157, Feb 10, 1997 R. Hull The Annals of pharmacotherapy 1997, July / August Vol 31, 842846, Lloyd
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1