物業(yè)案件代理詞-在線瀏覽
2024-10-21 02:44本頁面
【正文】 時(shí)終止，故此，二審法院應(yīng)當(dāng)維持一審法院的判決。此致敬禮北京市第一中級(jí)人民法院代理人：董瑞峰2010年11月5日第二篇：婚姻案件代理詞代理詞審判員：受本案原告的委托，******律師事務(wù)所指派*****律師擔(dān)任****的委托代理人，依法出庭，參與本案的審理。一、原、被告夫妻感情確已破裂，且無和好的可能，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決解除其婚姻關(guān)系。（二）從原、被告之間的婚后感情看，二人結(jié)婚后即矛盾不斷，在日常生活中無法正常交流。（三）從目前夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀來看，已經(jīng)沒有和好的可能。這些事實(shí)表明，原、被告之間的夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡、夫妻感情確已完全破裂。二、關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的行使、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、支付方式(一)孩子撫養(yǎng)權(quán)由原告行使，有利于孩子的成長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定，本案中婚生子*****未滿兩周歲，法院應(yīng)依法判決原告行使撫養(yǎng)權(quán)。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。望法院依照本案的實(shí)際情況及常州的消費(fèi)水平，依法判決。請(qǐng)法院依法判決原、被告離婚，解除雙方的痛苦婚姻，給雙方一個(gè)重新尋找幸福的機(jī)會(huì)。******律師事務(wù)所************年 ***月*** 日第三篇：離婚案件 代理詞尊敬的審判員：代理詞江蘇旭昊律師事務(wù)所接受原告的委托，指派我們所作為原告訴被告離婚糾紛一案的代理人，參加了今天的庭審活動(dòng)。一 原被告夫妻感情現(xiàn)已破裂，沒有和好可能性，人民法院應(yīng)判決解除雙方婚姻關(guān)系，婚后未建立起夫妻感情原告與被告經(jīng)人介紹后，經(jīng)過短暫的戀愛后（半年左右），登記結(jié)婚，原被告在結(jié)婚前缺乏深入的了解，在雙方性格，生活習(xí)慣等方面存在巨大的差異。為人母的義務(wù)原告和被告結(jié)婚十年，女兒今年已經(jīng)十歲了，婚后原告將在外打工的收入全部交給了被告，但是被告卻沒有承擔(dān)家庭責(zé)任，常常不顧女兒在外面玩到深夜，這嚴(yán)重影響了夫妻的婚姻穩(wěn)定，對(duì)女兒疏于照顧，也影響了女兒的健康成長(zhǎng)被告經(jīng)常不顧女兒深更半夜才歸家，為此，原告已經(jīng)多次請(qǐng)雙方的親朋做調(diào)解工作，被告卻始終未予改過。在原告忍無可忍的情況下，現(xiàn)在原告提出離婚的訴請(qǐng)，證明經(jīng)過努力仍無法維持原被告雙方之間的感情。，以供被告和他們的女兒生活使用，充分說明了原告有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)他們的女兒，而被告在婚后一直是沒有正式工作的，不能保證撫養(yǎng)女兒正常的經(jīng)濟(jì)來源 ，雙方親朋好友多次調(diào)解未果，今年初，被告已經(jīng)發(fā)展成夜不歸宿，對(duì)女兒疏于管理，完全沒有盡到一個(gè)做母親的義務(wù)，被告的種種行為不僅給原告的心理帶來了巨大的傷害，還嚴(yán)重地傷害了女兒那顆幼小的心靈，嚴(yán)重地破壞了作為母親應(yīng)有的形象，被告這樣的母親，難道會(huì)照顧好自己的女兒?jiǎn)?？綜上所述，由于婚前缺乏足夠的了解，婚后兩人生活態(tài)度和生活方式的巨大差異，加上被告缺乏家庭責(zé)任心，無心家庭經(jīng)營，最終導(dǎo)致原告和被告的婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。代理人：江蘇旭昊律師事務(wù)所律師：二O一四年 月 日第四篇：代理詞(離婚案件)代理詞審判長(zhǎng)、審判員：你們好！本人受趙勇的委托擔(dān)任趙勇訴周本芹離婚糾紛一案中原告趙勇的訴訟代理人，在開庭前，本人經(jīng)過走訪調(diào)查，并參加了庭審，現(xiàn)對(duì)本案焦點(diǎn)問題發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：一、雙方夫妻感情確已破裂；雙方早在2007年7月份左右，便去過民政局協(xié)議離婚過； 2010年5月初向居巢區(qū)法院起訴離婚，后因家人朋友的勸說在被告作出書面保證（孝順公婆、改正壞習(xí)慣）的前提下，原告作出了撤訴申請(qǐng)；雙方在撤訴后，被告不但不改，反而變本加厲地與原告爭(zhēng)吵；更為甚者原告母親在被告作出保證后的第三天，帶著補(bǔ)品及雞蛋慰問兒子和兒媳及孫子，得到的結(jié)果反而是被告無理的指責(zé)。綜上所述，原告認(rèn)為雙方的夫妻感情確已破裂，這樁死亡了的婚姻無需繼續(xù)維持。原告認(rèn)為孩子隨原告共同生活各項(xiàng)條件均有利于隨被告共同生活。故孩子的成長(zhǎng)教育環(huán)境優(yōu)于被告是不言而喻的；三、財(cái)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1