查處行賄犯罪存在的問題及思考-在線瀏覽
2024-09-30 23:19本頁面
【正文】 ，就有二起行賄嫌疑人故意躲避、至今仍在潛逃中的情況存在。這些都嚴(yán)重阻礙了對賄賂犯罪偵查工作的進(jìn)行。 檢察、法院對“為謀取不正當(dāng)利益”的行為，表現(xiàn)方式與立法理解尚缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識，我國新《刑法》第395條以立法形式將“為謀取不止當(dāng)利益”作為構(gòu)成行賄罪的必要條件，其目的是為了把不是“為謀取不正當(dāng)利益”而給予財(cái)物的行為排除在外，然而，目前行賄行為大多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)交往中，一些單位或個人不顧法律規(guī)定，對參與經(jīng)濟(jì)交往活動的國家工作人員直接以財(cái)物賄賂，或者違反法律規(guī)定，以各種名義的回扣、手續(xù)等手段，使這些人員利用職務(wù)之便為他們洞開方便之門，以達(dá)到他們實(shí)現(xiàn)不公平竟?fàn)?，謀取本單位或個人利益的目的。而對行賄犯罪立案偵查少，對涉嫌行賄人不能采取有效偵查手段等不正常狀況，也使某些行賄人雖被多次查找、詢問，但仍我行我素，行賄之愈演愈烈，進(jìn)一步誘發(fā)了某些意志薄弱者因受賄而犯罪。行賄人在行賄案與受賄案中，其所處位置、所起作用具有明顯的雙重性身份特點(diǎn)，如在行賄案中，行賄人處于被審查地位，主要就其行賄犯罪事實(shí)作出交待并接受法律處理，其身份為犯罪嫌疑人，但在受賄案中，受賄人系被審查對象，行賄人則處于案件關(guān)系人的地位，主要就受賄人的犯罪事實(shí)作出負(fù)有法律責(zé)任的證言，其身份為涉案證人。該立案的不立案，以調(diào)查代替?zhèn)刹?；以談話代替訊問；該采取法律措施的也不采取，偵查鋒芒銳減。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1