查處行賄犯罪存在的問題及思考(參考版)
2024-09-30 23:19本頁面
【正文】 第6頁 共6頁。在一并立案的處理上，偵查目的達(dá)到后，可按照《刑法》第三百九十系第二款的規(guī)定：“行賄人在被起訴前主動(dòng)交代行賄行為的，可以減輕處罰，或者免予刑事處罰”，對(duì)行賄人在政策上網(wǎng)開一面，給予特殊的寬大處理，取消強(qiáng)制措施，這樣靈活兩便，既不存在撤案困惑，也不受法律存在的一些問題所影響。 一并立案式，即根據(jù)《刑法》共同犯罪的原理，將受賄人、行賄人以共同犯罪一并立案?！币簿褪钦f，立法賦予檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)幾乎安全相同的偵查權(quán)。 更新觀念，提高效率，積極推行行賄案中的“以人立案”與“以事立案”并舉摸式。如果對(duì)某個(gè)涉嫌行賄人“以人立案”一旦在偵查階段因一時(shí)取不到可靠的犯罪證據(jù)或案情有所變化需作撤案處理時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)有關(guān)人員“討說法”的難題。此時(shí)因尚未立案，傳訊等一些行之有效的偵查措施就不能及時(shí)運(yùn)用，這給行賄人留下聞風(fēng)逃逸或與受賄人串供補(bǔ)證、攻守同盟的機(jī)會(huì)，對(duì)辦案產(chǎn)生不利影響。二是它束縛了偵查人員的手腳，直接影響到辦案效果。 一是它對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)而行賄人尚未尋找到或不確定的案件難以及時(shí)立案?jìng)刹?。長期以來，檢察機(jī)關(guān)對(duì)直接受理案件都采取“以人立案”的方式立案?jìng)刹?，即通過初查查明犯罪嫌疑人之后再?zèng)Q定是否立案，并采取偵查措施。這不但影響對(duì)行賄犯罪的打擊力度，也對(duì)查處受賄犯罪帶來嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。 在
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1