查處行賄犯罪存在的問題及思考(編輯修改稿)
2024-09-30 23:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 所謀取的利益，其行為表現(xiàn)是否己經(jīng)符合行賄罪中“為謀取不正當利益”這一構(gòu)成要件特征，政法部門則缺乏統(tǒng)一的認識與理解，以致于偵查部門因難以確定行賄人所謀取的利益的性質(zhì)，而對某些行賄案想立而不敢立，擔心立了今后處理不了，從而造成目前賄賂犯罪居高不下的局面存在。而對行賄犯罪立案偵查少，對涉嫌行賄人不能采取有效偵查手段等不正常狀況，也使某些行賄人雖被多次查找、詢問，但仍我行我素，行賄之愈演愈烈，進一步誘發(fā)了某些意志薄弱者因受賄而犯罪。 偵查部門對涉嫌行賄人雙重性身份特點的把握不夠正確靈活。行賄人在行賄案與受賄案中，其所處位置、所起作用具有明顯的雙重性身份特點，如在行賄案中，行賄人處于被審查地位，主要就其行賄犯罪事實作出交待并接受法律處理，其身份為犯罪嫌疑人，但在受賄案中，受賄人系被審查對象，行賄人則處于案件關(guān)系人的地位，主要就受賄人的犯罪事實作出負有法律責任的證言，其身份為涉案證人。 在目前偵查實踐中，偵查部門在涉嫌行賄人雙重性身份特點的把握上往往強調(diào)或夸大了涉嫌行賄人在受案中的證人身份的作用，生怕追究涉嫌行賄人的責任會造成行賄人不配合或?qū)π猩谑聦嵐室怆[瞞而不利于受賄案件查證的后果，忽略了涉嫌行賄人往往表現(xiàn)為態(tài)度上“軟”時間上“拖”方法上“缺”措施上“縮”。該立案的不立案，以調(diào)查代替?zhèn)刹椋灰哉勗挻嬗崋?；該采取法律措施的也不采取，偵查鋒
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1