5農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與策略-在線瀏覽
2025-09-13 22:26本頁面
【正文】 覺。關(guān)聯(lián)方造假通常是舞弊案件的重災(zāi)區(qū)，是注冊會計(jì)師在審計(jì)各類企業(yè)時應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。同時關(guān)聯(lián)方交易很可能存在場外市場定價而區(qū)別于市場價格，同時其具體交易金額、交易事項(xiàng)是否完成也很難斷定。 、成本有關(guān)的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 第 5 頁 共 12 頁 企業(yè)很可能利用巨大的現(xiàn)金交易量虛開銀行賬戶 ，并且虛構(gòu)其中的客商，用以實(shí)現(xiàn)銷售的閉環(huán)流通，以達(dá)到虛增利潤的目的。此外，農(nóng)業(yè)得天獨(dú)厚的稅收優(yōu)惠扶持或相關(guān)政策也成為企業(yè)造假的溫床，因?yàn)檫@樣一來農(nóng)業(yè)造假需要的前期成本相較其他行業(yè)來說是比較低的。有關(guān)應(yīng)收賬款的主要風(fēng)險(xiǎn)有以下幾種：（ 1）應(yīng)收賬款虛構(gòu)，農(nóng)業(yè)企業(yè)涉及的交易對象十分廣泛，使其造假成為一種可能；（ 2）應(yīng)收賬款的確認(rèn) 時間可能存在問題，有許多企業(yè)會推遲或提前確認(rèn)應(yīng)收賬款；（ 3）農(nóng)業(yè)企業(yè)中應(yīng)收賬款占有較高比例，很多企業(yè)在進(jìn)行銷售的時候并未對購貨方的信用程度進(jìn)行了解，可能導(dǎo)致賬款難以收回；（ 4）虛提應(yīng)收賬款壞賬，利用壞賬政策的掩護(hù)對企業(yè)原先的營業(yè)收入等進(jìn)行削減，將以前造假的收入剝離出來。通過虛增應(yīng)收賬款來增加企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入已經(jīng)是屢見不鮮了，但是增加預(yù)付賬款來虛增收入和利潤的還算新手法。 （二）農(nóng)業(yè)企業(yè)檢查風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)一定的情況下，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)，即可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越高。但是由于考慮到審計(jì)成本，注冊會計(jì)師通常不會對所有的交易事項(xiàng)與賬戶余額逐一檢查。對于農(nóng)業(yè)企業(yè)，檢查風(fēng)險(xiǎn)更多地存在于生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、存貨以及應(yīng)收賬款。大華會計(jì)師事務(wù)所公布的 “ 部分海域底播蝦夷扇貝監(jiān)盤情況 ” 中，因?yàn)閷λa(chǎn)養(yǎng)殖類無法進(jìn)行大面積的存貨監(jiān)盤而只是對部分海域進(jìn)行抽查，并且抽查時間較短，抽查海域較少，抽查海域由被審計(jì)單位所決定，沒有水產(chǎn)養(yǎng)殖方面的專家陪同進(jìn)行監(jiān)盤，從而導(dǎo)致審計(jì)失敗。注冊會計(jì)師會針對農(nóng)業(yè)企業(yè)帳款函證困難與資產(chǎn)難以清查等問題進(jìn)行替代性程序，但是對于農(nóng)業(yè)企業(yè)此類審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高的行業(yè)，替代程序并不能完全減低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。萬福生科農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司是一家從事糧食收儲、大米和油脂加工等生產(chǎn)銷售及科研開發(fā)為一體的農(nóng)業(yè)企業(yè)，于 2024年在深交所上市。 2024 年 3 月 2 日，萬福生科發(fā)布自查公告顯示，2024— 2024 年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在巨大的水分，承認(rèn)公司在此期間隱瞞重大停產(chǎn)事項(xiàng)并累計(jì)虛增收入 ，虛增營業(yè)利潤 億元，虛增凈利潤 ，刷新了創(chuàng)業(yè)板造假記錄。而作為萬福生科的審計(jì)機(jī)構(gòu)，中磊會計(jì)師事務(wù)所對其 2024 年 1月 1 日至 2024年 6 月 30 日財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中均未說明查出舞弊事項(xiàng)，且都出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見 審計(jì)報(bào)告。萬福生科的案例在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，無論從造假手段還是造假數(shù)額都是史無前例的。在萬福生科案例中虛構(gòu)營業(yè)收入分別通過以下兩種手段進(jìn)行：第一，虛構(gòu)客戶，虛構(gòu)交易，通過制造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條的單據(jù)使得 第 8 頁 共 12 頁 增加的收入看起來合理；第二，利用關(guān)聯(lián)方進(jìn)行虛假銷售和閉環(huán)銷售并進(jìn)行虛假宣傳， 臨近上市階段在超市制造銷售旺盛的假象。通過虛構(gòu)承包商，并支付承包商工程款，將預(yù)付賬款轉(zhuǎn)為在建工程。 （二） “ 萬福生科 ” 公司審計(jì)失敗主要原因。我國風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)相較于國外開展得比較晚，具體將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)企業(yè)之中也是近些年才實(shí)行。在 2024 年我國的稻米加工行業(yè)就正處于一個很危險(xiǎn)的時期之中，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1