5農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與策略-展示頁
2025-08-31 22:26本頁面
【正文】 師在實(shí)施審計(jì)過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并為注冊(cè)會(huì)計(jì)師防范此類風(fēng)險(xiǎn)提出合理建議。在農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)失敗案例多發(fā)的背景下，針對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，提醒注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注農(nóng)業(yè)企業(yè)特殊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，緩解農(nóng)業(yè)企業(yè)長久以來存在的舞弊高發(fā)問題，提高農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性與準(zhǔn)確性。這些財(cái)務(wù)舞弊行為嚴(yán)重影響了企業(yè)會(huì)計(jì)信 第 2 頁 共 12 頁 息真實(shí)性與資本市場秩序，影響會(huì)計(jì)與審計(jì)職業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)。農(nóng)業(yè)企業(yè)作為建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的中堅(jiān)力量，其發(fā)展?fàn)顩r關(guān)系到企業(yè)自身甚至整個(gè)農(nóng)業(yè)行業(yè)的發(fā)展［ 2］。這種基礎(chǔ)地位主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)是人類的生存之本，是為人類提供生存必需品的生產(chǎn)部門；農(nóng)業(yè)的發(fā)展能為社會(huì)分工和國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)獨(dú)立和進(jìn)一步發(fā)展提供基礎(chǔ)［ 1］。文章?lián)颂岢隽俗?cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要策略，包括慎重選擇委托單位、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向意識(shí)、合理實(shí)施審計(jì)程序和建立全面審計(jì)質(zhì)量控制體系等。 第 1 頁 共 12 頁 農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與策略 【摘要】近年來我國農(nóng)業(yè)企業(yè)舞弊案件多發(fā)，嚴(yán)重影響了資本市場秩序。文章針對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)特點(diǎn)，從重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面探討了會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)農(nóng)業(yè)企業(yè)時(shí)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，并以萬福生科為例進(jìn)行了分析。 【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)企業(yè)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；審計(jì)質(zhì)量 一、引言 農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代國民經(jīng)濟(jì)中被分類為第一產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的基礎(chǔ)地位。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中，農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)揮了重要作用。然而，近 10 年來，農(nóng)業(yè)企業(yè)舞弊案件層見疊出，究其原因主要在于農(nóng)業(yè)本身同時(shí)具有自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)，使其面臨較大市場壓力和退市風(fēng)險(xiǎn)；此外農(nóng)產(chǎn)品附加值較低， 為了迎合上市或者其他投資者對(duì)其經(jīng)營利潤的要求，農(nóng)業(yè)企業(yè)往往使用財(cái)務(wù)舞弊的手段。許多會(huì)計(jì)師事務(wù)所也因此倍受詰責(zé)。同時(shí)也為監(jiān)管部門整治企業(yè)舞弊提供參考，維護(hù)資本市場秩序。 二、農(nóng)業(yè)企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)誤或漏報(bào)，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性［ 3］。美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（ aicpa）于 1983年提出了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的具體含義，并于隨后發(fā)布的第 47號(hào)準(zhǔn)則提出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) =固有風(fēng)險(xiǎn) 控制風(fēng)險(xiǎn) 檢查風(fēng)險(xiǎn)。因此，本文從重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)兩方面來分析事務(wù)所審計(jì)農(nóng)業(yè)企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè)、零售業(yè)或金融業(yè)相比，農(nóng)業(yè)行業(yè)的重要特征在存貨、主營業(yè)務(wù)收入、關(guān)聯(lián)方等方面都存在較大風(fēng)險(xiǎn)，這使得其固有風(fēng)險(xiǎn)就高于其他行業(yè)。子 公司較多且分散往往會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的內(nèi)部控制制度不能有效執(zhí)行，可能存在管理層凌駕于內(nèi)控之上而導(dǎo)致內(nèi)部控制失效的問題。可能出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目主要有： 。同時(shí)生物資產(chǎn)具有成長性且其價(jià)值具有不確定性，以往審計(jì)中監(jiān)盤程序多采用抽樣調(diào)查的方式使得生物資產(chǎn)估值的準(zhǔn)確性難以得到保證。 。農(nóng)業(yè)企業(yè)的不同種類的存貨具有各自產(chǎn)品特點(diǎn)，一直以來對(duì)其存貨的數(shù)量的清查都難以實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品存貨的保質(zhì)期等加大了定價(jià)機(jī)制的靈活性，不同時(shí)間段的存貨價(jià)值可能差異很大，如果審計(jì)人員沒有 對(duì)存貨進(jìn)行仔細(xì)地勘察，就可能發(fā)現(xiàn)不了企業(yè)對(duì)存貨的蓄意隱瞞，虛增存貨價(jià)值或虛提減值。如 “ 草原興發(fā) ” 在禽流感事件里就出現(xiàn)虛提存貨減值準(zhǔn)備，由于自然災(zāi)害造成的損毀往往程度較高，會(huì)計(jì)師事務(wù)所難以察
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1