可口可樂公司并購匯源案例分析-在線瀏覽
2025-02-24 21:33本頁面
【正文】 ”、 “中國最具影響力品牌 ”、 “消費(fèi)者心目中理想品牌第一名 ”等。 ? 超常的收購溢價(jià)超常的收購溢價(jià) ? 資金及經(jīng)營壓力資金及經(jīng)營壓力? 上游業(yè)務(wù)的誘惑上游業(yè)務(wù)的誘惑朱新禮和三大股東緣何接受并朱新禮和三大股東緣何接受并購購? 可口可樂對并購案的回應(yīng)? 匯源對并購案的回應(yīng)? 商務(wù)部對并購案的回應(yīng)? 社會對并購案的回應(yīng)各方對并購的回應(yīng)? 可口可樂（中國）飲料有限公司副總裁李小筠在接受記者電話采訪時表示，此次收購細(xì)節(jié)由于涉及商業(yè)機(jī)密，不便透露，但之所以收購匯源，與可口可樂在中國的發(fā)展策略有關(guān)?！ ∷硎灸壳翱煽诳蓸菲煜碌拿乐春凸３冗@兩款果汁飲料雖然發(fā)展勢頭不錯，但兩個產(chǎn)品加起來市場份額也不算大?？煽诳蓸废胍诩児a(chǎn)品業(yè)務(wù)上有所發(fā)展，比較好的方式就是收購現(xiàn)有的果汁品牌。而且，匯源果汁與可口可樂公司的現(xiàn)有產(chǎn)品并不沖突，反而形成互補(bǔ)。而這一收購價(jià)格，也是可口可樂公司通過仔細(xì)分析調(diào)研而確定的 。匯源方面有關(guān)人士向記者表示，匯源在香港的上市公司部分擁有匯源果汁在中國的業(yè)務(wù)?？煽诳蓸贩矫嬖谧蛱斓墓嬷幸脖硎?，如收購?fù)瓿蓪⒆寘R源繼續(xù)經(jīng)營現(xiàn)有業(yè)務(wù)，并承諾將依靠匯源的現(xiàn)有品牌及業(yè)務(wù)模式壯大業(yè)務(wù)，同時將為匯源的員工提供更多發(fā)展空間。同時根據(jù)朱新禮與可口可樂方面簽署的不競爭承諾，他在收購?fù)瓿傻膬赡陜?nèi)不會在中國經(jīng)營或參與經(jīng)營任何可能與匯源核心業(yè)務(wù)構(gòu)成競爭的業(yè)務(wù)，但其中不包括乳制品。 ”而作為匯源果汁的創(chuàng)始人，朱新禮將在這次收購中收獲 74億港元的現(xiàn)金 。該發(fā)言人表示： “一旦商務(wù)部收到有關(guān)申請，我們會立即根據(jù)反壟斷法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。 2023年 3月 5日，匯源董事長朱新禮表示，可口可樂董事會內(nèi)部反對并購匯源的聲音越來越多。? 商務(wù)部具體闡述了未通過審查的三個原因：第一，如果收購成功，可口可樂有能力把其在碳酸飲料行業(yè)的支配地位傳導(dǎo)到果汁行業(yè)。第三，如果收購成功，會擠壓國內(nèi)中小企業(yè)的生存空間，抑制國內(nèi)其它企業(yè)參與果汁市場的競爭 。在 67787名網(wǎng)友參與的這項(xiàng)調(diào)查中， ％的人認(rèn)為可口可樂收購匯源是會形成產(chǎn)業(yè)壟斷； ％的網(wǎng)友則認(rèn)為這只是一起大魚吃小魚的游戲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能上升到壟斷的層次 。? 無論是碳酸飲料的世界第一品牌可口可樂，還是細(xì)分市場的龍頭匯源果汁，各自的領(lǐng)先優(yōu)勢都十分巨大，兩者合并形成的疊加效應(yīng)不言而喻。而可口可樂公司在中國的營業(yè)額，早在 2023 年就已超過了 100 億元。能不能通過反壟斷審查，事實(shí)上已成為這起天價(jià)收購案的決定性因素 。 可口可樂并購匯源是否會限制甚至排除競爭構(gòu)成壟斷。我國《反壟斷法》第 21條規(guī)定： “經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。（ 2）相關(guān)市場的集中度；（ 3）經(jīng)營集中對市場進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步地影響；（ 4）經(jīng)營集中對消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響；（ 5）經(jīng)營集中對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；（ 6）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場競爭的其他因素。經(jīng)濟(jì)法從保護(hù)社會整體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)來實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。反壟斷法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇，經(jīng)濟(jì)法的立法原則是維護(hù)國家和公共利益，雖然之前可口可樂和匯源已達(dá)成收購協(xié)議，但國家出于公共利益的考慮，作出禁止的決定符合立法精神。 各方對并購失敗的反應(yīng) ? 可口可樂對并購案失敗的回應(yīng)? 匯源對并購案失敗的回應(yīng)? 網(wǎng)友對并購案失敗的回應(yīng)? 外媒對并購案失敗的回應(yīng)? 可口可樂公司今天宣布，由于中國商務(wù)部公布了不批準(zhǔn)對匯源果汁業(yè)務(wù)建議收購的決定，因此可口可樂公司將不會繼續(xù)有關(guān)收購行動。 ”可口可樂公司總裁及首席執(zhí)行官穆泰康說。? “匯源尊重商務(wù)部的決定，不賣給可口可樂了，我們要好好干，回報(bào)國家。盡管，匯源集團(tuán)公開表態(tài)尊重商務(wù)部的裁決。匯源集團(tuán)內(nèi)部人士指稱：商務(wù)部禁止收購的理由，經(jīng)不起考問。目前果汁行業(yè)不存在進(jìn)入限制，果汁行業(yè)的準(zhǔn)入門檻很低，只要企業(yè)有資金、設(shè)備，就可以做。另外，可口可樂與匯源遠(yuǎn)達(dá)不到行業(yè)壟斷，匯源的強(qiáng)項(xiàng)是高濃度果汁與中濃度果汁，這兩者總和遠(yuǎn)不及低濃度果汁的銷量 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1