可口可樂公司并購匯源案例分析(參考版)
2025-01-25 21:33本頁面
【正文】 2023/3/11 23:38:3223:38:3211 March 20231一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 11 三月 202311:38:32 下午 23:38:32三月 211最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強。 三月 2123:38:3223:38Mar2111Mar211越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 三月 21三月 21Thursday, March 11, 2023閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023/3/11 23:38:3223:38:3211 March 20231空山新雨后，天氣晚來秋。 。 三月 21三月 2123:38:3223:38:32March 11, 20231意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 三月 2123:38:3223:38Mar2111Mar211世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 三月 21三月 21Thursday, March 11, 2023很多事情努力了未必有結果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023/3/11 23:38:3223:38:3211 March 20231做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 。 三月 21三月 2123:38:3223:38:32March 11, 20231他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 三月 2123:38:3223:38Mar2111Mar211故人江海別，幾度隔山川。 三月 21三月 21Thursday, March 11, 2023雨中黃葉樹，燈下白頭人。我們需要的不是簡單地阻止一兩項收購的進行，也不是對企業(yè)家的經(jīng) 濟活動施加道德評判，而是應以此為契機，著手形成可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)經(jīng)理人治理模式，從而為企業(yè)家退出提供正常的平臺，也減少企業(yè)家退出帶來的產(chǎn)生沖擊。? 企業(yè)家的退出機制。不能一味的感情用事，要尊重企業(yè)發(fā)展規(guī)律，也要尊重市場規(guī)律，讓企業(yè)更好的為社會服務。那就是要尊重民眾的意愿，強行并購并不能帶來什么好處。 馬宇則認為，按正常情況來說，否決這樣的并購說，贏的應該是國內其它競爭對手，反對并購的企業(yè)，因為這樣可以大大減少他們的競爭壓力。 “商務部否決等于是給了可口可樂一個好的臺階。從交易價格看，可口可樂去年 9月提出的收購價為每股 ，相當于 50倍市盈率。 ”? 國家發(fā)改委投資研究所研究員張漢亞認為，在這場大戰(zhàn)中，最大的贏家是商務部，商務部的形象終于樹立起來了。 但一個不愿具名的專家則透露，他們曾對 30多個案例進行分析以后發(fā)現(xiàn)，所有的案例在中外企業(yè)發(fā)生矛盾的時候，最后發(fā)現(xiàn)并購發(fā)生矛盾本質上是企業(yè)在股權、品牌與市場等方面的利益博弈，而不是民族之間的矛盾，更不是國家之間的矛盾 。 有專家認為，在可口可樂并購匯源案中，《反壟斷法》發(fā)揮了作用。有說法認為民族情緒對商務部的裁決起著重要作用。 北京大學中國企業(yè)史研究室主任吳曉波認為，商務部阻止可口可樂收購匯源的理由不成立，飲料行業(yè)是一個完全競爭的行業(yè)，政府不應該通過行政手段進行干預。如果并購損害很小，就沒有必要去禁止。第二，果汁行業(yè)發(fā)展需要一個什么樣的環(huán)境，怎么樣做更有利于行業(yè)的發(fā)展，對消費者有好處，對國家經(jīng)濟發(fā)展更有好處。 ? 即便商務部和外交部后來都出面澄清，收購匯源案被否與貿易保護和外資在華政策無關，《華爾街日報》仍然堅稱， “這一決定可能會成為對海外投資者的一個警告，表明中國可以利用反壟斷法對收購交易施加沉重壓力，甚至完全否決交易，尤其在人們擔心領先民族品牌流失的情況下更是如此 ”。? 報道引述律師和投資銀行家的話說， “這項裁決是中國《反壟斷法》的牛刀初試，它損害了中國政府反對保護主義障礙的公開立場。網(wǎng)民的反應? 大部分的網(wǎng)友認為并購失敗的理由充分，也有不少網(wǎng)友對是否構成壟斷產(chǎn)生質疑? 在各種質疑的聲音中，外電對于此事的態(tài)度尤其值得玩味：美國《華爾街日報》、路透社等各大財經(jīng)媒體幾乎眾口一辭地認為，此舉是出于貿易保護主義的考慮。目前國內果汁消費量人均不足 1公斤，與歐
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1