比較經(jīng)濟組織-在線瀏覽
2025-02-09 05:30本頁面
【正文】 作為核心經(jīng)濟問題的調(diào)試 工具 問題 3：治理結(jié)構(gòu)的維度 ?契約法 ?可調(diào)試性 ?激勵和控制工具的使用 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?哈耶克：市場的適應(yīng)性最強。 ?威廉姆森：它們分別是不同類型的調(diào)試，反映了不同治理結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。 ?這兩個方面，市場則處在等級制相反的情況 ?而混合制在兩個方面都處于中間。 ?匹配過程中堅持的觀點是交易成本的節(jié)約。 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?k：資產(chǎn)專用性程度， θ ：轉(zhuǎn)移參數(shù)向量。 ?M(0)X(0)H(0)， M’X’H’0。 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P113 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 圖 作為資產(chǎn)專用性函數(shù)的治理成本 P117 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P118 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 ?kj：資產(chǎn)專用性。 ?對擾動的調(diào)試是以下四種類型中的任意一種： Ⅰ 嚴(yán)格自發(fā)的； Ⅱ 主要是自發(fā)的； Ⅲ 主要是協(xié)調(diào)的； Ⅳ 嚴(yán)格協(xié)調(diào)的。 ?Eim：模式 m(m=M， X， H）能夠?qū)嵤┑?i（ i=Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ) 型調(diào)試的效果。因為無效力由 1Eim給出，則預(yù)期失調(diào)成本為 Cjm=∑iPij(1 Eim) 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P119 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 k1 k2 k3 Pij Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ M X H Eim Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P121 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 M X H Cjm k1 k2 k3 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?各種備擇方案的比較績效往往隨著制度環(huán)境的變化而變化。 問題 5：經(jīng)過匹配的治理結(jié)構(gòu)會變化嗎 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權(quán) 契約法 泄密 ?產(chǎn)權(quán) ?契約法 ?聲譽效應(yīng) ?不確定性 問題 6：影響治理比較成本變化的因素 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?并不關(guān)注產(chǎn)權(quán)的定義，而關(guān)注產(chǎn)權(quán)一旦轉(zhuǎn)讓，則將在何種程度上具有良好的安全特征。 問題 6：影響治理比較成本變化的因素 P122 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權(quán) 泄密 契約法 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?政府方面缺乏可信的承諾，會給私人部門中的各類耐用而固定的專用化和非專用話投資帶來風(fēng)險。 K1， k2變化很小，甚至不變。 ?市場模式曲線和混合模式曲線由于泄密風(fēng)險的增加而向上移動， k1基本不變， k2隨著泄密風(fēng)險的增加而左移，以致交易分布偏向等級制。 ?不當(dāng)?shù)淖灾茥l款，如法院干預(yù)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)爭端的意愿，將產(chǎn)生使等級制治理成本上移的效果， k2右移 。 ?在企業(yè)間交易中，機會主義風(fēng)險對混合交易來說最大。 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權(quán) 泄密 契約法 問題 6：影響治理比較成本變化的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1