比較經(jīng)濟(jì)組織(完整版)
【正文】 約法 古典契約法 新古典契約法和免責(zé)條款 自制 一階節(jié)約 第一節(jié)：分立結(jié)構(gòu)分析 例子 P103 ?企業(yè)內(nèi)部一個(gè)部門(mén)與另一個(gè)部門(mén)之間發(fā)生的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題的糾紛。 問(wèn)題 3：治理結(jié)構(gòu)的維度 P110 第二節(jié)：將治理維度化 作為核心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的調(diào)試 工具 比較經(jīng)濟(jì)組織：對(duì)分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 問(wèn)題 3：治理結(jié)構(gòu)的維度 P113 第二節(jié)：將治理維度化 作為核心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的調(diào)試 工具 特征 治理機(jī)制 市場(chǎng)制 混合制 等級(jí)制 工具 激勵(lì)強(qiáng)度 ＋＋ ＋ 0 行政控制 0 ＋ ＋＋ 績(jī)效特征 適應(yīng)性 A ＋＋ ＋ 0 適應(yīng)性 C 0 ＋ ＋＋ 契約法 ＋＋ ＋ 0 表 市場(chǎng)制、混合制、等級(jí)制治理結(jié)構(gòu)的區(qū)別特征 注： ++ =強(qiáng)； + =半強(qiáng)； 0=弱 比較經(jīng)濟(jì)組織：對(duì)分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?分立結(jié)構(gòu)分析在內(nèi)容上是關(guān)于交易與治理結(jié)構(gòu)如何匹配的問(wèn)題，在方法上是一種比較分析和權(quán)衡利弊的過(guò)程。 k1=0（通用性投資）， k20（準(zhǔn)專(zhuān)用性投資）， k3》 0（高度專(zhuān)用性投資）。 ?安全風(fēng)險(xiǎn)有兩種：政府征用與商業(yè)（競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)者和消費(fèi)者）侵占。 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權(quán) 泄密 契約法 問(wèn)題 6：影響治理比較成本變化的因素 P126 比較經(jīng)濟(jì)組織：對(duì)分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?改進(jìn)了的聲譽(yù)效應(yīng)會(huì)削弱在企業(yè)間的交易中采取機(jī)會(huì)主義行動(dòng)的激勵(lì)。 ?創(chuàng)新所面臨的第二類(lèi)問(wèn)題是適時(shí)性問(wèn)題 。 (2) ?制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的顯然相關(guān)但迄今為止仍然分離的兩個(gè)階段，即制度環(huán)境與治理制度，可能通過(guò)把制度環(huán)境解釋為變動(dòng)的參數(shù)的軌跡而被結(jié)合在一起，而參數(shù)的變化又將誘導(dǎo)治理的比較成本的變動(dòng)。 2023年 1月 下午 9時(shí) 16分 :16January 23, 2023 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 2023年 1月 23日星期一 下午 9時(shí) 16分 23秒 21:16: 1楚塞三湘接，荊門(mén)九派通。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 1月 23日星期一 下午 9時(shí) 16分 23秒 21:16: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過(guò)于提升自我。 2023年 1月 23日星期一 9時(shí) 16分 23秒 21:16:2323 January 2023 1空山新雨后，天氣晚來(lái)秋。 下午 9時(shí) 16分 23秒 下午 9時(shí) 16分 21:16: 沒(méi)有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 , January 23, 2023 雨中黃葉樹(shù)，燈下白頭人。如果能夠獨(dú)立，那么就可以被當(dāng)作一系列的獨(dú)立變化來(lái)研究。因?yàn)槠髽I(yè)間聲譽(yù)效應(yīng)上的改進(jìn)將降低混合締約的成本，所以 k1左移， k2右移。 ?如果耐用性和固定性都與資產(chǎn)專(zhuān)用性無(wú)關(guān)，所有各類(lèi)私人部門(mén)治理模式的交易成本會(huì)隨著財(cái)產(chǎn)充公風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加。 ?pij：如果資產(chǎn)專(zhuān)用性條件 kj（ j=1,2,3）存在，就需要有第 i（i=Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ) 型調(diào)試的概率。 ?威廉姆森為此提出模型，其中關(guān)于交易的變量主要是根據(jù)交易的資產(chǎn)專(zhuān)用性來(lái)變化的。 ?有效調(diào)試和消除浪費(fèi)都被忽視了（即一階節(jié)約）。 ?新古典契約彈性更大并，不要求嚴(yán)格執(zhí)行，并具備免責(zé)條款。 ?要分辨和說(shuō)明這些各不相同的方法。 —— 威廉姆森（ P91） 比較經(jīng)濟(jì)組織：對(duì)分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 作為核心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的調(diào)試 工具 一個(gè)隨機(jī)模型 創(chuàng)新 同時(shí)發(fā)生的多參數(shù)變動(dòng) 不同的手段 契約法 古典契約法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1