【正文】 ?分立契約法的差異為定義所有一般的治理模式提供了支持，并且足以進行這樣的定義。 ?自制法對內(nèi)部爭端的特征和解決辦法的效率有深刻了解；允許吧內(nèi)部爭端訴諸法庭會損害等級制的功效與完整性。 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P113 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 圖 作為資產(chǎn)專用性函數(shù)的治理成本 P117 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 P118 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 ?kj：資產(chǎn)專用性。 ?不當?shù)淖灾茥l款，如法院干預企業(yè)內(nèi)部的技術爭端的意愿，將產(chǎn)生使等級制治理成本上移的效果， k2右移 。 (、 2) ?通過對治理的維度化和解釋，闡明了各種一般治理模式（市場制、混合制和等級制）的邏輯。 :16:2321:16:23January 23, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 下午 9時 16分 :16January 23, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 , January 23, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 ?各個因素如果存在很強的互動效應，就必須把這些變化當作一個集合處理。 K1， k2變化很小，甚至不變。 問題 4：為什么匹配，怎么匹配 第三節(jié)：有差別的匹配 一個隨機模型 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?k：資產(chǎn)專用性程度， θ ：轉(zhuǎn)移參數(shù)向量。 ?混合模式中由于雙邊依賴程度的加深，當困于各種沒有預料到的干擾時，長期的不完全的合約需要特別的調(diào)試機制，以進行重新安排，恢復效率。 第 4章 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 對我來說，這一章是一種使交易成本經(jīng)濟學操作化的雄心博博的努力。這時更適合于新古典契約法。 ?M= M(k； θ)：市場治理成本， X= X(k； θ)：混合治理成本， H= H(k； θ)：等級制治理成本。 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權 泄密 契約法 問題 6：影響治理比較成本變化的因素 P123 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?產(chǎn)權不僅可能被政府貶值，各種專門知識和信息的價值也可能被供應商、買方以及競爭者侵吞和浪費。 問題 8：各個影響因素相互獨立嗎 P130 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?社會的經(jīng)濟問題被描述為調(diào)試的問題，有自發(fā)性調(diào)試和協(xié)作性調(diào)試的區(qū)分。 21:16:2321:16:2321:161/23/2023 9:16:23 PM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 2023年 1月 23日星期一 9時 16分 23秒 21:16:2323 January 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 21:16:2321:16:2321:16Monday, January 23, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 () ?混合形式的組織并不是市場與等級制的松散組合，而是有自己紀律嚴明的基本依據(jù)。 第四節(jié)：比較靜態(tài)分析 產(chǎn)權 泄密 契約法 問題 6：影響治理比較成本變化的因素 P125 比較經(jīng)濟組織：對分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ?契約法體制是否得到改進，可根據(jù)相關治理成本曲線如何移動來判斷。 ?令 k*是 k的最優(yōu)解， k*k1時，運用市場模式； k1k*k2時，運用混合模式；