國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 07:12本頁面
【正文】 。 ? 產(chǎn)品缺陷 ? （ 1）什么是缺陷 ? 美國(guó)：產(chǎn)品具有不合理的危險(xiǎn)性（重要的標(biāo)準(zhǔn)是可預(yù)見的使用目的）； ? 歐洲：考慮到包括產(chǎn)品說明在內(nèi)的所有情況，如果一項(xiàng)產(chǎn)品沒有向有權(quán)期待安全的人提供安全，則該產(chǎn)品就存在缺陷?，F(xiàn)在基本采用嚴(yán)格責(zé)任原則。責(zé)任主體能證明以下情形之一，可以排除產(chǎn)品責(zé)任： ? 生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流通； ? 產(chǎn)品投放流通時(shí)，引起損害的缺陷不存在； ? 制造的產(chǎn)品不是為了銷售或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的而進(jìn)行其它形式的分銷； ? 產(chǎn)品投入流通時(shí)，據(jù)當(dāng)時(shí)的科學(xué)水平尚不能發(fā)現(xiàn)其缺陷； ? 產(chǎn)品的缺陷是為了符合政府強(qiáng)制性的規(guī)定。 ? 受害人以此理論訴訟，需提供證據(jù)： ? 被告有疏忽；或沒將產(chǎn)品有關(guān)事項(xiàng)說清楚；或違反了法律或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定；由于被告的疏忽直接造成了原告的損害。以修正疏忽責(zé)任原則。 ? 可以分為： ? （ 1）明示擔(dān)保： 責(zé)任主體對(duì)產(chǎn)品的性能、質(zhì)量或所有權(quán)的一種聲明或陳述。具本是： ? 商銷性的默示擔(dān)保：產(chǎn)品應(yīng)符合該產(chǎn)品之所以制造和銷售的一般目的； ? 適合特定用途的默示擔(dān)保：賣方在訂立合同時(shí)，有理由知道買方對(duì)貨物所要求的特定的用途，而且買方信賴賣方的技能和判斷能力來挑選或提供合適的商品。 ? 嚴(yán)格責(zé)任下受害人的舉證責(zé)任較輕，只須證明，產(chǎn)品出廠時(shí)已存在缺陷，缺陷造成了受害人的直接損害。 但在嚴(yán)格責(zé)任中，被告以此進(jìn)行抗辯將受到限制。 原告對(duì)產(chǎn)品的缺陷及危險(xiǎn)有充分的鑒別力，但他自愿地、不合理地使用該有缺陷的產(chǎn)品，由此造成的傷害被告可作為抗辯的理由 ? 非正常使用。 ? 特殊敏感性過敏。 ? 三、損害賠償 ? 人身傷害 ? 肢體傷害所致的痛苦 ；精神上的痛苦；生活收入的損失以及失去謀取生能力的補(bǔ)償；過去和將來必要合理的醫(yī)療費(fèi)用開支 ? 財(cái)產(chǎn)損失 （一般是直接損失，但一些案例中也有間接損失） ? 懲罰性賠償 ? 四、美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的新學(xué)說及發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì) ? 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的新發(fā)展 ? （ 1）選擇責(zé)任說 ? 指受害人向共同加害人中的一人或數(shù)人提起訴訟，使其承擔(dān)責(zé)任據(jù)此當(dāng)原告不能證明是哪一個(gè)被告造成他的傷害時(shí)，就將證明無責(zé)任的證明轉(zhuǎn)讓給了被告。 ? （ 3）泛行業(yè)責(zé)任說 ? 是指原告可將某產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)部門作為被告，只要這些被告構(gòu)成了這一生產(chǎn)部門的整體。 ? 發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì) ? 產(chǎn)品責(zé)任方面：由寬向嚴(yán)發(fā)展； ? 觀念上：從使買方注意變?yōu)槭官u方注意； ? 舉證人：從原告向被告轉(zhuǎn)移； ? 保護(hù)對(duì)象上：從主要保護(hù)制造、造銷售者向保護(hù)消費(fèi)者和使用者轉(zhuǎn)移； ? 性質(zhì)上：從合同法轉(zhuǎn)向侵權(quán)法； ? 產(chǎn)品責(zé)任損害賠
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1