國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 07:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 嚴(yán)格責(zé)任 ? 只要產(chǎn)品存在缺陷，對(duì)消費(fèi)者、使用者具有不合理的危險(xiǎn)，因而使他們受到人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者都要承擔(dān)責(zé)任。 ? 嚴(yán)格責(zé)任下受害人的舉證責(zé)任較輕，只須證明，產(chǎn)品出廠時(shí)已存在缺陷，缺陷造成了受害人的直接損害。 ? 二、產(chǎn)品責(zé)任訴訟中的抗辯 ? 據(jù)原告行為的性質(zhì)，抗辯可分為： ? 原告自己的疏忽。 但在嚴(yán)格責(zé)任中，被告以此進(jìn)行抗辯將受到限制。 ? 風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。 原告對(duì)產(chǎn)品的缺陷及危險(xiǎn)有充分的鑒別力，但他自愿地、不合理地使用該有缺陷的產(chǎn)品，由此造成的傷害被告可作為抗辯的理由 ? 非正常使用。 產(chǎn)品在使用中擴(kuò)大用途或使用方法不當(dāng)，由引造成的損失，生產(chǎn)者可以就該損失并非是由于產(chǎn)品缺陷所致進(jìn)行抗辯。 ? 特殊敏感性過敏。 機(jī)體對(duì)某引起抗原物質(zhì)發(fā)生特異反應(yīng)。 ? 三、損害賠償 ? 人身傷害 ? 肢體傷害所致的痛苦 ；精神上的痛苦；生活收入的損失以及失去謀取生能力的補(bǔ)償；過去和將來必要合理的醫(yī)療費(fèi)用開支 ? 財(cái)產(chǎn)損失 （一般是直接損失，但一些案例中也有間接損失） ? 懲罰性賠償 ? 四、美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的新學(xué)說及發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì) ? 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的新發(fā)展 ? （ 1）選擇責(zé)任說 ? 指受害人向共同加害人中的一人或數(shù)人提起訴訟，使其承擔(dān)責(zé)任據(jù)此當(dāng)原告不能證明是哪一個(gè)被告造成他的傷害時(shí)，就將證明無責(zé)任的證明轉(zhuǎn)讓給了被告。 ? （ 2）共同責(zé)任說 ? 是指數(shù)人共同預(yù)謀或一致同意，并按一定計(jì)劃或方案協(xié)同實(shí)施的 行為，因此產(chǎn)品存在缺陷并致人傷害，從而構(gòu)成的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 ? （ 3）泛行業(yè)責(zé)任說 ? 是指原告可將某產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)部門作為被告，只要這些被告構(gòu)成了這一生產(chǎn)部門的整體。 ? （ 4）市場(chǎng)份額責(zé)任說 ? 是指責(zé)任的承擔(dān)依據(jù)在一定時(shí)期內(nèi)，各個(gè)被告作為個(gè)別生產(chǎn)者投入市場(chǎng)的某種產(chǎn)品的數(shù)量與同種產(chǎn)品和市場(chǎng)總量的比例來承擔(dān)責(zé)任。 ? 發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì) ? 產(chǎn)品責(zé)任方面：由寬向嚴(yán)發(fā)展； ? 觀念上：從使買方注意變?yōu)槭官u方注意； ? 舉證人：從原告向被告轉(zhuǎn)移； ? 保護(hù)對(duì)象上：從主要保護(hù)制造、造銷售者向保護(hù)消費(fèi)者和使用者轉(zhuǎn)移； ? 性質(zhì)上：從合同法轉(zhuǎn)向侵權(quán)法； ? 產(chǎn)品責(zé)任損害賠償上：從直接人身或財(cái)產(chǎn)賠償趨向間接損害或經(jīng)濟(jì)損失賠償。 第三節(jié) 國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任統(tǒng)一法律規(guī)范 ? 一、 《 斯特拉斯堡公約 》 ? 全稱 《 造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任的歐洲公約 》，由歐洲理事會(huì)擬定。內(nèi)容： ? 適用嚴(yán)格責(zé)任原則 ? 關(guān)于生產(chǎn)者的范圍 ? 制造商（成品、零部件、天然
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1