貨物運輸合同糾紛案例分析范本-在線瀏覽
2025-06-11 22:45本頁面
【正文】 裁機構(gòu)仲裁，而只能由法院管轄。即使該條款中有關(guān)仲裁的約定部分無效，并不影響整個條款的效力，即這個條款關(guān)于“所有因此提單產(chǎn)生的爭議應(yīng)按照中華人民共和國法律在中華人民共和國法院審理”這部分內(nèi)容仍然是有效的?！ 緦彶椤俊 V州海事法院經(jīng)審查認為：本案屬涉外案件。74/9805LD02號提單背面條款第2條是一個管轄權(quán)條款，旨在確定解決該提單項下爭議的途徑和方法。在本案所涉管轄權(quán)條款中，當(dāng)事人既約定了進行仲裁，又約定了進行訴訟，應(yīng)認定該仲裁協(xié)議無效。 根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十八條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項的規(guī)定，廣州海事法院于2000年6月5日裁定如下： 74/9805LD02號提單背面條款第2條管轄權(quán)條款中的仲裁協(xié)議無效?！ ∫?、確認仲裁協(xié)議效力的審理程序 本案申請人請求法院確認仲裁條款無效，該請求屬否定的確認之訴。我國法院主管的民事案件主要有三大類：（1）平等主體之間發(fā)生的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)糾紛；（2）勞動關(guān)系發(fā)生的糾紛；（3）法律規(guī)定法院適用民訴法解決的其他事項。《中華人民共和國民事訴訟法》第十五章規(guī)定的特別程序，是用以解決民事非訟案件的審判程序。但這種確認之訴適用民事訴訟法特別程序來審理較為恰當(dāng)。另一方面，適用民事訴訟法普通程序?qū)徖淼陌讣?，通常都涉及確定當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系等實體問題，且通常是用判決而非裁定方式來結(jié)案，而本案涉及的是確認仲裁條款效力的問題，且《中華人民共和國仲裁法》第二十條明文規(guī)定法院應(yīng)用裁定方式結(jié)案，因此，對此案適用普通程序來審理顯然不合適。 參照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)特別程序的規(guī)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1