【正文】 段 工業(yè)化中的產(chǎn)業(yè)集聚 ? 產(chǎn)業(yè)集聚的特征 ? 產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論 產(chǎn)業(yè)集聚 的特征 ? 地理集聚 ? 以一兩個產(chǎn)業(yè)為核心，其他產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)服務(wù) ? 經(jīng)濟外部性（基礎(chǔ)設(shè)施的共享、知識和技術(shù)的外溢、資源和信息的共享等） ? 社會文化特征。 2020年國家統(tǒng)計局對其中 2942戶的抽樣調(diào)查顯示，完全失去耕地的占 43%，耕地被征占后收入下降的占 46%。 ? 在我國也有大量因城市建設(shè)而失去土地的農(nóng)民生活沒有著落。從某種意義上講，這種城市化只不過是以空間平移了農(nóng)村貧困人口進入城市，變成城市貧民窟人口 全球面臨城市化危機 (1) ? 聯(lián)合國人居署最新研究表明， 2020年，全球?qū)⒂谐^一半的人口居住在城鎮(zhèn)和城市，全球城市化率超過 50%；而每三個城鎮(zhèn)或城市居民中將有一個生活在貧民窟中，這使得全球貧民窟人口總數(shù)將超過 10億 全球面臨城市化危機 (2) ? 根據(jù)人居署提供的數(shù)字， 2020年，亞洲有貧民窟居民 ，占全世界貧民窟人口總數(shù)的近 60%，撒哈拉以南非洲國家有貧民窟居民 ，約占全世界同類人口的 20%；拉美貧民窟人口為 ，占全世界同類人口的 14%。由于一些地方的“城鎮(zhèn)化”缺少工商業(yè)的支撐，吸納不了農(nóng)村剩余勞動力，只是一座“空城” 城市化解決三農(nóng)問題的注意點 ? 某些發(fā)展中國家的教訓(xùn) ? 失地農(nóng)民的困境 ? 溫鐵軍的建議 某些發(fā)展中國家的教訓(xùn) ? 可以說，一些發(fā)展中國家城市化的水平已經(jīng)領(lǐng)先于我國，達到了或超過世界平均水平。),( 22 ?? fgfp mm卡爾多增長規(guī)律（ 3） ? 非制造業(yè)生產(chǎn)率（如農(nóng)業(yè)）的增長率與制造業(yè)產(chǎn)出的增長率強正相關(guān) 039。上海的情況尤其如此 ? 為什么？ 為什么？ ? 靜態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟（降低成本） ? 動態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟（學(xué)習(xí)曲線、分工的廣化和深化、資本積累、技術(shù)進步） ? 我國還存在國際分工的因素 ? 如果非工業(yè)存在邊際報酬遞減，資源由非工業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，資源配置效率提高 ? 卡爾多增長規(guī)律 卡爾多增長規(guī)律（ 1） ? GDP的增長率與制造業(yè)增長率之間強正相關(guān) 039?？柖啵?1967）驗證 短時間集中資源 ? 短時間集中資源迅速建立工業(yè)體系 ? 蘇聯(lián)用了 20年 ? 中國用了 30年 問題 ? 低效率 ? 短缺經(jīng)濟 ? 缺乏激勵 ? 尋租和腐敗問題 發(fā)展中國家的主要模式 ? 第二種模式 ? 政府干預(yù)不一樣 ? 巴西、阿根廷等國有比重多一些 ? 新加坡、韓國、中國臺灣等指導(dǎo)性計劃多一些 二、工業(yè)化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系 ? 相關(guān)理論 ? 實證分析 ? 工業(yè)化與城市化 相關(guān)理論 ? 恩格爾消費規(guī)律 ? 二元結(jié)構(gòu) ? 貿(mào)易條件惡化 ? 聯(lián)系效應(yīng) 恩格爾消費規(guī)律 ? 恩格爾消費規(guī)律： 人均收入低時，總支出中用于食品和其他生活必需品的比重很高；但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人均收入水平的提高，生活必需品的消費支出比重下降，而舒適品和奢侈品的消費支出比重上升。但是誰又能說現(xiàn)實的決策不是最好的呢？所以博弈的結(jié)果告訴我們在進行任何理論研究以及評價之前都應(yīng)該先了解清楚理論產(chǎn)生的背景。而我們的調(diào)整也是依據(jù)現(xiàn)有的條件和預(yù)測所作出的。 ? 基本特征：機械化；整個國民經(jīng)濟的進步 工業(yè)化的模式 ? 按資源配置方式分為三種 自由市場經(jīng)濟模式 不完全的市場經(jīng)濟模式 計劃經(jīng)濟模式 ? 發(fā)展中國家的主要模式 自由市場經(jīng)濟模式 ? 主要國家 ? 市場配置資源 ? 主體是企業(yè)家 ? 政府是守夜人 ? 自發(fā)的緩慢的演進過程 ? 霍夫曼定理 主要國家 ? 大多數(shù)的發(fā)達國家 ? 如美、英、法等 市場配置資源 ? 供給和需求決定價格和產(chǎn)量 ? 市場出清 主體是企業(yè)家 ? 主體是企業(yè)家，而不是政府 ? 主要由私人資本推動，國有企業(yè)很少 政府是守夜人 ? 政府是守夜人，并且僅僅充當“守夜人”角色 ? 負責(zé)國防、立法、執(zhí)法等 ? 政府很少干預(yù)經(jīng)濟 自發(fā)的緩慢的演進過程 ? 自發(fā)的演進過程 ? 由于先發(fā)，沒有競爭壓力，加上“摸著石頭過河”，所以緩慢 ? 英國花費 100年時間，美、法也花費了近70年時間 霍夫曼定理 ? 184頁， 工業(yè)化以消費品工業(yè)為起點，逐漸向資本品工業(yè)轉(zhuǎn)移，工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于重工業(yè)化 ? 霍夫曼系數(shù) ? 霍夫曼系數(shù)隨著工業(yè)化的發(fā)展不斷下降，工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于重工業(yè)化 (5, , 1, 1) ? 對霍夫曼定理的質(zhì)疑（缺乏實證的支持） 不完全的市場經(jīng)濟模式 ? 主要國家 ? 市場機制起基礎(chǔ)作用 ? 政府適當干預(yù) ? 主體有私人部門也有國有部門 ? 工業(yè)化的順序發(fā)生了改變 ? 時間較短 主要國家 ? 工業(yè)化較晚的發(fā)達國家及多數(shù)發(fā)展中國家，前者如日、德 市場機制起基礎(chǔ)作用 ? 主要還是由供求價格機制配置資源 ? 經(jīng)濟人追求效用最大化或利潤最大化 政府適當干預(yù) ? 計劃（以指導(dǎo)性計劃為主） ? 稅收、信貸的傾向性 ? 保護幼稚工業(yè)（已有國際競爭） 主體有私人部門也有國有部門 ? 除私人部門以外，也有一定比重的國有部門 工業(yè)化的順序發(fā)生了改變 ? 國有部門或國家支持的大型財團先發(fā)展重工業(yè)，以建立和完善工業(yè)體系 ? 私人部門則經(jīng)歷了先輕工業(yè)，后重工業(yè)的“霍夫曼”式發(fā)展道路 時間較短 ? 后發(fā)優(yōu)勢 ? 德、日、韓、新的追趕時間大大縮短 計劃經(jīng)濟模式 ? 主要國家 ? 國有化、集體化 ? 計劃配置 ? 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) ? 短時間集中資源 ? 問題 主要國家 ? 前蘇聯(lián)和東歐的社會主義國家、改革開放前的中國 國有化、集體化 ? 以國有化、集體化消滅私有制（贖買、合作化、剝奪） ? 國有部門、集體部門占絕對比重 計劃配置 ? 計劃由上而下幾乎涵蓋經(jīng)濟的全部 ? 統(tǒng)購統(tǒng)銷 ? 票證經(jīng)濟（配給制） 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) ? 傾舉國之力發(fā)展重工業(yè) ? 忽視輕工業(yè) ? 剝削農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)反哺工業(yè) 不能一味的否決發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略，因為這種戰(zhàn)略選擇是在第二次世界大戰(zhàn)之后，是在美蘇冷戰(zhàn)的間歇期，重工業(yè)的發(fā)展對于一國保持武裝威懾和穩(wěn)定起到了重要的作用。第 11章、工業(yè)化與經(jīng)濟發(fā)展 主要內(nèi)容 ? 工業(yè)化的含義及其模式 ? 工業(yè)化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系 ? 工業(yè)化戰(zhàn)略 ? 工業(yè)化與信息化 一、工業(yè)化的含義及其模式 ? 工業(yè)化的含義 ? 工業(yè)化的模式 工業(yè)化的含義 ? 較窄的定義 ? 較寬的定義 較窄的定義 ? 第 178頁 ? 《 新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典 》 的定義 * ? 撒克（ Thaker, S. Y.）的定義 * ? 錢納里更窄的定義（制造業(yè)產(chǎn)值份額的增加過程） * ? 未能包括“農(nóng)業(yè)的工業(yè)化”。加拿大、澳大利亞和新西蘭的工業(yè)化很大程度上是靠農(nóng)業(yè)的機械化和現(xiàn)代化啟動的 較寬的定義 ? 179頁 ? 工業(yè)化是整個經(jīng)濟的現(xiàn)代化 ? 張培剛的定義： 國民經(jīng)濟中一系列基要的生產(chǎn)函數(shù) (或生產(chǎn)要素組合方式 )連續(xù)發(fā)生由低級到高級的突破性變化 (或變革 )的 過程 。討論任何的政策，我們都不應(yīng)該脫離他的現(xiàn)實環(huán)境，大多時候這樣的決策都是現(xiàn)實所有要素的綜合作用的結(jié)果。也許，幾十年后，現(xiàn)在的決策也會成為他們的眾矢之的。所以有人說經(jīng)濟學(xué)是政治、數(shù)學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)的綜合。 ? 而舒適品和奢侈品基本是由工業(yè)提供的 ? 需求引導(dǎo)生產(chǎn)，需要實現(xiàn)工業(yè)化 二元結(jié)構(gòu) ? 要提高農(nóng)村剩余勞動力的效率，就必須將其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率較高的工業(yè)部門 貿(mào)易條件惡化論 ? 出口初級產(chǎn)品、進口制成品的貿(mào)易格局會隨著貿(mào)易條件惡化使發(fā)展中國家的貿(mào)易收支情況惡化 ? 因此要發(fā)展工業(yè)，替代進口 聯(lián)系效應(yīng) ? 工業(yè)部門的聯(lián)系效應(yīng)要大于農(nóng)業(yè)部門 ? 因此要拉動更多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要優(yōu)先發(fā)展工業(yè) 實證分析 ? 驗證配第－克拉克定理 ? 驗證工業(yè)化與經(jīng)濟增長的正相關(guān)關(guān)系 驗證配第－克拉克定理 ? 第 10章已經(jīng)介紹過 第十章 PPT的 610 驗證工業(yè)化與經(jīng)濟增長的正相關(guān)關(guān)系 ? 工業(yè)在 GDP中比重越大， GDP增長越快 絕大多數(shù)發(fā)展中國家（包括我國）的經(jīng)驗可以驗證 ),( 11 ?? fgfg mG D P卡爾多增長規(guī)律（ 2） ? 制造業(yè)的生產(chǎn)率的增長與制造業(yè)產(chǎn)出的增長強正相關(guān) 039。),( 33 ?? fgfp mnm 工業(yè)化與城市化 ? 相互促進 ? 工業(yè)化使城市取得主宰地位 ? 城市化推進了工業(yè)化 ? 工業(yè)布局與城市布局的空間匹配關(guān)系 ? 城市化與工業(yè)化并非同步進行 工業(yè)化使城市取得主宰地位 ? 城市的出現(xiàn)不是工業(yè)化的結(jié)果 ? 但工業(yè)化使資本、人口等向城市集中 ? 工業(yè)化使城市取得主宰地位 城市化推進了工業(yè)化 ? 集聚效應(yīng) ? 網(wǎng)絡(luò)外部性 ? 生產(chǎn)企業(yè)的互補 ，中間投入品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟（ Evans） 產(chǎn)業(yè)鏈問題 ? 勞動力市場的共享 （ Krugman） ? 知識信息的外溢 （藤田 Fujita） ? 分工與專業(yè)化 ? 生產(chǎn)和消費的規(guī)模經(jīng)濟 城市化與工業(yè)化的實證研究 ? Fogarty和 Garofalo1988年對美國 13個城市1957－ 1977年的制造業(yè)產(chǎn)出進行研究，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與制造業(yè)存在倒 U型關(guān)系，城市制造業(yè)雇員密度與制造業(yè)生產(chǎn)率正相關(guān) ? 參考：新經(jīng)濟地理學(xué)（ New Economic Geography）的研究 Rapid Urbanization ratio with economic growth in selected nations 01020304050607080901000 5000 10000 15000 20200 25000 30000 35000G D P / C a p i t a ( P P P , 1 9 9 5 U S D )Urbanization R