大學生兼職弊大于利一辯陳詞-展示頁
2024-10-17 22:19本頁面
【正文】 是論據(jù)不足，強詞奪理。首先，我想申明, 我方從來沒有否認大學生打工是有一定好處的。大學四年的時間是很短暫的，如果我們還利用上大學的時間來兼職，就會減少甚至失去學習那些更深更廣知識的機會。試問在學校還要比學習更重要的事情嗎？在大學里，我們應該好好把握時間，博覽群書，專心學習，充分利用大學為我們提供的各種有用的資源來拓寬自己視野的廣度，增加自己知識的深度。我想問對方辯友一句，我們來大學到底是來干什么的？正如方孝孺有云：人孰為重？身為重。大學生打工維權很難。大一學生兼職其二是為鍛煉經(jīng)驗而來，是的，大學生兼職可以獲得一定的經(jīng)驗，可是并不是所有兼職工作都能起到鍛煉實踐能力的作用，當前大學生兼職所從事的主要是中小學家教以及簡單的體力勞動，在這個過程中，他們又能得到哪方面的經(jīng)驗？更重要的是大學生兼職很少能夠從事與專業(yè)結合的工作，這對大學生這個身份而言，能起到的鍛煉就是微不足道的。兼職使我們過度勞累而導致精力分散，無心學習，致使學習不扎實，甚至很多同學紅燈掛起，這樣本末倒臵的方法我們是絕對不贊同的。大一學生兼職不外乎兩個理由，其一是為了獲得一定的物質(zhì)財富來支持自己的學習和生活。誠如對方辯友所言兼職是有一定益處的，但我方堅決認為大一學生兼職弊大于利。第一篇：大學生兼職弊大于利一辯陳詞大一學生兼職弊大于利一辯陳詞（王艷枚）：謝謝主持人，各位評委。同學們大家晚上好。理由有以下兩點：首先。但是我們知道，教育作為一種長期性的投資，它需要大量的金錢和時間來維持，靠做兼職來緩解經(jīng)濟壓力只能是杯水車薪，甚至這是一種鼠目寸光的表現(xiàn)，也是一種靠損害長遠利益而獲得眼前利益的表現(xiàn)。我們要明白父母用血汗錢把我們送進大學，是讓我們來接受知識，而不是用錢來生錢的，更何況這還是用大錢來生小錢。其次，從法律方面來看。令人難以臵信的是，在社會上打工兼職的在校大學生一旦合法權益被侵害，勞動監(jiān)察部門一般情況下不接受其維權投訴，而靠打官司來維權所需的昂貴訴訟費用，也往往令貧寒學子望而卻步，絕大多數(shù)的學生選擇了放棄，只能“打落牙齒和血吞”。身孰為大？學為大。而且我們應該在4年時間里多泡泡圖書館，因為打工以后還可以打，但這樣接受文化熏陶的機會卻不會再有了。那我們還來上大學做什么？還不如直接去打工賺錢呢？綜上所述我方觀點認為：大一學生做兼職弊大于利第二篇：兼職弊大于利四辯總結陳詞修改版謝謝主席，尊敬的評委，對方辨友，各位同學，大家上午好。但對方辯友卻一而再，再而三的只強調(diào)大學生打工“有利”的方面，我想請對方辯友，明確我們今天的辯題，不要把辯題絕對化，只強調(diào)“利”的一面?，F(xiàn)在由我來指出對方n點錯誤首先對方辯友有違馬克思主義常識，那就是在事物的發(fā)展中的主次矛盾，對方忽視了事物的主要矛盾。學習是用文化知識武裝自己，參加校園各類活動去完善自己，而非兼職賺錢，這一點，對方辯友的觀點未免太舍本逐末了。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1