【正文】 獲取被告人口供的合法方式。如1875年的《俄羅斯帝國法規(guī)全書》記載：當幾個地位或性別不同的證人的證言發(fā)生矛盾時，要依據(jù)地位之高低、男女之性別等來判定證言的證明力。（3），證據(jù)證明力的等級化。法律不僅預先規(guī)定各種證據(jù)的證明力，而且對證明力的規(guī)定也是根據(jù)形式來確定，而不是根據(jù)證據(jù)的實際情況來確定。法律預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官的職能就是根據(jù)法律的預先設定，機械地計算證據(jù)數(shù)量的多少和證據(jù)證明力的大小，并據(jù)此認定案件事實，這就限制了法官在判斷證據(jù)及其證明力的專橫武斷。法定證據(jù)制度的主要內容突出體現(xiàn)在法律對各種證據(jù)的證明力所作的預先規(guī)定上。（5）本案的直接證據(jù)有：石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞，能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數(shù)額 ；證朗人證買雙方當事人共同撫養(yǎng) 李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實，是直接證明案件事實的主要證據(jù)。符合言辭證據(jù)的特證。它非直接來于本案事實，而來源于對案件事實認定基礎上對法律的適用。請問：根據(jù)本案，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？答：(1)本案的原始證據(jù)有: 石油管理局的證詞和證明人的證言均來源于有關證人的行為或親眼所見，來源于案件事實，因而屬于原始證據(jù)。（3）石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞。上述事實有下列證據(jù)證明：（1）證明人證實雙方當事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。另，被告嚴慶菊系1995年5月被招為新疆石油局測井公司工人，工資收入較低。在處理李萍喪事過程中，原告李德華實際支出喪葬費用2700元，被告嚴慶菊給付原告現(xiàn)金1000元，并購買了部分喪葬用品。1993年12月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費130元并負擔李萍的學費。間接證據(jù)有：失主的陳述、贓物。請問：指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類？哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？答：甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經(jīng)過和贓物的外部特征。三、案例分析題：甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。試分析本案中社保中心要求黃老太開具“未死亡證明”的做法，違反哪些證據(jù)法原則?答：違反了事實就是原則，堅持事實就是原則要求司法工作人員等既不能憑想當然、主觀臆斷，也不能先入為主、偏聽偏信?？墒屈S老太明明活著，為什么社保費說停發(fā)就停發(fā)了呢?為此，黃老太向社保中心反映情況，被告知要到街道開具“未死亡證明”。二、思考題2007年7月27日，75歲黃老太在刷醫(yī)?？〞r意外發(fā)現(xiàn)，7月的社保費沒有到賬。如何確定證人證言的證明力？答：（1）按照證人證言形成的三個階段，（感受、記憶、陳述），判斷證據(jù)力的大小與強弱；（2）審查判斷證人證言同案件事實的關聯(lián)性；（3）審查判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度；（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產(chǎn)生影響；（5）審查判斷證人的作證能力；（6）綜合對比，實物驗證。第一篇：《證據(jù)法學》在線作業(yè)三,期末作業(yè)考核期末作業(yè)考核《證據(jù)法學》在線作業(yè)三一、問答題在英美法系國家中，主要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些？答：（1）相關性規(guī)則；（2）傳聞證據(jù)規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；（4）非法證據(jù)排除規(guī)則；（5）最佳證據(jù)規(guī)則；（6）證人的特權規(guī)則；（7）交叉詢問規(guī)則；（8）補強證據(jù)規(guī)則；（9）推定；（10）法認知。證人的資格條件有哪些？答：（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人；（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人；（4）由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；（5）證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格；（6）刑事訴訟中的見證人，應視為特殊的證人。行政訴訟的證明對象有哪些？答：（1）與被訴行政行為合法性和合理性有關的事實；（2）行政賠償構成要件的事實；（3）行政訴訟程序事實。依照有關政策規(guī)定，退休老人被停發(fā)社保費，唯一的可能就是領款人已經(jīng)過世。對此，她有些難以接受，“我明明好好地活著，為什么要去辦什么‘未死亡證明’呢?”無奈，黃老太只好到黃華路街道辦事處開具了證明，此后手持此證，開始往返奔波于多個政府部門之間。無論是片面強調查明案件事實真相，還是片面追求形式真實，都是有悖于事實求是原則。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。2．案情：原告李德華與被告嚴慶菊結婚后于1981年1月30日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。1994年12月8日，李萍在新疆石油管理局工會友誼館觀看演出時因火災遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金70000元、喪葬費6000元、奔喪費4000元，共計80000元。此后，原、被告因對石油管理局支付的賠償金和喪葬費的分割發(fā)生爭議而訴訟到人民法院。此前其無固定工資收入。（2）法院準許雙方當事人離婚并確定李萍隨嚴慶菊生活、李德華承擔部分撫育費的民事判決書。（4）法院調查和庭審筆錄。（2）本案的傳來證據(jù)有：離婚與撫育費的判決書。（3）本案的言辭證據(jù)有：石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。（4）本案的實物證據(jù)有：人民法院民事判決書是以其內容來證明案件事實的，屬于書證的范疇，它是以實物形態(tài)存在和表視形式存在的證據(jù)，因而屬于實物證據(jù)。第二篇：《證據(jù)法學》在線作業(yè)二,期末作業(yè)考核（范文）《證據(jù)法學》在線作業(yè)二問答題法定證據(jù)制度的主要特點是什么？答：在法定證據(jù)制度中，裁判者不能自由地判斷證據(jù)，只能機械地按照法律規(guī)定的證據(jù)標準認定案情。（1），證明分類的法定性。（2），證據(jù)證明力的法定性。一是被告人的自白被認為是最有價值和最完善的證據(jù)，對案件的判決和被告人的命運起著決定性作用；二是對書證的效力也作出了形式化的規(guī)定，如是原本還是副本，是公文還是私文等；三是對證人證言也有許多形式化的規(guī)則，如兩個典型的證人證言就構成完全的證據(jù)，如果幾個可靠證人的證言相互矛盾則按多數(shù)證人的證言來認定案情。法定證據(jù)制度中對證據(jù)證明力的規(guī)定，明顯受到封建等級特權的影響，這一點主要反映在對證言證明力的規(guī)定上。通常是地位高的、男性、僧侶、學者的證言得到采信?？诠┦嵌ㄗ锏闹饕罁?jù)，為獲得口供，對被告人、證人的刑訊就是天經(jīng)地義了。訴訟中的書證所具有的特征是什么？ 答：（1）、從概念上的認知角度而言，書證具有廣義與狹義的雙重屬性，狹義上的書證主要是指文書，即以書面文字材料為本質特征的證明文書，而廣義上的書證則包括文書在內的可通過其客觀載體來體現(xiàn)特定思想內容的一切物質材料。（2）、書證在形式上必須是文字、符號或圖案等來記載或表達人的特定思想內容的物質材料，并且，這種為一定方式所記載的思想內容，應按照通常標準為人們所認識和理解，以此作為傳播信息資源的必要媒體。（4）、書證不僅內容明確，且形式上也相對固定，穩(wěn)定性較強，一般不受時間的影響，易于長期保存。（6）、書證具有思想性、客觀性、真實性、并與案件有關聯(lián)性。主