對效力待定合同的幾點看法-展示頁
2025-01-09 19:48本頁面
【正文】 此類“效力待定”因無稱謂對象而不存在。即便是權(quán)利人表示思考一下再決定追認(rèn)與否，那也仍然是未追認(rèn)狀態(tài)。是與否之間是以點來界分的，并不存在進(jìn)行時狀態(tài)。該點之后為權(quán)利人已追認(rèn)或處分人已取得處分權(quán)的時間段。 而且從時間段上來看，無處分權(quán)人處分他財產(chǎn)的，權(quán)利人追認(rèn)或處分人得處分權(quán)的時間點只有一個。但這里并不存在處分既追認(rèn)又不追認(rèn)或處分人既取得處分權(quán)又沒有取得處分權(quán)的狀態(tài)?！逗贤ā返?1條規(guī)定：“無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效”。但實際并非如此。怎么能說“效力待定”呢?如果認(rèn)為乙丙之間的合同效力不確定，那么丙取得該字畫的所有權(quán)的效力也不確定。所以乙丙之間的合同是有效的。(2)他們之間達(dá)成了合意，雙方意思表示真實，(3)表面上看來，乙處分他人財產(chǎn)，有違國家的法律，便根據(jù)善意取得制度，丙已實際取得了該字畫的所有權(quán)，體現(xiàn)了法律對乙丙之間行為的評價?！薄斑@一規(guī)定也是合同的一般生效條件，它是檢驗任何合同效力的標(biāo)準(zhǔn)”(同上第79頁)。(二)意思表示真實。(王利明、崔建遠(yuǎn)主編的自學(xué)教材《合同法》第78頁)它體現(xiàn)的是國家的評價。已經(jīng)成立的合同，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，盡管成立，但不生效。(3)經(jīng)過了要約與承諾階段，且有合法形式。由此定義可以知道合同的成立要件以(1)兩個以上平等主體。而不是“效力待定”合同。但筆者認(rèn)為在要案中，丙為善意第三人，又支付相應(yīng)的對價，且乙的占有為合法占有。反之如丙不同意處分，該合同無效。后甲回來，見丙的家中掛著自己的字畫，因索要而發(fā)生糾紛。一日丙到乙家見該字畫，頗為欣賞，遂向乙求購。 案例：甲因出國把自己收藏的名人字畫交乙保管。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁對效力待定合同的幾點看法 一、對“效力待定”合同的異議 (一)無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而與相對人訂立的合同，不是“效力待定”合同，而應(yīng)區(qū)別相對人是否善意而認(rèn)定為有效或無效合同?！ 〈祟惡贤蛏埔馊〉弥贫鹊闹С侄行?，因不支持而無效。乙將該字畫掛在自家客廳里，裝點客廳。乙正急等用錢，未做到任何說明就把該字畫以市場價賣給了丙。問：乙與丙之間的合同是何性質(zhì)的合同?答：依現(xiàn)理論乙無權(quán)處分該字畫，乙與丙之間的合同效力不確定，只有等乙取得處分權(quán)或者丙同意乙處分時，乙丙之間的合同才確定有效。因此，乙、丙之間的合同為“效力待定”合同。依據(jù)善意取得制度，丙已確定地取得了該字畫的所有權(quán)，乙、丙之間的合同應(yīng)為有效合同?！ 逗贤ā返?條規(guī)定：“本法所指的合同是指平等主體的自然人、法人以及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的協(xié)議”。(2)雙方達(dá)成合意。但是合同的成立與合同的生效是兩個不同的概念。“合同是否生效主要取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益”。由于訂立合同是民事法律行為，故根據(jù)我國《民法通則》第58條“民事法律行為應(yīng)具備下列條件：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。(三)不違反法律或社會公共利益。本案中(1)乙丙二人都具有完全民事行為能力。說明了乙丙之間的行為是符合國家意志的，是合法的?！ ∮捎诒延行У厝〉昧嗽撟之嫷乃袡?quán)，乙丙之間的合同確定地有效。還需要其他條件的輔助，丙才能確定地得到該字畫，說明善意取得制度的不確定。 此類“效力待定”因無存在之依托而不存在。由此條可以得出無處
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1