關(guān)于對人關(guān)于對人大任命的干部進(jìn)行法律知識考試的思考的應(yīng)用-展示頁
2025-07-07 00:17本頁面
【正文】 作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering關(guān)于對人大任命的干部進(jìn)行法律知識考試的思考 堅持對人大及其常委會選舉、任命干部進(jìn)行法律知識考試制度，是深入貫徹依法治國方略的一項(xiàng)重要舉措，對于提高國家機(jī)關(guān)工作人員的法律知識整體水平，促進(jìn)依法行政、公正司法，更好地落實(shí)“三個代表”要求，全心全意為人民服務(wù)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。 地方各級人大及其常委會在實(shí)踐探索中的具體做法 四川省是全國較早推行法律知識考試的省份之一?！ ∧铣涫惺俏沂≥^早推行法律知識考試的地級市之一。1998年7月，成都市人大常委會在組織了為期一周的法律知識學(xué)習(xí)培訓(xùn)后，首次對擬任命的49名新一屆市人民政府組成人員進(jìn)行了法律知識考試，市人大常委會兩名副主任、秘書長及市委組織部副部長自始至終在考場巡考。資中縣是我省最早推行法律知識考試的縣之一。 到1999年底，全省各級人大常委會均推行了法律知識考試(少數(shù)民族個別縣因條件限制除外)，并在具體實(shí)踐過程中相互交流、借鑒，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。(2)組建考試的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。(3)組織人員制作試卷，考試內(nèi)容分為公共法律、專業(yè)法律、基本知識等幾部分。(5)由人大常委會組織人員統(tǒng)一閱卷。不及格者可申請補(bǔ)考一次，補(bǔ)考仍不合格者不再提請任命?！ 〈嬖诘膯栴} 推行選舉、任命前法律知識考試制度，盡管地方各級人大常委會已有了近10年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但工作中存在的一些問題也不容忽視，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。一是各級領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識上有差距。因此在思想上不重視，工作上不支持。二是被考者認(rèn)識上有差距。認(rèn)為人大組織考試是“吃了飯沒事干!”即使參加了考試，也是不得已而為之，為考試而考試。不少人大干部認(rèn)為考試只是一種形式和程序，沒必要“小題大作”，搞得那么嚴(yán)肅、逗硬，因而，存在好人主義思想，工作中出現(xiàn)出題膚淺不周嚴(yán)、監(jiān)考不嚴(yán)格、評卷敷衍甚至憑印象打分的現(xiàn)象。一是很多地方未建立和健全專門的考試制度，未出臺具體的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1