我國(guó)合同法中締約上過(guò)失問(wèn)題研究-展示頁(yè)
2025-05-26 13:15本頁(yè)面
【正文】 此所謂合同無(wú)效型，既包括合同自始無(wú)效的情形，也包括合同被撤銷或者合同因不被追認(rèn)而歸于無(wú)效的情形。當(dāng)訂立協(xié)議的一切準(zhǔn)備工作就緒時(shí)，甲通知乙必須投資更多的金額。 [9]再比如甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資150000美元，則向乙授予專營(yíng)許可。在按照預(yù)期快要達(dá)成合同的時(shí)候，甲邀請(qǐng)了可以利用乙提供的資料的丙，前來(lái)參加軟件程序編寫(xiě)的競(jìng)標(biāo)，丙的報(bào)價(jià)比乙的低，甲便終止了與乙的磋商，轉(zhuǎn)而與丙簽訂了合同。 (Breaking off Negotiations Contrary to Good Faith)雖非惡意進(jìn)行磋商，但如果惡意終止磋商，也可以因此發(fā)生責(zé)任。則甲應(yīng)當(dāng)對(duì)自其決意不達(dá)成合同后但繼續(xù)磋商而使乙支出的費(fèi)用負(fù)責(zé)。 [7] (Continuing Negotiations Contrary to Good Faith)如果一方當(dāng)事人并非自始惡意磋商，而是隨著磋商的進(jìn)展，后來(lái)決意不與對(duì)方達(dá)成合同，但仍繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行磋商，則屬于惡意繼續(xù)磋商。當(dāng)丙買(mǎi)了另一家餐館時(shí)，甲中斷了談判，乙后來(lái)只好以比丙的出價(jià)更低的價(jià)格將餐館轉(zhuǎn)讓。則甲應(yīng)當(dāng)賠償乙為其支付的差旅費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)。比如甲想做與乙一樣的生意，便與乙開(kāi)始磋商，稱自己想做乙的銷售人員，乙支付了甲的差旅費(fèi)和締約前甲想要參加的短期培訓(xùn)所需費(fèi)用若干。另外，惡意進(jìn)行磋商在解釋上宜認(rèn)為包括惡意開(kāi)始磋商和惡意繼續(xù)磋商兩種情形。由此，也可以理解為，此處的“惡意”并非以損害他人為目的的故意。 [4]其實(shí)，所謂“假借訂立合同”，即沒(méi)有達(dá)成合同之真意之謂?！逗贤ā返倪@一規(guī)則顯然參考了《國(guó)際商事合同通則》(以下簡(jiǎn)稱PICC)和《歐洲合同法原則》(以下簡(jiǎn)稱PECL)的規(guī)定。 (一)合同未成立型 該類型包括未將通常的締約過(guò)程(要約承諾)進(jìn)行完畢，也可以包括雖然進(jìn)行完畢但合同因其他要件的欠缺而不成立。(3)合同有效型。本文認(rèn)為，依所締結(jié)的合同是否有效成立，將締約上過(guò)失分為以下三種類型：(1)合同未成立型。 [3]這種見(jiàn)解在當(dāng)時(shí)是有其道理的。 [2]對(duì)于德國(guó)和日本判例學(xué)說(shuō)上主張的締約上過(guò)失責(zé)任也適用于有效成立的合同領(lǐng)域，我國(guó)學(xué)說(shuō)通常不予接受，理由在于，《民法通則》規(guī)定因欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同無(wú)效，因行為人對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解而成立的合同和顯失公平的合同可以變更或撤銷，有的法規(guī)中含有瑕疵擔(dān)保責(zé)任，所以，對(duì)于具有專門(mén)知識(shí)的賣(mài)方與無(wú)經(jīng)驗(yàn)的買(mǎi)方訂立的合同可以區(qū)分實(shí)際情況，分別用無(wú)效、變更或撤銷、瑕疵擔(dān)保等制度加以解決，尚看不出采取締約上過(guò)失責(zé)任制度將合同解除的必要。 二、締約上過(guò)失的類型 因締約上過(guò)失，使他人遭受損害，形態(tài)繁雜，為期明了，應(yīng)依特定的標(biāo)準(zhǔn)，組成類型，并進(jìn)而構(gòu)成體系。就我國(guó)學(xué)理而言，雖然可稱得上已經(jīng)建立了初步的締約上過(guò)失理論體系，仍有一些理論問(wèn)題，需要探討、厘定和澄清，諸如締約上過(guò)失之賠償責(zé)任的歸責(zé)事由、締約上過(guò)失的類型或適用范圍、締約上過(guò)失的法律效果等，均屬民法學(xué)上的重要課題。這些新的立法動(dòng)向，彰顯出耶林法學(xué)上之偉大發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)代社會(huì)中的生命力和重要性。在此之后，值得特別注意的是，臺(tái)灣地區(qū)“民法”債編于1999年4月21日通過(guò)修正，增訂第245條之1“締約過(guò)失責(zé)任”。 一、引言 締約上過(guò)失(culpa in contrahendo)，作為德國(guó)法學(xué)家耶林(Rudolf von Jhering)140余年前的法學(xué)上之偉大發(fā)現(xiàn)，無(wú)疑在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了巨大的影響。締約上過(guò)失賠償責(zé)任通常為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，個(gè)別場(chǎng)合也可以是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題我國(guó)合同法中的締約上過(guò)失問(wèn)題研究韓世遠(yuǎn) 清華大學(xué)法學(xué)院 教授，博士生導(dǎo)師 關(guān)鍵詞: 締約上過(guò)失/惡意磋商/先合同義/損害賠償 內(nèi)容提要: 締約上過(guò)失與合同成立或效力的類型沒(méi)有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系，縱在合同有效成立場(chǎng)合，仍可存在締約上過(guò)失。“惡意磋商”包括惡意開(kāi)始磋商、惡意繼續(xù)磋商和惡意終止磋商三種類型。作為締約上過(guò)失的法律效果，除賠償責(zé)任外，個(gè)別場(chǎng)合也可體現(xiàn)為其他的法律效果，比如合同解除、減少價(jià)款、拒絕履行等。就中國(guó)大陸而言，締約上過(guò)失先是作為法學(xué)繼受的產(chǎn)物被引進(jìn)， [1]1981年《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》(第16條第1款)及1986年《中華人民共和國(guó)民法通則》(第61條第1款，以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)部分地吸納了這一思想，至1999年3月15日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)，則專門(mén)作出一般規(guī)定(第42條、第43條)，至此，締約上過(guò)失責(zé)任作為學(xué)說(shuō)繼受的成果，正式被立法全面采用。2002年1月1日德國(guó)債務(wù)法現(xiàn)代化法施行，于第311條第2款及第3款，將以德國(guó)判例法為主發(fā)展的締約上過(guò)失責(zé)任規(guī)則明文規(guī)定為一般規(guī)則。就中國(guó)大陸而言，在立法完成之后，如果使立法規(guī)定徹底扎根，茁壯成長(zhǎng)，這自然需要理論與實(shí)務(wù)兩方面的密切配合。以下筆者不揣淺薄，擬結(jié)合中國(guó)的立法及實(shí)務(wù)，參酌外國(guó)學(xué)理及判例，發(fā)表若干意見(jiàn)，就教于方家。《民法通則》已在合同無(wú)效、被撤銷的情況下承認(rèn)了締約上過(guò)失責(zé)任，此后許多學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將締約上過(guò)失責(zé)任的適用范圍擴(kuò)及于合同不成立。締約上過(guò)失責(zé)任不適用于有效成立的合同領(lǐng)域。 時(shí)至今日，中國(guó)合同法的立法及司法運(yùn)用情形已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)淖兓瑢W(xué)理研究也在不斷深入，對(duì)于上述學(xué)說(shuō)見(jiàn)解，實(shí)有必要反思。(2)合同無(wú)效型。以下分別說(shuō)明。《合同法》第42條第1項(xiàng)規(guī)定的“假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商”，“惡意磋商”(negotiating in bad faith)是這一類型中最主要的。所謂“惡意”，特別是指一方當(dāng)事人在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，開(kāi)始或繼續(xù)進(jìn)行談判。在原來(lái)的合同法草案中，對(duì)于惡意磋商曾要求“以損害對(duì)方利益為目的”， [5]《合同法》未再作此要求。但與PECL相比較，《合同法》規(guī)定的“惡意磋商”只規(guī)定了惡意進(jìn)行磋商，而未規(guī)定惡意終止磋商。 (Entering into Negotiations Contrary to Good Faith)如果一方當(dāng)事人從開(kāi)始磋商時(shí)便沒(méi)有真正想達(dá)成一份合同，便屬于惡意開(kāi)始磋商，對(duì)于對(duì)方因此而枉費(fèi)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。當(dāng)甲知道了乙的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1