合同的違約責(zé)任如何比較-展示頁(yè)
2025-04-13 21:12本頁(yè)面
【正文】 任形式，是整個(gè)民法典律制度的核心內(nèi)容之一，并且其它任何違約責(zé)任形式皆可轉(zhuǎn)化為損害賠償。合同的違約責(zé)任如何比較 一般而言，違約的行為主要有不履行合同，不適當(dāng)履行合同和遲延履行合同三種形式。一旦出現(xiàn)以上違約行為，作為合同另一方當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)以賠償損失、支付違約金、繼續(xù)履行和采取補(bǔ)救措施等形式追究其違反合同的民事責(zé)任。下面筆者將把損害賠償與其他責(zé)任形式進(jìn)行比較研究： 損害賠償與實(shí)際履行 《民法典》第五百八十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。實(shí)際履行具有特殊的功能： 其一，實(shí)際履行是實(shí)現(xiàn)合同
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1