【正文】 低。 移民將伊斯蘭教、印度教、佛教帶入美國(guó) e） 收入分配 收入分配對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄的影響 : ? W. A. 劉易斯 認(rèn)為 ，在社會(huì)收入中， 工資收入 : 大部分（或全部）用于 消費(fèi) ； 財(cái)產(chǎn)收入 : 主要用于 儲(chǔ)蓄 即 社會(huì)儲(chǔ)蓄主要來(lái)自 富人階級(jí) ，因此，收入分配向富人階級(jí)傾斜，有利于增加社會(huì)儲(chǔ)蓄 ? S. 庫(kù)茲涅茨 等人 認(rèn)為， 一方面， 收入分配改善（特別是改善 中、低收入階層 收入）， 有利于增加 社會(huì)儲(chǔ)蓄 即 收入分配改善 全社會(huì)收入 社會(huì)儲(chǔ)蓄 另一方面，收入分配改善，有利于提升社會(huì)消費(fèi)水平、投資引誘和實(shí)際投資， 最終導(dǎo)致產(chǎn)出和收入水平提升 即 全社會(huì) 消費(fèi)水平 投資引誘 和 實(shí)際投資 社會(huì) 儲(chǔ)蓄 產(chǎn)出 /收入水平 ? 等 認(rèn)為， 改善收入分配 ，尤其提高 中、低收入階層 的收入， 才有利于增加社會(huì)儲(chǔ)蓄。 伊斯蘭教： Sunnis ； Shiites 移民對(duì)美國(guó)宗教的影響 ： 61% 移民 來(lái)自 Latin America 和 加勒比海地區(qū)；其中，墨西哥移民 占 1/2， 近 3/4 墨西哥移民 和 1/2 的其他拉美國(guó)家移民 為天主教徒。 宗教團(tuán)體內(nèi)部多元性（所謂 “ 教中有派 ” ）： 新教： 1/2 福音派； 1/3 傳統(tǒng)教派（衛(wèi)理公會(huì)、路德公會(huì)等）； 13 % 黑人教會(huì)。 在基督教中： 福音教 占 26%； 天主教 占 24%； 傳統(tǒng)新教 占 18%。 (資料來(lái)源 : ”參考消息 ” , ) 〔 資料： 〕 ｛美國(guó)宗教： ——｝、 特點(diǎn) ：不斷演變、日趨多元化。 【 案例 :】 case 1. 伊朗 前宗教和政治領(lǐng)袖 ——霍梅尼 ，在伊朗創(chuàng)辦第一個(gè)無(wú)息銀行。 在 伊斯蘭教 看來(lái)，利息是一種剝削性收入，獲取利息是 不道德行為。 d） 傳統(tǒng) 習(xí)俗、價(jià)值觀 和 宗教信仰 （ tradition、 custom、 value judgments and religion） 例如： 在 儒家文化 影響較深的 亞洲國(guó)家 ， “ 節(jié)儉 ” 被視為美德， “ 浪費(fèi) ” 被看成是惡習(xí) 。這樣，人均收入水平就可能通過(guò)一系列漸進(jìn)增長(zhǎng)逐步達(dá)到和超過(guò)水平 a, 從而最終擺脫 “ 低水平均衡陷進(jìn) ” ，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。但 Thirlwall 指出，如果考慮到時(shí)間因素的作用，就有理由認(rèn)為，當(dāng)人均收入水平由x 增加到 x? 時(shí)，由于資本存量的質(zhì)量、勞動(dòng)力的素質(zhì)，以及工作與管理的技能和水平都有所提高，因此，新的收入水平 (x?) 中 ,雖有一部分被人口增長(zhǎng)所抵消，但不會(huì)完全抵消，以至于退回到原來(lái)的收入水平（ x） ,而可能處于 x 和 x? 兩者之間的某個(gè)水平（例如， x”）。 ? 圖 2－ 5： X軸 ——人均（產(chǎn)量）收入； Y軸 ——人口和產(chǎn)量增長(zhǎng)率； do/o——產(chǎn)量增長(zhǎng)曲線； dp/p——人口增長(zhǎng)曲線。 ? （ 4）瑟爾沃爾（ ）指出，少量投資也可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 ? （ 2）該理論以 “ 新馬爾薩斯人口論 ” 和 ” 邊際收益遞減規(guī)率 ” 為基礎(chǔ)，忽視了技術(shù)進(jìn)步的作用。 評(píng)論： ? （ 1） Nelson 把 LDCs 的貧困歸結(jié)為資本形成不足，又認(rèn)為資本形成不足的原因是人均收入水平低。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于高水平位置上 的均衡。 表明：在該人均收入水平，產(chǎn)出增長(zhǎng)快于人口增長(zhǎng)，因而人均收入水平將提高。 （ 2）當(dāng) z o/p a 時(shí)， dp/p do/o. 表明：在該人均收入范圍內(nèi)，人口增長(zhǎng)率超過(guò)產(chǎn)量增長(zhǎng)率，即產(chǎn)出增長(zhǎng)被更快的人口增長(zhǎng)所抵消，從而使人均收入水平（ o/p）停留在僅能維持生存的低水平。 ? (do/o)——產(chǎn)量增長(zhǎng)率曲線； ? (dp/p)——人口增長(zhǎng)率曲線； ? z 點(diǎn) ——“低水平均衡點(diǎn) ” ； ? q點(diǎn) ——高水平均衡點(diǎn)； ? a點(diǎn) ——不穩(wěn)定點(diǎn) ? 圖 2－ 4：低水平均衡陷阱 國(guó)民收入增長(zhǎng)率 人口增長(zhǎng)率 O 人均收入 A? A a D B? a? a?? E B 圖 24 圖 2－ 4說(shuō)明： （ 1）當(dāng)（ o/p） z 時(shí)， do/o dp/p。 ? 該圖中： ? X軸 ——人均收入（產(chǎn)量）（ o/p） 。此后，由于 “ 邊際報(bào)酬遞減率 ” 的作用，產(chǎn)出增長(zhǎng)率將呈下降趨勢(shì)。 ? （ 3）當(dāng)（ o/p） 》 z 時(shí)，（ do/o） 0. 表明：當(dāng)人均收入水平較高時(shí)，（ dk?/p）和（ dp/p）都呈正增長(zhǎng)，因此，產(chǎn)量也呈正增長(zhǎng)。 ? （ 2）當(dāng)（ o/p） = z 時(shí)，（ do/o） =0. 表明：在 z 點(diǎn)表示的人均收入水平上，人均資本增長(zhǎng)與人口增長(zhǎng)均為零。因此，產(chǎn)出增長(zhǎng)也為負(fù)值。 ? 圖 2－ 3： 國(guó)民收入與人均收入 國(guó)民收入生產(chǎn)率 人均收入 O A? a C? B? 圖 23 ? 圖 2－ 3說(shuō)明： ? （ 1）當(dāng)（ o/p） z 時(shí)，（ do/o） 0。 還假定，一國(guó)在一定時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平不變。 人均收入水平的增長(zhǎng)影響并決定人口增長(zhǎng)。 這時(shí)人口將以某常數(shù)形式增長(zhǎng)。 ? （ 4）當(dāng) o/p (o/p)” 時(shí)， dp/p = (dp/p)*。 ? （ 3）當(dāng) s o/p (o/p)” 時(shí)， dp/p 0?？?cè)丝跀?shù)將下降。 圖 2－ 2 說(shuō)明： ? （ 1）當(dāng) o/ps 時(shí)， dp/p 0。 （ 2）人口增長(zhǎng)與人均收入 在 Nelson 看來(lái)，人口增長(zhǎng)與人均資本增長(zhǎng)的關(guān)系可由下式表示： b[ o/p s]，當(dāng) o/p(o/p), dp/p= (dp/p)* ， 當(dāng) o/p或＝（ o/p） . 其中： ? d/p ——人口增長(zhǎng)率； ? b ——斜率； ? （ o/p） ” 和 s——（ o/p） ” 的某個(gè)特定值； ? （ dp/p） * ——常數(shù) 圖 22：人口增長(zhǎng)與人均收入 人口增長(zhǎng)率 人均收入 A b a C B O 圖 2－ 2 圖中： ? x 軸 ——人均產(chǎn)出（ 或 人均收入） (do/p)； ? Y軸 ——人口增長(zhǎng)率（ dp/p） 。 總之，當(dāng)人均收入水平極低時(shí)，消費(fèi)超過(guò)收入，整個(gè)經(jīng)濟(jì)是存在負(fù)儲(chǔ)蓄和負(fù)投資，只有當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平，才引起人均資本的增長(zhǎng)。此時(shí)， 人均資本增量為零 。 (b） o/p=x 時(shí)， dk?=0。 不過(guò)，當(dāng) (a) （ o/p） ’ (o/p) x 時(shí)， dk?/p 仍為負(fù)值。若人均收入水平逐步提高，消費(fèi)超過(guò)收入的部分將逐漸減少，直到兩者相等，進(jìn)一步地，收入將超過(guò)消費(fèi)，并形成儲(chǔ)蓄。 ? 其中： o/p ——人均產(chǎn)出（收入）； x、 o/p —— o/p 的兩個(gè)特定值； c —— 常數(shù)； b —— 斜率 ? 圖 2－ 1：人均資本增長(zhǎng)與人均收入 圖 22表明： ? （ 1）當(dāng)（ o/p) 或 = (o/p)?時(shí)， dk?/p=c. 表示在人均收入水平極低時(shí)，人均資本量也很低，而且沒(méi)有增長(zhǎng)。 ? （ 1）人均資本增長(zhǎng)與人均收入的關(guān)系 Nelson假定，一國(guó)資本的增長(zhǎng)（ dk）由兩部分組成：由儲(chǔ)蓄創(chuàng)造的資本增長(zhǎng)（ dk?）和由土地的增加所代表的資本增長(zhǎng)（ dR） 即 dk=dk?+dR 假定 dR=0 則 dk=dk? 又假定 S=I 則 人均資本增長(zhǎng)（ dk / p）可用下式表示 : b 指出，人口增長(zhǎng)過(guò)快，是阻礙 LDCs人均收入水平提高的重要原因。 由于 社會(huì)的各種 經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 具有錯(cuò)綜復(fù)雜的 內(nèi)在聯(lián)系， 即 “ 不可分性 ” ，針對(duì)個(gè)別的 產(chǎn)業(yè) /企業(yè) /行業(yè) 進(jìn)行的 小額投資，不能解決諸多產(chǎn)品的相互 需求 問(wèn)題 ，因此，必須對(duì)各部門(mén) /行業(yè)進(jìn)行全面投資 （ 4）大規(guī)模投資不僅使企業(yè)增加了生產(chǎn)，還能可以產(chǎn)生 “ 外部經(jīng)濟(jì) ” 效應(yīng) （ external economy） 即 基礎(chǔ)設(shè)施共享； 產(chǎn)品 相互需求； 模仿和 學(xué)習(xí)、競(jìng)爭(zhēng)與合作 等帶來(lái)的企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì) 【 注： 】 ? “外在性 ” —— “正外在性 ” （ 外在經(jīng)濟(jì)） （ 1） “ 負(fù)外在性 ” （外在不經(jīng)濟(jì)） “ 可用貨幣方式補(bǔ)償?shù)?” （ 2） “ 不易用貨幣方式補(bǔ)償?shù)?” Case： 工業(yè)污染 菜農(nóng)與蜂農(nóng) “ 正 ” 、 “ 負(fù) ” “ 外在性 ” 影響，可望通過(guò)其“ 內(nèi)在化 ” 而得以消減。 ———— 總之， K 稀缺 (一方面造成 … /另一方面 … ) 生產(chǎn) （供給） 能力 ； 低水平的 消費(fèi)（需求） 能力， 供給 (推力 ) 使 LDCs 一方面缺少， … 另一方面， … 需求 (拉力 ) 而處于停滯狀態(tài) 因此， Nurkse 認(rèn)為，資本稀缺是 LDCs 經(jīng)濟(jì)難以 “ 起飛 ” 的主要原因 圖 31： “ 貧困惡性循環(huán) ” 低收入 /產(chǎn)出 低收入 /產(chǎn)出 低 S 低 C 低 Y 低 K形成 低 K形成 納克斯（ Nurkse ）結(jié)論： “ a country is poor, because it is poor”。 以上兩個(gè)循環(huán)構(gòu)成以下難以打破的循環(huán)： 即 低 S 低 Y 低 K形