發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-文庫(kù)吧資料
2025-01-13 18:22本頁(yè)面
【正文】 型與水平型及其前提條件 ? 按照引進(jìn)的技術(shù)在 技術(shù)進(jìn)步周期 中所處的階段，可將技術(shù)引進(jìn)分為垂直型引進(jìn)和水平型引進(jìn) ? 垂直型技術(shù)引進(jìn)是指將國(guó)外的基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)用于本國(guó)的應(yīng)用科學(xué)中，或?qū)?guó)外的應(yīng)用科研成果轉(zhuǎn)用于本國(guó)的生產(chǎn)中。強(qiáng)烈的危機(jī)感使日本決定走“ 播種型 ”科技發(fā)展道路，并在 1980年提出“科技立國(guó)”的新戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略使日本只用了 20年時(shí)間，就趕上了世界發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平。 ? 現(xiàn)代的信息技術(shù)、交通和航運(yùn)技術(shù)為技術(shù)的傳播提供了方便 ? 技術(shù)的可得性 ? 發(fā)展中國(guó)家教育和科技水平有所提高 ? 全球經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作 必要性 ? 發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)研發(fā)能力較弱 ? 后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指工業(yè)化和技術(shù)發(fā)展的后來者所具有的特殊優(yōu)勢(shì)： ? 通過技術(shù)引進(jìn)替代有關(guān)技術(shù)的研究與開發(fā)，可以使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程大大加快，并避免有關(guān)風(fēng)險(xiǎn) [五個(gè)階段：科學(xué)發(fā)現(xiàn)（知識(shí)存量的增加） → 發(fā)明（對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的應(yīng)用性進(jìn)行檢驗(yàn)） → 革新（把發(fā)明初步應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域） → 改良（在應(yīng)用中不斷對(duì)革新的技術(shù)加以改進(jìn)） → 擴(kuò)散 ]1020年 ? 借鑒先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，吸取其失敗教訓(xùn)， 少走彎路 ，比如工業(yè)化模式的選擇，發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染、后治理” ? 先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力導(dǎo)致向后進(jìn)國(guó)家轉(zhuǎn)移相對(duì)先進(jìn)國(guó)家落后的技術(shù)，為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造機(jī)遇 日本技術(shù)引進(jìn)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) ? 經(jīng)驗(yàn)：二戰(zhàn)后，日本采取“ 收獲型 ”科技發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)引進(jìn)實(shí)用技術(shù)，并在引進(jìn)后，結(jié)合實(shí)際加以改造，形成日本自己的技術(shù)特色。 創(chuàng)新活動(dòng)是連接科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)換媒介。 ? 企業(yè)家是把新技術(shù)、新產(chǎn)品、新原料和新工藝引入到生產(chǎn)過程，并不斷進(jìn)行生產(chǎn)組織形式和管理形式的新組合和新創(chuàng)造的人。 ? 創(chuàng)新就是建立一種“新的生產(chǎn)函數(shù)”，生產(chǎn)函數(shù)即生產(chǎn)要素的一種組合比率（ P=f(a,b,c,?,n) ）， 將一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。 ? 1932年遷居美國(guó)，任哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，直到逝世。 ? 1912年，他發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》 , 1914年，熊彼特《學(xué)說史和方法史的諸階段》，此書被稱為學(xué)說史的經(jīng)典。 技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)函數(shù)的移動(dòng) ? 技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為生產(chǎn)函數(shù)曲線的整體移動(dòng) ? 技術(shù)進(jìn)步的作用要受到資本存量的約束 資本 勞動(dòng)比率 產(chǎn)出 勞動(dòng)比率 0 B A k1 E D C k2 f1 f0 技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)可能性邊界 ? 生產(chǎn)可能性邊界上的點(diǎn)表示一國(guó)在一定的技術(shù)條件和資源稟賦下可能達(dá)到的 最大的產(chǎn)出組合 ? 技術(shù)進(jìn)步使生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)展 ? 真正到達(dá)生產(chǎn)可能性邊界還要受其他因素制約（如競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)，完善的市場(chǎng)體系和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境） X A’ Y A B B’ D D’ C C’ 技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 ? 丹尼森（ 1979）研究了 1948～ 1973年期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)為 28%(教育的貢獻(xiàn)為 11%)，資本的貢獻(xiàn)為 32%，其余 40%要由全要素生產(chǎn)率 (生產(chǎn)要素質(zhì)量的變化；知識(shí)進(jìn)展；資源重新配置；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；政策影響；不規(guī)則因素 )增長(zhǎng)來解釋，在這 40個(gè)百分點(diǎn)當(dāng)中又有 29個(gè)百分點(diǎn)要?dú)w功于知識(shí)進(jìn)展 ? 庫(kù)茲涅茨指出 19世紀(jì)下半葉到 20世紀(jì)上半葉 100多年來， 7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的增加有 5070%來自技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的要素生產(chǎn)率的提高 ? 20世紀(jì) 90年代，美國(guó)、英國(guó)、日本和德國(guó)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率幾乎超過 60％，法國(guó)曾經(jīng)超過 80％ ? 發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低一些，為30%左右， 如亞洲四小龍分別為 40— 55％不等 ? 19572023年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn) * 19572023年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn) CK CL Ca 1957 1978 1979 1992 1993 2023 1979 1996 1979 2023 CK、 CL、 Ca分別為資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額 技術(shù)進(jìn)步使科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的時(shí)間大為縮短 ? 1900－ 1930年， 75項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)從研究到用于生產(chǎn)的平均周期是 36年 ? 1950s，這一周期縮減到 5－ 10年，相對(duì)于建設(shè)一個(gè)大型企業(yè)的時(shí)間
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1