【正文】 分配向按要素分配的轉變 什么是規(guī)模分配 ? 個人或家庭得到的分配 ? 規(guī)模分配取決于擁有 生產要素 的 種類 、數量 和 價格 （第 43頁圖） 為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配 ? 個人或家庭的收入 由功能分配和生產要素的分布情況共同決定（每個環(huán)節(jié)都影響， 43頁圖） ? 這種區(qū)分便于我們認識收入不平等與經濟發(fā)展的關系 （比如規(guī)模分配會通過影響產品需求進一步影響生產要素需求和功能分配；再比如，勞動分布最廣，因此功能分配有利于勞動時，分配會更平等） * ? 對收入來源的理解會影響人們對收入的評價（勞動收入與嗟來之食） * 功能分配的不平等要高于規(guī)模分配的不平等 ? 財產分配的不平等要高于收入分配的不平等，而金融的發(fā)展，包括股票市場、房地產市場的發(fā)展會使這種財產不平等加劇收入的不平等 ? 我國 2020年的數據表明，城鎮(zhèn)金融資產最多的 20％家庭占有城市金融資產總值的 ％，其余 80％的家庭占有剩下的 ％，其中金融資產最少的 20％家庭僅占有 ％的金融資產 ? 而這些金融資產中增長最高的是房產價值，其次是股票市場，土地的價值則不僅沒增加反而以每年％的速度下降 ? 如果不及時進行政策調整，今后收入差距還有進一步擴大的趨勢 收入分配不平等量度的原則 ? 衡量收入分配是否平等很難（ 23： 30：50與 22： 22： 56哪個更平等） * ? 原則一：匿名原則 ? 原則二：人口原則 ? 原則三：相對收入原則 ? 原則四：累退原則 匿名原則 ? 不關心具體某個人的收入 ? 收入的互換對不平等程度的判別沒有影響 ? 收入分配總能排列成從最少到最多的序列 nyyy ??? ??21 人口原則 ? 人口總數與不平等程度無關 ? 人口規(guī)模擴大或縮小，收入分配不平等程度不變 ? 前兩個原則下，人們可以得出收入分配的柱狀圖 * 相對收入原則 ? 一個國家所有人收入同時增加相同的倍數，或以不同的貨幣計量，收入分配的不平等程度沒有變化 ? 重要的是收入的相對份額 ? 轉變的柱狀圖 * 累退原則（達爾頓原則） ? 達爾頓（ Dalton） 1920年提出 ? A的收入不多于 B， A收入的一部分轉移給 B，累退式收入分配 ? 如果一個收入分配是由另一個分配經過一系列的累退式轉移得到的，前者一定比后者更不平等 收入分配不平等度量的方法 ? 收入范圍系數 ? 庫茲涅茨比率 ? 平均絕對差 ? 變異系數 ? 洛倫茲曲線和基尼系數 收入范圍系數 ? 收入范圍系數反映的是最高收入與最低收入的相對差距 ? 缺點是沒有考慮介于中間的人的分配狀況，無法體現達爾頓變化 )(11yyR m ?? ? 庫茲涅茨比率 ? 全社會最富的 x%人口的收入與最窮的 y%人口的收入的比率 ? 與收入范圍系數一樣，也是一個比較粗略的指標 平均絕對差 ? 反映了社會每個人的收入與平均收入的差距的總水平 ? 缺陷也是不能很好的反映達爾頓變化 * ???? ??jmjj ynnM11 變異系數 ? 由于一個數字的平方比本身增加更快，該方法賦予了距平均值較大的離差更大的權重 ? 滿足達爾頓原則，能體現不平等的變化 ????mjij ynnC12)(1 ?? 洛倫茲曲線和基尼系數 ? 洛倫茲曲線 ? 基尼系數 洛倫茲曲線 ? 洛倫茲曲線 ? 極端的洛倫茲曲線 ? 洛倫茲曲線向下彎曲 ? 洛倫茲曲線的交叉 洛倫茲曲線 ? 第 45頁圖 ? 橫軸是人口按收入從低到高的累計百分比 ? 縱軸是收入按收入從低到高的累計百分比 ? 曲線上的點說明一定比例的收入最低的人口其收入占總收入的百分比 極端的洛倫茲曲線 ? 45度線，收入分配絕對平等 ? 否則，洛倫茲曲線位于 45度線的下方 ? 越不平等，洛倫茲曲線離 45度線越遠 洛倫茲曲線向下彎曲 ? 滿足達爾頓原則的累退式轉移使洛倫茲曲線向下彎曲 洛倫茲曲線的交叉 ? 同時涉及累退式和累進式的轉移將出現洛倫茲曲線的交叉 * ? 此時將難以判斷哪條曲線分配更平等 基尼系數 ? 基尼系數是洛倫茲曲線與 45度線所夾面積與等邊直角三角形面積的比值 ? 數學計算公式是 ? 越不平等，基尼系數越大，現實中的基尼系數在 ，警戒線是 kjmkkjmjyynnnG ?? ???? 11221?我國目前的基尼系數 ? 樊綱認為，我國基尼系數是 ，有一些研究小組的數據超過 ，我國已經是世界上社會收入差距最大的國家之一 ? 國家統計局公布的數據， 2020年城鎮(zhèn)居民占總體 20%的最高收入組與占總體 20%最低組的收入之比由 2020年的 ： 1擴大到 ： 1 ? 中國社會科學院經濟研究所經過數年跟蹤所做出的一份全國性調查報告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高 二、收入分配與經濟增長 ? 庫茲涅茨倒 U假說 ? 收入分配與經濟增長間的關系 庫茲涅茨倒 U假說 ? 什么是庫茲涅茨倒 U假說 ? 庫茲涅茨的推導 ? 庫茲涅茨的解釋 ? 縱向時間序列的檢驗 ? 橫截面數據的檢驗 什么是庫茲涅茨倒 U假說 ? 收入分配不平等程度在經濟增長初期惡化，在經濟增長達到中等水平到達頂峰，然后隨經濟進一步增長而下降，變動軌跡呈倒 U型，如下圖 ? 收入分配不平等程度 ? 經濟增長程度 庫茲涅茨的推導 ? 來自有限的統計數據 ? 經濟發(fā)展早期是引用了普魯士的數據 ? 經濟發(fā)展后期是引用了美、英、德（薩克森地區(qū)）的數據 ? 發(fā)展中期對比了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的數據 經濟發(fā)展早期是引用了普魯士的數據 ? 1854－ 1875年，最富裕的 5%的人口收入份額由 21%上升到 25%，而較貧窮的 90%的人口收入份額由 75%下降到 65% 經濟發(fā)展后期是引用了美、英、德（薩克森地區(qū)）的數據 ? 在考察期內，富裕階層的收入份額下降，而貧窮階層的收入份額上升 發(fā)展中期對比了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的數據 ? 度量指標是庫茲涅茨比率：最富的 20%的人口的收入份額 /最窮的 60%的人口的收入份額 ? 發(fā)達國家：美國 ，英國 ? 發(fā)展中國家：印度 ，斯里蘭卡 ，波多黎各 ? 發(fā)展中國家的收入分配不平等程度高于發(fā)達國家，出現拐點 庫茲涅茨的解釋 ? 不平等加劇因素：儲蓄、工業(yè)化與城市化 * ? 不平等抑制因素：法律和政策力量（如累進稅、轉移支付等）、人口變動、產業(yè)結構變動 * ? 經濟發(fā)展前期主要是加劇因素起作用，而后期主要是抑制因素起作用 縱向時間序列的檢驗 ? 受數據限制，難度較大 ? 林德特和威廉姆森（ 1985）的研究：英國、美國等工業(yè)化時期的確不平等加劇，但工業(yè)化以后，不平等的情況好轉 ? 但有的研究得出了相互矛盾的結果：拉丁美洲符合倒 U型曲線，但印度、中國臺灣呈 U型關系 橫截面數據的檢驗 ? 以彌補時間序列數據不足的缺陷 ? 基本假設 ? 研究結果 ? 質疑 基本假設 ? 所有國家的發(fā)展路徑相同，發(fā)達國家的現在是發(fā)展中國家的未來，發(fā)展中國家的現在是發(fā)達國家的過去 ? 只是不同的國家處于不同的發(fā)展階段 ? 因此可以用同一時期不同國家的統計數據來代替一個國家的長期發(fā)展數據 研究結果 ? 第 47頁 ? 阿德爾曼（ Adelman）、泡克特（ Paukert）、阿魯瓦利亞（ Ahluwalia）等的研究證實了倒Ｕ的結論 質疑 ? 假設前提是否合理？ ? 國家和地區(qū)間的結構性差異是否會使人們產生錯覺，即 拉丁效應 （ 倒 U處在中間一段，主要來自拉丁美洲的數據，國家多，數據較全。這樣才能使他們在城鄉(xiāng)之間的雙向流動中進退有路，不失去土地這一最基本的生活保障。只有把切實普及農村九年制義務教育、積極發(fā)展職業(yè)技術教育、建立完善的技能培訓體系作為一項基礎性的工作來抓，大幅度提高農村勞動力素質，才能為我國制造業(yè)發(fā)展不斷提供合格的產業(yè)工人，為城市輸送文明合格的新市民，為經濟發(fā)展注入新的動力源 土地保障制度 ? 會有越來越多的農民工在城市沉淀下來，但這是一個較長的過渡過程。要使進城農民工的就業(yè)權、合法經濟權益、居住權、受教育權、基本的社會保險權和參與社會管理的權利，在制度上得到保障，調動發(fā)展的積極性 把基礎教育、職業(yè)教育和培訓作為根本的基礎性的工作 ? 當前，我國農村居民人均受教育年限僅為 （比城鎮(zhèn)居民低 3年），農村勞動力中接受過短期職業(yè)培訓占 20%，接受過初級職業(yè)技術培訓或教育占 %，接受過中等職業(yè)技術教育占%。 拉美的案例（ 3） ? 這種沒有經濟同步發(fā)展作為基礎的城市化，必然導致城市“病態(tài)”發(fā)展，貧民窟泛濫、人口擁擠、住房短缺、貧富懸殊、毒品及暴力犯罪、環(huán)境污染等問題接踵而來 促進我國二元勞動力轉移戰(zhàn)略 ? 避免缺乏工業(yè)化發(fā)展、撇開農村勞動力進城的行政方式推動的城市化 ? 異地轉移與就地轉移結合 ? 形成適應其向穩(wěn)定的產業(yè)工人和市民轉化的制度 ? 把基礎教育、職業(yè)教育和培訓作為根本的基礎性的工作 ? 土地保障制度 避免行政干預 ? 以工業(yè)化、城市化帶動把農村富余勞動力向非農產業(yè)和城市 ? 關于小城鎮(zhèn)化的討論 異地轉移與就地轉移結合 ? 沿海發(fā)達地區(qū)、城市郊區(qū)、交通干線附近地區(qū)，就地轉移成為這些地區(qū)農業(yè)富余勞動力轉移的主要形式 ? 中西部傳統農業(yè)區(qū)農民異地轉移是這些地區(qū)農民實現轉移就業(yè)的主要形式 ? 但最新的動向是勞動密集型的外資企業(yè)開始向勞務輸出地轉移，實現過去勞務輸出的就地轉移 形成適應其向穩(wěn)定的產業(yè)工人和市民轉化的制度 ? 消除城鄉(xiāng)二元分割體制的影響，改變農民工的“邊緣化”地位，承接農民工融入城市社會，是城市經濟社會發(fā)展必須面對和解決的現實任務。農村大莊園制度導致土地兼并現象十分嚴重，大量農民在破產并喪失發(fā)展空間后，不得不進入城市尋找新的生存機會。自 60年代后，由于遭受嚴重的經濟衰退，加上政府不重視農業(yè)，大量破產農民涌入城市，該地區(qū)城市人口由 5400萬迅速增加到 1990年的 ，占總人口比例達 %，阿根廷、智利和烏拉圭等國的城市化水平甚至超過 80%。到20世紀 30年代，大多數拉美國家先后進入工業(yè)化發(fā)展階段，城市化進程也開始加速， 1945年城市化水平達到 39%。首先要改善基礎設施。實際上城市化就兩點，一個是人口向城市集中，職業(yè)從農業(yè)轉到非農產業(yè)，這是從人口上說的；第二個是土地的非農業(yè)化，即土地由原來的農業(yè)用地變?yōu)槎a和三產用地 小城鎮(zhèn)化的誤區(qū) ? 主要問題是缺乏可持續(xù)發(fā)展 ? 過度城市化也有問題 ? 有人提出城市群的發(fā)展 過度城市化問題也很大 ? 發(fā)展中國家過度城市化會帶來貧民窟、社會治安等一系列問題 ? 孟買 ? 拉美病 過度城市化問題綜述 ?發(fā)展中國家的城市化很多是靠大城市周圍貧民窟來實現的 ?貧民窟經常黃賭毒泛濫，黑社會控制，沒有法制可言，甚至出現大規(guī)模動亂 孟買的案例 ? 印度的孟買，到處是數百萬人規(guī)模的貧民窟，而且它土地是私有化，貧民在城市只能搭棚子臨時棲身，而且只能沿鐵路、沿公路或沿公園附近等公有土地。隨著中國出口相對全球貿易越來越多，中國可能面臨儲蓄過剩 四、托達羅模型 ? 發(fā)展中國家的城市化 ? 托達羅模型 發(fā)展中國家的城市化 ? 城市化 ? 發(fā)展中國家的城市化 ? 發(fā)展中國家城市化過度帶來的問題 城市化 ? 城市化是指人